¿Qué es lo que atrae a las instituciones al campo de la Cadena de bloques? No solo la Descentralización, sino la arquitectura detrás de ella. Sin embargo, hay un elemento que destaca y se convierte en el factor determinante final: la privacidad. ETH ha sido durante mucho tiempo el centro de la innovación en Web3 y está invirtiendo más en pruebas de conocimiento cero (ZK) para lograrlo. Pero, si cada identidad digital está relacionada solo con una persona, ¿podría surgir un nuevo riesgo en torno al seguimiento, la vigilancia o el abuso de la identificación?
Compromisos y riesgos del sistema de identificación ZK
ETH está redefiniendo la identidad digital a través de pruebas de conocimiento cero (ZK) — esta tecnología permite a los usuarios demostrar que son individuos reales y únicos, sin necesidad de revelar información personal. Los usuarios no necesitan iniciar sesión y compartir datos utilizando correos electrónicos o cuentas de redes sociales, sino que pueden crear ID privados, específicos de la aplicación, que no se pueden vincular entre plataformas. Esto proporciona una gran mejora en la privacidad y es una de las razones clave por las que la identidad ZK está ganando impulso.
A pesar de eso, esta tecnología también presenta compensaciones. La imposición de un modelo estricto de una ID por persona podría debilitar la libertad en línea que tradicionalmente ofrece el seudónimo, especialmente para artistas, constructores y activistas en el ecosistema de ETH. También hay problemas de equidad. Los sistemas de identificación basados en documentos gubernamentales o tecnología biométrica podrían excluir a aquellos que carecen de una ID oficial o que tienen múltiples ID válidas.
Finalmente, ETH no solo adopta la identidad ZK, sino que también tiene ventajas únicas para moldear la dirección de desarrollo de esta poderosa tecnología.
Dilema de la identificación: la elección filosófica de ETH
ETH se encuentra en una encrucijada filosófica. Algunas personas creen que debería evitar el uso de la identificación por completo, y en su lugar depender de la "prueba de capital", como el staking de tokens o la posesión de activos para prevenir el spam y los usuarios falsos. Pero esto podría crear un sistema donde la riqueza es igual al poder, especialmente en áreas como la votación, lo cual va en contra de los valores fundamentales de ETH. Socava los principios de descentralización establecidos por la red.
Es posible que la identidad diversificada sea más adecuada para ETH. Permite a las personas tener múltiples identidades en línea, pero aumenta los costos o el esfuerzo para prevenir el abuso. Por ejemplo, alguien puede usar diferentes ID para trabajo, activismo o proyectos creativos. Sin embargo, crear una gran cantidad de identidades falsas se volverá más difícil o costoso, lo que impedirá el spam o el comportamiento manipulador.
Desde este punto de vista, ETH no es solo una identidad ZK; también está ayudando a dar forma a lo que podría ser y lo que debería ser la identidad digital. El objetivo no es una identificación perfecta, sino un sistema que proteja la privacidad, otorgue libertad a las personas y refleje todo lo que representa la cadena de bloques.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 07-02 05:36
No subestimes la billetera de protección de la privacidad
Cómo ETH está moldeando el futuro de la identificación de conocimiento cero: sopesando la privacidad y la libertad
¿Qué es lo que atrae a las instituciones al campo de la Cadena de bloques? No solo la Descentralización, sino la arquitectura detrás de ella. Sin embargo, hay un elemento que destaca y se convierte en el factor determinante final: la privacidad. ETH ha sido durante mucho tiempo el centro de la innovación en Web3 y está invirtiendo más en pruebas de conocimiento cero (ZK) para lograrlo. Pero, si cada identidad digital está relacionada solo con una persona, ¿podría surgir un nuevo riesgo en torno al seguimiento, la vigilancia o el abuso de la identificación?
Compromisos y riesgos del sistema de identificación ZK ETH está redefiniendo la identidad digital a través de pruebas de conocimiento cero (ZK) — esta tecnología permite a los usuarios demostrar que son individuos reales y únicos, sin necesidad de revelar información personal. Los usuarios no necesitan iniciar sesión y compartir datos utilizando correos electrónicos o cuentas de redes sociales, sino que pueden crear ID privados, específicos de la aplicación, que no se pueden vincular entre plataformas. Esto proporciona una gran mejora en la privacidad y es una de las razones clave por las que la identidad ZK está ganando impulso.
A pesar de eso, esta tecnología también presenta compensaciones. La imposición de un modelo estricto de una ID por persona podría debilitar la libertad en línea que tradicionalmente ofrece el seudónimo, especialmente para artistas, constructores y activistas en el ecosistema de ETH. También hay problemas de equidad. Los sistemas de identificación basados en documentos gubernamentales o tecnología biométrica podrían excluir a aquellos que carecen de una ID oficial o que tienen múltiples ID válidas.
Finalmente, ETH no solo adopta la identidad ZK, sino que también tiene ventajas únicas para moldear la dirección de desarrollo de esta poderosa tecnología.
Dilema de la identificación: la elección filosófica de ETH ETH se encuentra en una encrucijada filosófica. Algunas personas creen que debería evitar el uso de la identificación por completo, y en su lugar depender de la "prueba de capital", como el staking de tokens o la posesión de activos para prevenir el spam y los usuarios falsos. Pero esto podría crear un sistema donde la riqueza es igual al poder, especialmente en áreas como la votación, lo cual va en contra de los valores fundamentales de ETH. Socava los principios de descentralización establecidos por la red.
Es posible que la identidad diversificada sea más adecuada para ETH. Permite a las personas tener múltiples identidades en línea, pero aumenta los costos o el esfuerzo para prevenir el abuso. Por ejemplo, alguien puede usar diferentes ID para trabajo, activismo o proyectos creativos. Sin embargo, crear una gran cantidad de identidades falsas se volverá más difícil o costoso, lo que impedirá el spam o el comportamiento manipulador.
Desde este punto de vista, ETH no es solo una identidad ZK; también está ayudando a dar forma a lo que podría ser y lo que debería ser la identidad digital. El objetivo no es una identificación perfecta, sino un sistema que proteja la privacidad, otorgue libertad a las personas y refleje todo lo que representa la cadena de bloques.