Una nueva propuesta de gobernanza para la blockchain de capa 1 Aptos sugiere una caída en la recompensa de staking de alrededor del 7% al 3,79% en un período de tres meses, con el objetivo de fomentar una actividad de desarrollo más activa en la red.
La propuesta AIP-119 fue presentada por Sherry Xiao, jefa del departamento de tecnología de productos en Aptos Labs (, equipo detrás de la blockchain Aptos ), y el desarrollador Moon Shiesty está trabajando en el protocolo Mirage basado en Aptos y Movement, coautor.
"La caída de la recompensa de staking alentará a los participantes a buscar oportunidades con costos o riesgos asociados, pero que ofrecen recompensas más altas en comparación con la tasa de staking segura", propone AIP-119, que también señala oportunidades potenciales como restaking, infraestructura DePIN y MEV.
Actualmente, el rendimiento del staking de Aptos es de aproximadamente 7%, superior al de Ethereum (,3,1% según datos de Ultrasound.money), pero inferior al 15% que Cosmos ofrece a los stakers de ATOM. Este rendimiento también es cercano al 7,6% destinado a los stakers de AVAX de Avalanche.
Los autores reconocen que la caída de la recompensa de staking puede afectar las ganancias de los validadores más pequeños.
"Si no hay mecanismos de compensación como un programa de delegación sólido, la caída de la inflación podría hacer que los pequeños operadores sean excluidos de la red, debilitando la descentralización y la resiliencia a largo plazo", escribió un operador de un nodo validador en su respuesta a la propuesta.
“Quiero ver a Aptos Foundation implementar un programa de staking por delegación con un modelo de staking combinado basado en el programa de delegación de Solana, para apoyar a los validadores pequeños que han perdido ingresos debido a esta propuesta AIP. También espero que muchos validadores de Aptos adopten modelos de ingresos alternativos para compensar la pérdida de ingresos: RPC, MEV, grupos de transacciones, organización y almacenamiento de datos en la blockchain… Estas fuentes de ingresos reales de staking son mejores para el ecosistema que la recompensa de staking proveniente de la inflación”, compartió Shiesty
Xiao también sugirió que la Fundación Aptos debería reconsiderar las actuales delegaciones de staking y eliminar a los validadores que no contribuyen activamente a la red.
"Reequilibrar la recompensa de staking para los participantes activos y más involucrados ayudará a ajustar mejor los incentivos, alineándose con el objetivo de apoyar el crecimiento a largo plazo de la red", escribió Xiao.
Losvalidadoresde Solana anteriormente rechazaron intentos similares de combatir la inflación
La propuesta de Aptos se produce poco después de que una medida similar SIMD-228 fuera rechazada por los autenticadores de Solana en marzo, en la votación más grande en la historia de la red. Esa propuesta tiene como objetivo reemplazar la tasa de inflación fija de Solana con un modelo dinámico, vinculado al nivel de participación en el staking.
Los opositores a SIMD-228 argumentan que este cambio podría hacer que los validadores pequeños sean excluidos del juego, amenazando la descentralización — un argumento que también se está repitiendo en el debate en Aptos. Ambas redes tienen altos costos fijos para operar los validadores debido a su arquitectura compleja.
“SIMD-228 tiene como objetivo estabilizar la inflación. En cambio, este AIP busca reducir la recompensa de staking. La tasa de staking hasta ahora en Aptos es bastante estable, por lo que no creo que estabilizar la inflación sea una prioridad urgente a corto plazo.”
Los autores de AIP-119 han indicado que tienen la intención de recopilar opiniones de la comunidad durante un período de cuatro semanas antes de presentar la propuesta a la mainnet.
"Según los comentarios actuales, esta propuesta parece recibir mucho apoyo de la comunidad", dijo Shiesty.
Descargo de responsabilidad:Este artículo tiene solo fines informativos, no constituye asesoramiento de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No somos responsables de sus decisiones de inversión
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Aptos propone una caída del 3% en la recompensa de staking durante 3 meses para fomentar el desarrollo
Una nueva propuesta de gobernanza para la blockchain de capa 1 Aptos sugiere una caída en la recompensa de staking de alrededor del 7% al 3,79% en un período de tres meses, con el objetivo de fomentar una actividad de desarrollo más activa en la red.
La propuesta AIP-119 fue presentada por Sherry Xiao, jefa del departamento de tecnología de productos en Aptos Labs (, equipo detrás de la blockchain Aptos ), y el desarrollador Moon Shiesty está trabajando en el protocolo Mirage basado en Aptos y Movement, coautor.
"La caída de la recompensa de staking alentará a los participantes a buscar oportunidades con costos o riesgos asociados, pero que ofrecen recompensas más altas en comparación con la tasa de staking segura", propone AIP-119, que también señala oportunidades potenciales como restaking, infraestructura DePIN y MEV.
Actualmente, el rendimiento del staking de Aptos es de aproximadamente 7%, superior al de Ethereum (,3,1% según datos de Ultrasound.money), pero inferior al 15% que Cosmos ofrece a los stakers de ATOM. Este rendimiento también es cercano al 7,6% destinado a los stakers de AVAX de Avalanche.
Los autores reconocen que la caída de la recompensa de staking puede afectar las ganancias de los validadores más pequeños.
"Si no hay mecanismos de compensación como un programa de delegación sólido, la caída de la inflación podría hacer que los pequeños operadores sean excluidos de la red, debilitando la descentralización y la resiliencia a largo plazo", escribió un operador de un nodo validador en su respuesta a la propuesta.
“Quiero ver a Aptos Foundation implementar un programa de staking por delegación con un modelo de staking combinado basado en el programa de delegación de Solana, para apoyar a los validadores pequeños que han perdido ingresos debido a esta propuesta AIP. También espero que muchos validadores de Aptos adopten modelos de ingresos alternativos para compensar la pérdida de ingresos: RPC, MEV, grupos de transacciones, organización y almacenamiento de datos en la blockchain… Estas fuentes de ingresos reales de staking son mejores para el ecosistema que la recompensa de staking proveniente de la inflación”, compartió Shiesty
Xiao también sugirió que la Fundación Aptos debería reconsiderar las actuales delegaciones de staking y eliminar a los validadores que no contribuyen activamente a la red.
"Reequilibrar la recompensa de staking para los participantes activos y más involucrados ayudará a ajustar mejor los incentivos, alineándose con el objetivo de apoyar el crecimiento a largo plazo de la red", escribió Xiao.
Los validadores de Solana anteriormente rechazaron intentos similares de combatir la inflación
La propuesta de Aptos se produce poco después de que una medida similar SIMD-228 fuera rechazada por los autenticadores de Solana en marzo, en la votación más grande en la historia de la red. Esa propuesta tiene como objetivo reemplazar la tasa de inflación fija de Solana con un modelo dinámico, vinculado al nivel de participación en el staking.
Los opositores a SIMD-228 argumentan que este cambio podría hacer que los validadores pequeños sean excluidos del juego, amenazando la descentralización — un argumento que también se está repitiendo en el debate en Aptos. Ambas redes tienen altos costos fijos para operar los validadores debido a su arquitectura compleja.
“SIMD-228 tiene como objetivo estabilizar la inflación. En cambio, este AIP busca reducir la recompensa de staking. La tasa de staking hasta ahora en Aptos es bastante estable, por lo que no creo que estabilizar la inflación sea una prioridad urgente a corto plazo.”
Los autores de AIP-119 han indicado que tienen la intención de recopilar opiniones de la comunidad durante un período de cuatro semanas antes de presentar la propuesta a la mainnet.
"Según los comentarios actuales, esta propuesta parece recibir mucho apoyo de la comunidad", dijo Shiesty.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene solo fines informativos, no constituye asesoramiento de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No somos responsables de sus decisiones de inversión
Đình Đình