Memecoin es el principal culpable de los eventos de rug pull.
Escrito por: Stephen Katte, CoinTelegraph
Compilado por: Wuzhu, Jinse Caijing
En comparación con 2024, los casos de rug pull de criptomonedas han disminuido un 66% este año, pero los datos recientes muestran que el tamaño de cada rug pull ha estado aumentando.
Según un informe de DappRadar, una plataforma de análisis de blockchain, la frecuencia de los eventos de rug pull ha disminuido año tras año, registrándose 21 incidentes independientes a principios de 2024, mientras que hasta ahora en 2025 solo han ocurrido 7.
Sin embargo, según un informe de DappRadar, el ecosistema Web3 ha perdido casi 6 mil millones de dólares debido a fraudes desde principios de 2025. Sin embargo, el informe atribuye el 92% de la caída a la caída del token OM de Mantra, mientras que el fundador niega rotundamente que se trate de una conspiración.
En comparación, en el mismo período a principios de 2024, las pérdidas totales causadas por rug pull alcanzaron los 90 millones de dólares.
La analista de DappRadar, Sara Gherghelas, declaró: "Este cambio indica que el fenómeno de los rug pulls está disminuyendo, pero cuando ocurren, el daño es mucho mayor."
"Estos engaños son cada vez más complejos, a menudo orquestados por equipos que poseen marcas sofisticadas y narrativas cuidadosamente elaboradas."
Memecoin es el principal culpable de los eventos de rug pull
Gherghelas señala que la naturaleza de los rug pulls está evolucionando constantemente. En el primer trimestre de 2024, la mayoría proviene de protocolos DeFi, proyectos NFT y memecoins. En el mismo período de 2025, la mayoría de los rug pulls ocurren en memecoins.
El token nativo de Solana del proyecto Libertad, Libra (LIBRA), es uno de los casos de rug pull más destacados recientemente; el 14 de febrero, después de que el presidente argentino Javier Milei (Javier Milei) publicara un mensaje en X, la capitalización de mercado de la empresa aumentó a 4.560 millones de dólares.
Después de que él eliminó el post, el precio del token cayó más del 94%, lo que provocó acusaciones de manipulación de precios.
Gherghelas expresó: "El fraude y las estafas de salida siguen siendo una amenaza constante, especialmente en aquellos proyectos que pueden ganar atención rápidamente a través de la especulación, pero que podrían desaparecer y llevarse los fondos de los usuarios de la noche a la mañana en un ecosistema."
"A pesar de que la conciencia de las personas está en constante aumento y las herramientas para detectar comportamientos sospechosos son cada vez más numerosas, el rug pull sigue siendo un problema recurrente, especialmente en el ecosistema DeFi y en los nuevos tokens lanzados."
Gherghelas indicó que las señales de advertencia de un rug pull incluyen un aumento repentino en el número de billeteras activas sin una razón aparente, o un volumen de transacciones anormalmente alto pero con baja actividad de los usuarios.
La analista de DappRadar, Sara Gherghelas, indica que hay varias señales de advertencia que podrían indicar que un proyecto es una estafa. Fuente: DappRadar
Al mismo tiempo, los contratos inteligentes no verificados, la actividad limitada en GitHub o los equipos de desarrollo anónimos o proyectos de DApps que han aumentado de la noche a la mañana también pueden ser una señal de advertencia.
"Con la madurez de la industria, los métodos utilizados por los delincuentes también se vuelven cada vez más sofisticados. Pero las herramientas disponibles para los usuarios también son cada vez más poderosas", dijo Gherghelas.
"Aunque el comportamiento de rug pull puede no eliminarse por completo, su impacto puede reducirse significativamente cuando los usuarios tienen la información correcta."
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Qué causa la frecuencia de los eventos de rug pull en los Activos Cripto?
Escrito por: Stephen Katte, CoinTelegraph
Compilado por: Wuzhu, Jinse Caijing
En comparación con 2024, los casos de rug pull de criptomonedas han disminuido un 66% este año, pero los datos recientes muestran que el tamaño de cada rug pull ha estado aumentando.
Según un informe de DappRadar, una plataforma de análisis de blockchain, la frecuencia de los eventos de rug pull ha disminuido año tras año, registrándose 21 incidentes independientes a principios de 2024, mientras que hasta ahora en 2025 solo han ocurrido 7.
Sin embargo, según un informe de DappRadar, el ecosistema Web3 ha perdido casi 6 mil millones de dólares debido a fraudes desde principios de 2025. Sin embargo, el informe atribuye el 92% de la caída a la caída del token OM de Mantra, mientras que el fundador niega rotundamente que se trate de una conspiración.
En comparación, en el mismo período a principios de 2024, las pérdidas totales causadas por rug pull alcanzaron los 90 millones de dólares.
La analista de DappRadar, Sara Gherghelas, declaró: "Este cambio indica que el fenómeno de los rug pulls está disminuyendo, pero cuando ocurren, el daño es mucho mayor."
"Estos engaños son cada vez más complejos, a menudo orquestados por equipos que poseen marcas sofisticadas y narrativas cuidadosamente elaboradas."
Memecoin es el principal culpable de los eventos de rug pull
Gherghelas señala que la naturaleza de los rug pulls está evolucionando constantemente. En el primer trimestre de 2024, la mayoría proviene de protocolos DeFi, proyectos NFT y memecoins. En el mismo período de 2025, la mayoría de los rug pulls ocurren en memecoins.
El token nativo de Solana del proyecto Libertad, Libra (LIBRA), es uno de los casos de rug pull más destacados recientemente; el 14 de febrero, después de que el presidente argentino Javier Milei (Javier Milei) publicara un mensaje en X, la capitalización de mercado de la empresa aumentó a 4.560 millones de dólares.
Después de que él eliminó el post, el precio del token cayó más del 94%, lo que provocó acusaciones de manipulación de precios.
Gherghelas expresó: "El fraude y las estafas de salida siguen siendo una amenaza constante, especialmente en aquellos proyectos que pueden ganar atención rápidamente a través de la especulación, pero que podrían desaparecer y llevarse los fondos de los usuarios de la noche a la mañana en un ecosistema."
"A pesar de que la conciencia de las personas está en constante aumento y las herramientas para detectar comportamientos sospechosos son cada vez más numerosas, el rug pull sigue siendo un problema recurrente, especialmente en el ecosistema DeFi y en los nuevos tokens lanzados."
Gherghelas indicó que las señales de advertencia de un rug pull incluyen un aumento repentino en el número de billeteras activas sin una razón aparente, o un volumen de transacciones anormalmente alto pero con baja actividad de los usuarios.
La analista de DappRadar, Sara Gherghelas, indica que hay varias señales de advertencia que podrían indicar que un proyecto es una estafa. Fuente: DappRadar
Al mismo tiempo, los contratos inteligentes no verificados, la actividad limitada en GitHub o los equipos de desarrollo anónimos o proyectos de DApps que han aumentado de la noche a la mañana también pueden ser una señal de advertencia.
"Con la madurez de la industria, los métodos utilizados por los delincuentes también se vuelven cada vez más sofisticados. Pero las herramientas disponibles para los usuarios también son cada vez más poderosas", dijo Gherghelas.
"Aunque el comportamiento de rug pull puede no eliminarse por completo, su impacto puede reducirse significativamente cuando los usuarios tienen la información correcta."