Justin Sun ha dado un paso más en el centro de la disputa de reservas de $456 millones de TUSD con una dirección pública en Hong Kong.
Resumen
Sun expuso nuevas afirmaciones sobre cómo las reservas de TUSD se destinaron a inversiones no autorizadas y de alto riesgo entre 2021 y 2022.
Dijo que inyectó casi $500M a principios de este año para estabilizar TUSD y dio la bienvenida a la congelación global de activos de Dubái relacionada con los fondos en disputa.
La presión legal está aumentando en Hong Kong y Dubái mientras los tribunales trabajan para determinar la propiedad de los $456M desviados.
Justin Sun utilizó una rara rueda de prensa en persona en Hong Kong para dar nuevos detalles sobre la supuesta desviación de millones de dólares que respaldan el stablecoin TrueUSD,
La reunión del 27 de noviembre, con el tema “La verdad revelada, la justicia expuesta”, marcó un impulso más claro y asertivo por parte de Sun mientras las batallas legales avanzan en múltiples jurisdicciones.
Sun intensifica las reclamaciones sobre las reservas de TUSD que faltan
Durante la sesión informativa, Sun describió cómo los socios custodiales encargados de gestionar las reservas de TUSD supuestamente impulsaron fondos hacia arreglos inapropiados y de alto riesgo entre 2021 y 2022.
Señaló a First Digital Trust y Aria Commodities como actores centrales en lo que enmarcó como una explotación de las brechas en la supervisión de fideicomisos de Hong Kong. Según su relato, las reservas se desviaron hacia financiamiento de materias primas y proyectos mineros que no podían ser liquidadas cuando TUSD enfrentó grandes redenciones a principios de este año.
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 27 de noviembre de 2025
Dijo que esas acciones crearon una crisis de liquidez que lo obligó a intervenir con casi $500 millones para estabilizar la stablecoin durante un período tenso a principios de 2025. Sun dio la bienvenida al reciente congelamiento mundial de activos impuesto por el Tribunal DIFC de Dubái, calificándolo como un punto de inflexión importante que podría ayudar a recuperar fondos que cree que nunca debieron salir de sus estructuras de custodia.
Sus comentarios también llevaban un mensaje para los responsables de políticas. Sun instó a las autoridades de Hong Kong a intensificar la supervisión de los proveedores de servicios fiduciarios, argumentando que el incidente muestra por qué se necesita una aplicación internacional coordinada.
Cómo la disputa llegó a este punto
El conflicto se deriva de un déficit de $456 millones descubierto en las reservas de TUSD al inicio del año. Techteryx, la empresa detrás de TUSD, acusó a sus custodios de desviar fondos a través de canales que violaban el acuerdo de confianza. Sus acciones, en última instancia, pusieron los fondos bajo el control de Aria Commodities, una firma vinculada al financista Matthew William Brittain.
Estas posiciones no pudieron ser fácilmente deshechas cuando aumentó el estrés del mercado, lo que representó un riesgo inmediato para el anclaje de la stablecoin. Mientras Techteryx emprendía acciones legales en Hong Kong y Dubái para recuperar el control de los activos desaparecidos, Sun intervino con una inyección de capital de emergencia para aliviar la situación.
A mediados de octubre, el tribunal financiero de Dubái determinó que había una preocupación creíble de que los fondos pudieran ser movidos o ocultos, lo que llevó a un congelamiento global indefinido que fue reafirmado más tarde.
El anclaje de TUSD se mantiene estable desde el rescate, pero las presiones regulatorias en Hong Kong y Dubái continúan aumentando a medida que los tribunales avanzan hacia la determinación de dónde pertenecen legalmente las reservas desviadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Justin Sun escaló la disputa sobre la brecha de reservas de $456M TUSD en una conferencia de prensa en Hong Kong
Resumen
Justin Sun utilizó una rara rueda de prensa en persona en Hong Kong para dar nuevos detalles sobre la supuesta desviación de millones de dólares que respaldan el stablecoin TrueUSD,
La reunión del 27 de noviembre, con el tema “La verdad revelada, la justicia expuesta”, marcó un impulso más claro y asertivo por parte de Sun mientras las batallas legales avanzan en múltiples jurisdicciones.
Sun intensifica las reclamaciones sobre las reservas de TUSD que faltan
Durante la sesión informativa, Sun describió cómo los socios custodiales encargados de gestionar las reservas de TUSD supuestamente impulsaron fondos hacia arreglos inapropiados y de alto riesgo entre 2021 y 2022.
Señaló a First Digital Trust y Aria Commodities como actores centrales en lo que enmarcó como una explotación de las brechas en la supervisión de fideicomisos de Hong Kong. Según su relato, las reservas se desviaron hacia financiamiento de materias primas y proyectos mineros que no podían ser liquidadas cuando TUSD enfrentó grandes redenciones a principios de este año.
Dijo que esas acciones crearon una crisis de liquidez que lo obligó a intervenir con casi $500 millones para estabilizar la stablecoin durante un período tenso a principios de 2025. Sun dio la bienvenida al reciente congelamiento mundial de activos impuesto por el Tribunal DIFC de Dubái, calificándolo como un punto de inflexión importante que podría ayudar a recuperar fondos que cree que nunca debieron salir de sus estructuras de custodia.
Sus comentarios también llevaban un mensaje para los responsables de políticas. Sun instó a las autoridades de Hong Kong a intensificar la supervisión de los proveedores de servicios fiduciarios, argumentando que el incidente muestra por qué se necesita una aplicación internacional coordinada.
Cómo la disputa llegó a este punto
El conflicto se deriva de un déficit de $456 millones descubierto en las reservas de TUSD al inicio del año. Techteryx, la empresa detrás de TUSD, acusó a sus custodios de desviar fondos a través de canales que violaban el acuerdo de confianza. Sus acciones, en última instancia, pusieron los fondos bajo el control de Aria Commodities, una firma vinculada al financista Matthew William Brittain.
Estas posiciones no pudieron ser fácilmente deshechas cuando aumentó el estrés del mercado, lo que representó un riesgo inmediato para el anclaje de la stablecoin. Mientras Techteryx emprendía acciones legales en Hong Kong y Dubái para recuperar el control de los activos desaparecidos, Sun intervino con una inyección de capital de emergencia para aliviar la situación.
A mediados de octubre, el tribunal financiero de Dubái determinó que había una preocupación creíble de que los fondos pudieran ser movidos o ocultos, lo que llevó a un congelamiento global indefinido que fue reafirmado más tarde.
El anclaje de TUSD se mantiene estable desde el rescate, pero las presiones regulatorias en Hong Kong y Dubái continúan aumentando a medida que los tribunales avanzan hacia la determinación de dónde pertenecen legalmente las reservas desviadas.