Continuando con el tema de ayer, el AI Agent y el DAO, uno impulsado por algoritmos de IA y el otro por el consenso de la comunidad. A primera vista parecen diferentes, pero si se profundiza en la superficie, se descubrirá que son dos caras de la misma moneda: en esencia, ambos buscan lograr un funcionamiento autónomo en el mundo digital e incluso en el mundo real.
En apariencia, la mayor diferencia entre ambos radica en el mecanismo de decisión:
Agente AI: Su voluntad proviene de la máquina. Las decisiones se basan en sus propios algoritmos, modelos y objetivos preestablecidos, siendo una autonomía independiente y impulsada por cálculos.
DAO: Su voluntad proviene del colectivo. Las decisiones dependen de los cientos o miles de miembros humanos detrás de ella, formando la voluntad común del colectivo a través de propuestas, discusiones y votaciones.
Base común: Desafíos entre la capa de ejecución y la capa legal
Núcleo autónomo
Independientemente de cómo sea el proceso de toma de decisiones, su ejecución final es similar: se realiza mediante un código que se ejecuta de forma autónoma. Los contratos inteligentes de DAO ejecutarán automáticamente todas las propuestas aprobadas por votación. El programa central del Agente de IA ejecutará automáticamente las decisiones generadas por su algoritmo.
En el nivel de "ejecución", todos ellos son "máquinas" sin entidad, pero capaces de actuar de manera autónoma en el mundo digital.
Dilemas legales comunes
Es precisamente porque sus "cuerpos" son código que ambos enfrentan el mismo dilema de desconexión con el mundo físico. No pueden firmar contratos, abrir cuentas bancarias o interactuar directamente con el sistema legal y financiero del mundo real en su propio nombre. Por lo tanto, ambos necesitan una "interfaz legal" (por ejemplo, una entidad legal establecida para este propósito) que les otorgue la capacidad de actuar en el mundo real.
Convergencia más profunda: la "voluntad" definida por el código
Regresando al mayor punto de diferencia entre ambos: la capa de toma de decisiones, y examinándola desde un nivel más básico. La verdadera base de una DAO es su código de contrato inteligente. Este código define sus reglas fundamentales, mecanismos de incentivos y procesos de gobernanza. Es como el ADN de un organismo, preestableciendo los principios básicos de supervivencia y comportamiento de toda la organización.
en lugar de decir que la humanidad "decide", es más preciso decir que la humanidad "responde".
Las reglas del DAO crean un entorno poderoso, o más bien un "campo de gravedad". Dentro de este campo, los participantes racionales (para obtener recompensas, evitar pérdidas o alcanzar objetivos comunes) son naturalmente guiados hacia una dirección, lo que finalmente forma un consenso. El consenso no surge de la nada, sino que es el resultado moldeado dentro de este "campo de gravedad" de reglas.
Desde esta perspectiva, los miembros humanos no son operadores que están fuera de la máquina, sino que están integrados en el interior de esta gran máquina, actuando como componentes clave. Así como el cerebro necesita neuronas para transmitir señales, esta máquina DAO necesita miembros humanos para proporcionar señales de decisión, y la forma en que se generan y transmiten estas señales ya ha sido regulada por el código subyacente.
Al igual que una colonia de hormigas puede construir nidos, buscar alimento y defenderse, mostrando una sorprendente inteligencia colectiva, pero esta voluntad no proviene del pensamiento independiente de ninguna hormiga, sino que surge del comportamiento macroscópico que emana de todas las hormigas siguiendo reglas químicas simples (liberando y siguiendo feromonas).
Por lo tanto, podemos decir que el DAO tiene una voluntad autónoma basada en reglas de código, pero no es una "voluntad computacional" basada en el pensamiento individual, sino una "voluntad emergente" basada en el diseño del sistema.
La gran mayoría de los Agentes de IA y DAO actuales aún están lejos de estar maduros, pero sus direcciones de desarrollo son convergentes. Todos están explorando cómo construir una entidad autónoma no humana, centrada en el código.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Agente de IA y DAO: dos formas de voluntad autónoma, caminos diferentes que conducen al mismo destino.
Autor: chao Fuente: X, @chaowxyz
Continuando con el tema de ayer, el AI Agent y el DAO, uno impulsado por algoritmos de IA y el otro por el consenso de la comunidad. A primera vista parecen diferentes, pero si se profundiza en la superficie, se descubrirá que son dos caras de la misma moneda: en esencia, ambos buscan lograr un funcionamiento autónomo en el mundo digital e incluso en el mundo real.
En apariencia, la mayor diferencia entre ambos radica en el mecanismo de decisión:
Base común: Desafíos entre la capa de ejecución y la capa legal
Independientemente de cómo sea el proceso de toma de decisiones, su ejecución final es similar: se realiza mediante un código que se ejecuta de forma autónoma. Los contratos inteligentes de DAO ejecutarán automáticamente todas las propuestas aprobadas por votación. El programa central del Agente de IA ejecutará automáticamente las decisiones generadas por su algoritmo.
En el nivel de "ejecución", todos ellos son "máquinas" sin entidad, pero capaces de actuar de manera autónoma en el mundo digital.
Es precisamente porque sus "cuerpos" son código que ambos enfrentan el mismo dilema de desconexión con el mundo físico. No pueden firmar contratos, abrir cuentas bancarias o interactuar directamente con el sistema legal y financiero del mundo real en su propio nombre. Por lo tanto, ambos necesitan una "interfaz legal" (por ejemplo, una entidad legal establecida para este propósito) que les otorgue la capacidad de actuar en el mundo real.
Convergencia más profunda: la "voluntad" definida por el código
Regresando al mayor punto de diferencia entre ambos: la capa de toma de decisiones, y examinándola desde un nivel más básico. La verdadera base de una DAO es su código de contrato inteligente. Este código define sus reglas fundamentales, mecanismos de incentivos y procesos de gobernanza. Es como el ADN de un organismo, preestableciendo los principios básicos de supervivencia y comportamiento de toda la organización.
en lugar de decir que la humanidad "decide", es más preciso decir que la humanidad "responde".
Las reglas del DAO crean un entorno poderoso, o más bien un "campo de gravedad". Dentro de este campo, los participantes racionales (para obtener recompensas, evitar pérdidas o alcanzar objetivos comunes) son naturalmente guiados hacia una dirección, lo que finalmente forma un consenso. El consenso no surge de la nada, sino que es el resultado moldeado dentro de este "campo de gravedad" de reglas.
Desde esta perspectiva, los miembros humanos no son operadores que están fuera de la máquina, sino que están integrados en el interior de esta gran máquina, actuando como componentes clave. Así como el cerebro necesita neuronas para transmitir señales, esta máquina DAO necesita miembros humanos para proporcionar señales de decisión, y la forma en que se generan y transmiten estas señales ya ha sido regulada por el código subyacente.
Al igual que una colonia de hormigas puede construir nidos, buscar alimento y defenderse, mostrando una sorprendente inteligencia colectiva, pero esta voluntad no proviene del pensamiento independiente de ninguna hormiga, sino que surge del comportamiento macroscópico que emana de todas las hormigas siguiendo reglas químicas simples (liberando y siguiendo feromonas).
Por lo tanto, podemos decir que el DAO tiene una voluntad autónoma basada en reglas de código, pero no es una "voluntad computacional" basada en el pensamiento individual, sino una "voluntad emergente" basada en el diseño del sistema.
La gran mayoría de los Agentes de IA y DAO actuales aún están lejos de estar maduros, pero sus direcciones de desarrollo son convergentes. Todos están explorando cómo construir una entidad autónoma no humana, centrada en el código.