El diseño de la Máquina de oráculo tiene como finalidad informar correctamente la verdad, pero nunca fue diseñado para determinar qué es la verdad.
Escrito por: Aradtski
Compilado por: AididiaoJP, Foresight News
Para los mercados de predicción, el "problema de la máquina de oráculo" en realidad no es un verdadero problema, deja de culpar a UMA, esta conclusión puede parecer un poco contraintuitiva.
"La cuestión de la Máquina de oráculo" es uno de los problemas más antiguos en el ámbito de las criptomonedas; como todo, se remonta a los primeros foros de bitcointalk. En las discusiones sobre los mercados de predicción, este problema siempre ocupa un lugar central: la gente espera que la Máquina de oráculo pueda proporcionar la verdad en la cadena, según los resultados del mundo real, y que permita el correcto funcionamiento de los programas financieros en la cadena.
Los problemas de la Máquina de oráculo nunca son simples, pero para los mercados de predicción parecen ser aún más complicados, y hay varias razones para ello. La más obvia es que los informes malintencionados de la Máquina de oráculo pueden tener consecuencias catastróficas. ¡Los contratos erróneos hacen que los fondos de muchos usuarios se reduzcan a cero!
Polymarket ha tenido muchas decisiones de Máquina de oráculo bastante controvertidas, algunas de las cuales incluso han provocado una fuerte insatisfacción entre los usuarios, haciéndoles sentir que han sido engañados de manera flagrante:
¿Zelenski llevará traje antes del 1 de julio de 2025?
Operaciones militares de Israel en Siria
El ganador de las elecciones presidenciales de Venezuela de 2024
Airdrop de LayerZero
¿Barron participó en el memecoin de Trump de Shkreli?
Aprobación del ETF de Ethereum
¿Sam Bankman-Fried está en prisión?
¿Trump hará un tweet?
Israel invadió Líbano
¿Se ha perdido el oro de Noxus?
¿Se encontrará el Titan Submersible?
¿Firmarán Estados Unidos y Ucrania un acuerdo de extracción de minerales antes de fin de mes?
……hay muchos ejemplos así.
Cada mercado tiene su propia historia única, así como un grupo de usuarios inocentes que han sido estafados. En algunos pocos mercados, se han involucrado fondos de hasta millones o incluso decenas de millones de dólares. Por lo general, la mayor parte de las apuestas llegan después de que ocurra el evento relevante, solo para apostar sobre cómo la Máquina de oráculo UMA decidirá sobre ese evento.
¿Cómo debemos resolver este problema?
Como profesionales del campo de las criptomonedas, nuestra primera reacción es: «Bueno, para resolver este problema, debemos hacer que la Máquina de oráculo también sea sin confianza y descentralizada, ¿verdad?»
Sin embargo, en realidad no es así. Para el mercado de predicciones, esto no tiene mucho sentido. Puede parecer extraño al principio, pero por favor, tenga paciencia y déjeme explicarlo.
Necesitamos distinguir claramente entre las fuentes de datos de oráculo convencionales y los oráculos de eventos:
A) fuente de datos de precios (regular): el precio de la liquidez tiene una definición clara, la verdad es ampliamente reconocida. Las disputas sobre el precio de los activos líquidos son raras, ya que su definición ha sido ampliamente entendida durante siglos; el precio suele ser el precio de la última transacción, o el precio medio de compra y venta en un mercado activo.
Incluso en circunstancias extremas, cuando el libro de órdenes de algunos intercambios se vuelve en blanco o distorsionado, los participantes son plenamente conscientes del precio de mercado real de estos activos de liquidez. Además, incluso en escenarios de alta volatilidad, cuando todos los libros de órdenes se vuelven tan escasos que el precio del mercado no está claro, esta situación también es temporal; las fuentes de datos de precios de la Máquina de oráculo generalmente pueden pausarse y recuperarse poco después, sin causar un impacto grave en los protocolos de DeFi.
En resumen, lo que necesita preocuparse la Máquina de oráculo de datos de precios es la liquidez y cómo filtrar los informes maliciosos. Pero no necesitan preocuparse por la definición de "precio".
B) Fuente de datos de eventos: la máquina de oráculo de eventos no necesita preocuparse por la actividad. Realmente necesita preocuparse por los informes malintencionados, pero lo más importante es que debe centrarse en el problema de la definición. Para la máquina de oráculo de datos de precios, la definición de "precio de mercado" es implícita, conocida, ampliamente entendida y permanente. Sin embargo, la definición de los eventos en el mercado de predicciones es establecida por humanos, y la definición de cada evento puede variar significativamente. Para la máquina de oráculo de eventos, la cuestión de "la verdad misma" a menudo es controvertida en un nivel muy básico.
Al informar sobre los resultados de los eventos, los problemas de la Máquina de oráculo parecen insignificantes en comparación con los problemas de definición. Los mercados de predicción pueden tener las máquinas de oráculo más honestas, sin necesidad de confianza, descentralizadas y neutrales, pero si hay una disputa lógica fundamental sobre qué resultado se debe informar, entonces la máquina de oráculo descentralizada es como ofrecer solo el glaseado en el pastel sin el propio pastel, lo que no tiene sentido.
En otras palabras, desde el nacimiento del campo de la criptografía, el diseño de la Máquina de oráculo tuvo como propósito informar la verdad de manera correcta, pero nunca fue diseñado para decidir qué es realmente la verdad.
Cuando las hipótesis claramente definidas colapsan, la Máquina de oráculo se vuelve inútil.
Déjame relajarme un momento, retrocedamos un paso para reflexionar.
¿Cómo llegamos a este punto?
Es comprensible que el diseño de la Máquina de oráculo siempre se base en hipótesis claramente definidas. El mercado tiene demanda de fuentes de datos de precios, TVL (valor total bloqueado), tasas de interés, tiempo de ejecución de ordenadores, entre otros indicadores, que son fuentes de datos empíricos replicables.
Los principios descritos por Vitalik en un blog de 2014 titulado "SchellingCoin: una fuente de datos general que minimiza la confianza" siguen siendo la base de todos los protocolos de Máquina de oráculo: si todos conocen el valor del punto de Schelling y los participantes están seguros de lo que otros participantes podrían informar, entonces el protocolo puede recompensar a aquellos que informan cerca de otros participantes y castigar a los participantes que informan de manera atípica, ya que se puede suponer que son maliciosos o retrasados.
Sin embargo, si no existe un punto de Schelling evidente, todo el diseño colapsará.
En resumen, para los mercados de predicción, el problema del oráculo en realidad no es el problema del oráculo, ya que los oráculos criptográficos nunca se han diseñado para cosas como eventos mundiales.
Ahora, si la falta de confianza y la descentralización no son importantes para las máquinas de oráculo del mercado de predicciones, porque la controversia más común es la definición de la controversia, ¿qué es lo que realmente importa? ¿Cómo podemos mejorar?
Reconocer las siguientes dos pautas prácticas:
Los participantes de la Máquina de oráculo necesitan apostar directamente en el éxito a largo plazo de la plataforma. Este es un principio fundamental bien conocido en el mecanismo de consenso, pero por alguna razón ha sido ignorado. Una Máquina de oráculo Polymarket, que es propietaria y centralizada, es más deseable que una Máquina de oráculo UMA "descentralizada" compuesta por capital contratado.
¡Definición! ¡Definición! ¡Y más definiciones! La importancia de la Máquina de oráculo es secundaria a proporcionar definiciones precisas para los eventos. En muchas de las controversias de Polymarket, casi todas las raíces provienen de una continua negligencia hacia las definiciones.
Es necesario reconocer que el mundo real no es perfecto; incluso si la definición inicial está bien redactada, puede omitir ciertos casos marginales. En este caso, se debe proporcionar una aclaración de inmediato para evitar que el problema se agrave.
Lo más importante es burlarse de aquellos que intentan venderte complejos mecanismos de Máquina de oráculo descentralizada. Te garantizo que no han resuelto los verdaderos problemas que afectan a los mercados de predicción.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El mercado de predicción y la Máquina de oráculo no son los culpables, sino que la definición del evento ha sido manipulada.
Escrito por: Aradtski
Compilado por: AididiaoJP, Foresight News
Para los mercados de predicción, el "problema de la máquina de oráculo" en realidad no es un verdadero problema, deja de culpar a UMA, esta conclusión puede parecer un poco contraintuitiva.
"La cuestión de la Máquina de oráculo" es uno de los problemas más antiguos en el ámbito de las criptomonedas; como todo, se remonta a los primeros foros de bitcointalk. En las discusiones sobre los mercados de predicción, este problema siempre ocupa un lugar central: la gente espera que la Máquina de oráculo pueda proporcionar la verdad en la cadena, según los resultados del mundo real, y que permita el correcto funcionamiento de los programas financieros en la cadena.
Los problemas de la Máquina de oráculo nunca son simples, pero para los mercados de predicción parecen ser aún más complicados, y hay varias razones para ello. La más obvia es que los informes malintencionados de la Máquina de oráculo pueden tener consecuencias catastróficas. ¡Los contratos erróneos hacen que los fondos de muchos usuarios se reduzcan a cero!
Polymarket ha tenido muchas decisiones de Máquina de oráculo bastante controvertidas, algunas de las cuales incluso han provocado una fuerte insatisfacción entre los usuarios, haciéndoles sentir que han sido engañados de manera flagrante:
……hay muchos ejemplos así.
Cada mercado tiene su propia historia única, así como un grupo de usuarios inocentes que han sido estafados. En algunos pocos mercados, se han involucrado fondos de hasta millones o incluso decenas de millones de dólares. Por lo general, la mayor parte de las apuestas llegan después de que ocurra el evento relevante, solo para apostar sobre cómo la Máquina de oráculo UMA decidirá sobre ese evento.
¿Cómo debemos resolver este problema?
Como profesionales del campo de las criptomonedas, nuestra primera reacción es: «Bueno, para resolver este problema, debemos hacer que la Máquina de oráculo también sea sin confianza y descentralizada, ¿verdad?»
Sin embargo, en realidad no es así. Para el mercado de predicciones, esto no tiene mucho sentido. Puede parecer extraño al principio, pero por favor, tenga paciencia y déjeme explicarlo.
Necesitamos distinguir claramente entre las fuentes de datos de oráculo convencionales y los oráculos de eventos:
A) fuente de datos de precios (regular): el precio de la liquidez tiene una definición clara, la verdad es ampliamente reconocida. Las disputas sobre el precio de los activos líquidos son raras, ya que su definición ha sido ampliamente entendida durante siglos; el precio suele ser el precio de la última transacción, o el precio medio de compra y venta en un mercado activo.
Incluso en circunstancias extremas, cuando el libro de órdenes de algunos intercambios se vuelve en blanco o distorsionado, los participantes son plenamente conscientes del precio de mercado real de estos activos de liquidez. Además, incluso en escenarios de alta volatilidad, cuando todos los libros de órdenes se vuelven tan escasos que el precio del mercado no está claro, esta situación también es temporal; las fuentes de datos de precios de la Máquina de oráculo generalmente pueden pausarse y recuperarse poco después, sin causar un impacto grave en los protocolos de DeFi.
En resumen, lo que necesita preocuparse la Máquina de oráculo de datos de precios es la liquidez y cómo filtrar los informes maliciosos. Pero no necesitan preocuparse por la definición de "precio".
B) Fuente de datos de eventos: la máquina de oráculo de eventos no necesita preocuparse por la actividad. Realmente necesita preocuparse por los informes malintencionados, pero lo más importante es que debe centrarse en el problema de la definición. Para la máquina de oráculo de datos de precios, la definición de "precio de mercado" es implícita, conocida, ampliamente entendida y permanente. Sin embargo, la definición de los eventos en el mercado de predicciones es establecida por humanos, y la definición de cada evento puede variar significativamente. Para la máquina de oráculo de eventos, la cuestión de "la verdad misma" a menudo es controvertida en un nivel muy básico.
Al informar sobre los resultados de los eventos, los problemas de la Máquina de oráculo parecen insignificantes en comparación con los problemas de definición. Los mercados de predicción pueden tener las máquinas de oráculo más honestas, sin necesidad de confianza, descentralizadas y neutrales, pero si hay una disputa lógica fundamental sobre qué resultado se debe informar, entonces la máquina de oráculo descentralizada es como ofrecer solo el glaseado en el pastel sin el propio pastel, lo que no tiene sentido.
En otras palabras, desde el nacimiento del campo de la criptografía, el diseño de la Máquina de oráculo tuvo como propósito informar la verdad de manera correcta, pero nunca fue diseñado para decidir qué es realmente la verdad.
Cuando las hipótesis claramente definidas colapsan, la Máquina de oráculo se vuelve inútil.
Déjame relajarme un momento, retrocedamos un paso para reflexionar.
¿Cómo llegamos a este punto?
Es comprensible que el diseño de la Máquina de oráculo siempre se base en hipótesis claramente definidas. El mercado tiene demanda de fuentes de datos de precios, TVL (valor total bloqueado), tasas de interés, tiempo de ejecución de ordenadores, entre otros indicadores, que son fuentes de datos empíricos replicables.
Los principios descritos por Vitalik en un blog de 2014 titulado "SchellingCoin: una fuente de datos general que minimiza la confianza" siguen siendo la base de todos los protocolos de Máquina de oráculo: si todos conocen el valor del punto de Schelling y los participantes están seguros de lo que otros participantes podrían informar, entonces el protocolo puede recompensar a aquellos que informan cerca de otros participantes y castigar a los participantes que informan de manera atípica, ya que se puede suponer que son maliciosos o retrasados.
Sin embargo, si no existe un punto de Schelling evidente, todo el diseño colapsará.
En resumen, para los mercados de predicción, el problema del oráculo en realidad no es el problema del oráculo, ya que los oráculos criptográficos nunca se han diseñado para cosas como eventos mundiales.
Ahora, si la falta de confianza y la descentralización no son importantes para las máquinas de oráculo del mercado de predicciones, porque la controversia más común es la definición de la controversia, ¿qué es lo que realmente importa? ¿Cómo podemos mejorar?
Reconocer las siguientes dos pautas prácticas:
Los participantes de la Máquina de oráculo necesitan apostar directamente en el éxito a largo plazo de la plataforma. Este es un principio fundamental bien conocido en el mecanismo de consenso, pero por alguna razón ha sido ignorado. Una Máquina de oráculo Polymarket, que es propietaria y centralizada, es más deseable que una Máquina de oráculo UMA "descentralizada" compuesta por capital contratado.
¡Definición! ¡Definición! ¡Y más definiciones! La importancia de la Máquina de oráculo es secundaria a proporcionar definiciones precisas para los eventos. En muchas de las controversias de Polymarket, casi todas las raíces provienen de una continua negligencia hacia las definiciones.
Es necesario reconocer que el mundo real no es perfecto; incluso si la definición inicial está bien redactada, puede omitir ciertos casos marginales. En este caso, se debe proporcionar una aclaración de inmediato para evitar que el problema se agrave.
Lo más importante es burlarse de aquellos que intentan venderte complejos mecanismos de Máquina de oráculo descentralizada. Te garantizo que no han resuelto los verdaderos problemas que afectan a los mercados de predicción.