Un tribunal de EE. UU. ha mantenido la penalización total de 125 millones de dólares en el caso Ripple-SEC, rechazando la solicitud conjunta para reducir las multas y levantar la orden impuesta.
La decisión final no ha cambiado, ya que la jueza Torres no encuentra una justificación sólida para alterar la decisión anterior sobre las ventas de XRP de Ripple.
El caso Ripple-SEC ha tomado un nuevo giro, ya que un juez de EE. UU. rechazó un esfuerzo conjunto de la firma y la Comisión de Bolsa y Valores para anular partes clave de un fallo anterior. Notablemente, ambas partes intentaron disolver una orden de restricción existente sobre la venta institucional de XRP de Ripple. Además, el tribunal falló a favor de mantener la decisión original.
El tribunal mantiene el fallo de Ripple vs. SEC
En una actualización reciente, cubrimos que Ripple y la SEC ahora se están uniendo para revisar los términos de penalización impuestos por la jueza Torres. Sin embargo, la jueza Analisa Torres, que preside el asunto en el Distrito Sur de Nueva York, emitió un rechazo formal a la moción presentada tanto por Ripple como por la SEC.
Cabe señalar que su solicitud pidió al tribunal que permitiera a Ripple pagar una multa reducida de $50 millones. Al mismo tiempo, el dúo buscó que el tribunal levantara la prohibición sobre sus ventas institucionales de XRP. Los fondos restantes, según lo propuesto, habrían sido devueltos a Ripple.
Sin embargo, el tribunal no se mostró convencido por los argumentos presentados. El juez Torres señaló que el razonamiento detrás de la decisión original permanecía sin cambios. Las preocupaciones iniciales planteadas por la SEC sobre las posibles violaciones futuras de Ripple a las leyes federales no habían sido adecuadamente abordadas por ninguna de las partes. Como resultado, el tribunal no vio una base sólida para modificar su fallo.
Además, en su moción, las dos partes también se refirieron a otros casos de aplicación relacionados con criptomonedas en los que la SEC había abandonado recientemente acciones legales. Sin embargo, esos ejemplos no influyeron en la postura del tribunal.
La diferencia era que esos otros casos aún no habían llegado a una decisión final antes de que la SEC se retirara. El caso Ripple-SEC, por otro lado, ya había pasado por todo el proceso legal y concluyó con un fallo final.
Manteniendo la confianza pública en la aplicación de valores federales
Cabe destacar que una razón significativa para la decisión del tribunal de rechazar la moción fue su preocupación por mantener la coherencia legal y preservar la confianza pública. Alterar el fallo sin una justificación clara se consideró como un posible socavamiento de la aplicación de las leyes federales de valores.
El tribunal enfatizó que las resoluciones finales tienen peso y no deben ser desestimadas únicamente debido a cambios internos dentro de un organismo regulador o nuevos acuerdos entre las partes involucradas.
El tribunal no encontró razones de peso para reducir la pena o levantar las restricciones impuestas a Ripple. Con el fallo sin cambios, Ripple sigue siendo responsable de la multa completa de $125 millones, y la orden judicial sobre sus ventas institucionales de XRP permanece en vigor.
Mientras la SEC y Ripple volverán a la mesa de trabajo, el estado actual está sacudiendo negativamente el mercado.
Desde la sentencia, el precio de XRP se ha mantenido fijado en $2.09, mostrando una modesta caída del 3.7% en las últimas 24 horas, según MarketCap.
Mientras tanto, CNF informó recientemente que Ripple Labs se ha asociado con AEON, una plataforma de pagos móviles Web3, en un movimiento que acerca a XRP y Ripple USD (RLUSD) al uso diario.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El juez Torres cierra la solicitud de Ripple-SEC, se mantiene la multa de $125M
El caso Ripple-SEC ha tomado un nuevo giro, ya que un juez de EE. UU. rechazó un esfuerzo conjunto de la firma y la Comisión de Bolsa y Valores para anular partes clave de un fallo anterior. Notablemente, ambas partes intentaron disolver una orden de restricción existente sobre la venta institucional de XRP de Ripple. Además, el tribunal falló a favor de mantener la decisión original.
El tribunal mantiene el fallo de Ripple vs. SEC
En una actualización reciente, cubrimos que Ripple y la SEC ahora se están uniendo para revisar los términos de penalización impuestos por la jueza Torres. Sin embargo, la jueza Analisa Torres, que preside el asunto en el Distrito Sur de Nueva York, emitió un rechazo formal a la moción presentada tanto por Ripple como por la SEC.
Cabe señalar que su solicitud pidió al tribunal que permitiera a Ripple pagar una multa reducida de $50 millones. Al mismo tiempo, el dúo buscó que el tribunal levantara la prohibición sobre sus ventas institucionales de XRP. Los fondos restantes, según lo propuesto, habrían sido devueltos a Ripple.
Sin embargo, el tribunal no se mostró convencido por los argumentos presentados. El juez Torres señaló que el razonamiento detrás de la decisión original permanecía sin cambios. Las preocupaciones iniciales planteadas por la SEC sobre las posibles violaciones futuras de Ripple a las leyes federales no habían sido adecuadamente abordadas por ninguna de las partes. Como resultado, el tribunal no vio una base sólida para modificar su fallo.
Además, en su moción, las dos partes también se refirieron a otros casos de aplicación relacionados con criptomonedas en los que la SEC había abandonado recientemente acciones legales. Sin embargo, esos ejemplos no influyeron en la postura del tribunal.
La diferencia era que esos otros casos aún no habían llegado a una decisión final antes de que la SEC se retirara. El caso Ripple-SEC, por otro lado, ya había pasado por todo el proceso legal y concluyó con un fallo final.
Manteniendo la confianza pública en la aplicación de valores federales
Cabe destacar que una razón significativa para la decisión del tribunal de rechazar la moción fue su preocupación por mantener la coherencia legal y preservar la confianza pública. Alterar el fallo sin una justificación clara se consideró como un posible socavamiento de la aplicación de las leyes federales de valores.
El tribunal enfatizó que las resoluciones finales tienen peso y no deben ser desestimadas únicamente debido a cambios internos dentro de un organismo regulador o nuevos acuerdos entre las partes involucradas.
El tribunal no encontró razones de peso para reducir la pena o levantar las restricciones impuestas a Ripple. Con el fallo sin cambios, Ripple sigue siendo responsable de la multa completa de $125 millones, y la orden judicial sobre sus ventas institucionales de XRP permanece en vigor.
Mientras la SEC y Ripple volverán a la mesa de trabajo, el estado actual está sacudiendo negativamente el mercado.
Desde la sentencia, el precio de XRP se ha mantenido fijado en $2.09, mostrando una modesta caída del 3.7% en las últimas 24 horas, según MarketCap.
Mientras tanto, CNF informó recientemente que Ripple Labs se ha asociado con AEON, una plataforma de pagos móviles Web3, en un movimiento que acerca a XRP y Ripple USD (RLUSD) al uso diario.