Was ist ETC?

Was ist ETC?

ETC ist die Abkürzung für Ethereum Classic. Im Vergleich zu seinem berühmten Bruder ETH ist ETC vielleicht nicht so prominent. Was genau ist ETC, was ist die Geschichte hinter der Geburt von ETC, was ist die Ähnlichkeit und der Unterschied zwischen ETC und ETH, und was ist die jüngste Preisänderung von ETC? Alle Antworten findest du in diesem Artikel.

Die Geburt von ETC

Wenn Sie gründlich verstehen wollen, was ETC ist, müssen Sie zuerst die Geschichte von ETC verstehen. ETC wurde aus einem Unfall von Ethereum geboren und ist auch ein Sieg für den Geist der Autonomie der Gemeinschaft.

Das DAO – das erste DAO in der Geschichte der Menschheit

Im Jahr 2016 erschien auf Ethereum ein dezentraler Investmentfonds, der DAO. Die vom 32-jährigen theoretischen Physiker Jenzsch gegründete DAO ist der Prototyp aller aktuellen DAOs (Decentralized Autonomous Organizations) und das mit Abstand größte Crowdfunding-Projekt der Welt.

$DAO ist das native Token des DAO. Es hat mehrere Funktionen, darunter ein Governance-Token und ein Tool zur Erzielung von Einnahmen. Die DAO sammelt ETH von Investoren und zahlt ihnen einen entsprechenden Betrag von $DAO. Benutzer halten $DAO, was bedeutet, dass sie auch Stimmrechte besitzen, die es ihnen ermöglichen, durch Stimmabgabe ein Mitspracherecht beim Betrieb des Fonds zu haben und die Erträge und Dividenden des Fonds entsprechend den von ihnen gehaltenen $DAO zu erhalten.

Die DAO scheint eine neue Form einer Investmentfirma zu sein, ohne Führer im traditionellen Sinne, aber streng nach Code-Regeln unter der Kontrolle von Smart Contracts. Dieser Durchbruch im Konzept zog schnell viel Popularität und Gelder an. Die Crowdfunding-Reise der DAO verlief reibungslos und sammelte innerhalb von 28 Tagen über 12 Millionen ETH, was 14 % der gesamten Marktauflage zu diesem Zeitpunkt erreichte, und der aktuelle Preis betrug bis zu 150 Millionen US-Dollar.

Der schockierende DAO-Diebstahl

Die guten Zeiten dauerten nicht lange. Das DAO wurde am 17. Juni 2016 von Hackern angegriffen, nur 20 Tage nachdem es sein Crowdfunding abgeschlossen hatte. Angreifer nutzten eine rekursive Schwachstelle in The DAO Smart Contract aus, um mehr als 3,6 Millionen ETH zu entführen (was 1/3 der gesamten Einnahmen von The DAO ausmacht) und übertrugen die überwiegende Mehrheit davon auf das von ihnen erstellte „Child DAO“. Nach den Smart-Contract-Regeln dauert es 27 Tage, bis diese übertragenen Ether zurückgezogen werden, sodass die Community nur vier Wochen Zeit hatte, um eine Lösung zu finden.

Nach dem Diebstahl schlug das Ethereum-Kernteam, vertreten durch Vitalik, drei Lösungen vor. Die erste bestand darin, die Unabhängigkeit des Smart Contracts und der Blockchain aufrechtzuerhalten, ohne in den Vorfall selbst einzugreifen, aber in diesem Fall konnten die von Hackern verursachten Verluste nicht mehr wiederhergestellt werden; Die zweite bestand darin, einen vorwärtskompatiblen Soft Fork durchzuführen, der den Hacker vorübergehend daran hindern könnte, die gestohlenen Gelder zu übertragen, indem er das Konsensprotokoll modifizierte. Die dritte bestand darin, eine Hard Fork durchzuführen und die Transaktion zwangsweise rückgängig zu machen, damit Ethereum in den Zustand zurückkehren konnte, bevor der Diebstahl stattfand.

Zunächst unterstützte die Mehrheit der Community-Mitglieder den Soft Fork. Als das Soft-Fork-Upgrade jedoch kurz vor dem Abschluss stand, stellte sich heraus, dass die Wiederherstellung der Verluste durch das Soft-Fork-Upgrade zur Lähmung des gesamten Netzwerks führen könnte. Daher mussten Community-Mitglieder, die darauf bestanden, ihre Verluste auszugleichen, auf den letzten Ausweg zurückgreifen – Hard Forks.

Geteilte Meinungen in der Community führten zur Geburt von ETC

Aber nicht alle Community-Mitglieder stimmten zu, ihre Verluste durch eine Hard Fork auszugleichen. Einige Community-Mitglieder glaubten an Dezentralisierung und dass die Blockchain überwachungsresistent ist und nicht manipuliert werden kann. Wenn eine große öffentliche Kette so groß wie Ethereum die Aufzeichnungen in der Kette ändert, um Verluste auszugleichen, wird dies zweifellos den Glauben der Benutzer an die Dezentralisierung beeinflussen. Am 20. Juli 2016, nach dem Hard Fork von Ethereum, bestanden diejenigen Community-Mitglieder, die den Fork nicht unterstützten (etwa 10 % aller Mitglieder), immer noch darauf, auf der ursprünglichen Chain zu minen, neue Blöcke zu erstellen und die Blockchain zu pflegen. Sie benannten die ursprüngliche Blockchain in Ethereum Classic (ETC) um und ETC war geboren.

Nach diesem Hard-Fork-Upgrade wurden die beiden neuen Blockchains mehrmals gegabelt, um mögliche Replay-Angriffe zu vermeiden. Obwohl The DAO tot geboren wurde, überlebte ETC. Die Hacker verkauften später mehr als 3,6 Millionen gestohlene ETC und verdienten etwa 67,4 Millionen US-Dollar, was der hohe Preis für die Aufrechterhaltung der unveränderlichen Eigenschaften der Blockchain wurde.

Nach dem Fork: ETC vs. ETH

Nach der Hard Fork von Ethereum, als sich die beiden Ketten trennten, gingen ETC und ETH sehr unterschiedliche Wachstumspfade.

Im Vergleich zu ETC hat ETH mehr Konsens gewonnen und wird von mehr Community-Mitgliedern unterstützt. Mit der Unterstützung eines stärkeren Entwicklungsteams hat ETH schnell an Fahrt gewonnen, die Ökologie ist in Höchstgeschwindigkeit gewachsen und auch der Token-Preis ist gestiegen. Die ursprüngliche Kette vor dem Hard Fork (dh ETC) hätte nach dem Hard Fork aufgegeben werden sollen und somit zu einer „toten Kette“ werden. ETC überlebte jedoch und entwickelte nach und nach seine eigene Gemeinschaft und Ökologie, weil einige Bergleute darauf bestanden, nicht zur neuen Kette (dh ETH) für den Bergbau zu migrieren.

Da die ursprünglichen On-Chain-Aufzeichnungen nicht geändert wurden, gibt es immer noch viele ETC-Fanatiker, die ETC als das „echte Ethereum“ und die aktuelle ETH als gegabelte Kette betrachten. Wir können ETC für seinen idealistischen Geist loben, aber in Bezug auf Ökologie, Community-Größe und Token-Preis scheint ETH tatsächlich repräsentativer für das „echte Ethereum“ zu sein. Derzeit beträgt der Marktwert von ETH rund 170 Milliarden US-Dollar, während der Marktwert von ETC 4 Milliarden US-Dollar beträgt.

Quelle: Tradingview.com

Da die beiden im Wesentlichen aus derselben Blockchain stammen, überwiegen die technischen Ähnlichkeiten zwischen ETC und ETH die Unterschiede. Beide Blockchains sind gut kompatibel, und Smart Contracts oder dAPPs auf ETH können normal auf ETC ausgeführt werden und umgekehrt. Dank der stärkeren Entwicklungskraft der ETH aktualisiert sich die ETH-Technologie schneller, insbesondere in den letzten Jahren hat die ETH-Gemeinschaft versucht, den Blockchain-Konsensmechanismus von PoW zu PoS umzuwandeln, um das Blockchain-System effizienter zu machen. ETC ist jedoch langsam in seiner Technologieentwicklung und betreibt immer noch den PoW-Konsensmechanismus, der neue Blöcke durch Rechenleistungsabbau generiert.

Sowohl ETC als auch ETH verwenden denselben Mining-Algorithmus. Dies ermöglicht ETH-Minern eine nahtlose Migration zum ETC-Ökosystem für das Mining. Allerdings haben beide unterschiedliche Größen. Infolgedessen ist das Teilen von Code mit der ETH die Quelle des Untergangs für ETC. Laut Statistik muss der Angreifer, wenn die Rechenleistung von ETC am niedrigsten ist, nur 2~3% der gesamten Rechenleistung von ETH mieten, um einen 51%-Angriff auf ETC durchzuführen. Allein im August 2020 musste ETC drei 51%-Angriffe hinnehmen, was auch große Unsicherheiten in die stabile Entwicklung des ETC-Ökosystems brachte.

„Doomsday Chariot“ oder „The Return of the King“？

ETC wird von vielen Menschen in der Krypto-Community als „Weltuntergangswagen“ bezeichnet. Als der Markt insgesamt nachgab, stieg ETC viele Male gegen den Trend. Einige Leute nannten ETC sogar scherzhaft einen „Kontraindikator“ des breiteren Marktes. Im Jahr 2022 erlebte der ETC-Preis, angeregt durch die Halbierung der ETC und die ETH-Fusion, im März und Juli zwei schnelle Anstiegsrunden. Der Preis hat sich vervielfacht.

Quelle: Coinmarketcap

Mechanismus zur Reduzierung der ETC-Produktion

Die ETH legt keine Obergrenze für die Ausgabe von Token fest, und die Gesamtmenge der im Umlauf befindlichen Token wird gemeinsam durch Ausgabe und Verbrennen kontrolliert. Nachdem EIP-1559 den ETH-Brennmechanismus einführt und den PoW-Mining-Mechanismus aufgibt, kann ETH beginnen zu entleeren. ETC hingegen hat einen Produktionsreduzierungsmechanismus ähnlich dem Bitcoin Halving (ECIP-1017) eingeführt, der auf dem PoW-Mechanismus basiert. Immer wenn das ETC-Netzwerk 5 Millionen neue Blöcke generiert, wird die Mining-Belohnung um 20 % reduziert, und die Produktion von ETC wird etwa alle zwei Jahre eingestellt.

Am 12. Dezember 2017 leitete ETC die erste Produktionsreduzierung ein und die Blockbelohnung sank von 5 auf 4;

Am 17. März 2020 wurde die Produktion von ETC erneut reduziert und die Blockbelohnung von 4 auf 3,2 verringert;

Am 25. April 2022 wurde die dritte ETC-Produktionsreduzierung implementiert, und die Blockbelohnung sank von 3,2 auf 2,56.

Dies war auch eine der treibenden Kräfte hinter der Verdopplung der ETC-Preise im März.

ETH-Rechenleistungsmigration

Seit der ETH-Fusion und der Einführung von PoS konnten die ursprünglichen PoW-Miner nicht mehr auf der Chain minen, was die Frage, wohin die Miner gehen sollten, ungelöst machte. Am 22. Juli äußerte Vitalik seine Meinung zu Bergleuten bei ETHCC und sagte, dass ETH nicht aufhören werde, auf PoS umzusteigen, und er sagte, dass ETC eine gute Wahl sein wird, wenn Bergleute weiter schürfen wollen. Als Reaktion darauf stieg der ETC-Preis kurz nach der Rede um mehr als 40 % an einem einzigen Tag.

Quelle: tokenview.io

Ungefähr zu der Zeit, als die ETH am 15. September fusioniert wurde, ist laut Tokenview tatsächlich eine große Menge Mining-Power an die ETH gewandert. Derzeit liegt die durchschnittliche tägliche Rechenleistung des ETC-Netzwerks bei etwa 200 TH/s. Das Wachstum der Rechenleistung auf der Kette spielt eine positive Rolle für das Wachstum der ETC-Kettenökologie, und die ETC-Blockchain wird auch sicherer.

Fazit

Seit seiner Geburt im Jahr 2016 kann ETC als „Veteran Player“ im Kryptoraum angesehen werden. ETC hat nach und nach eine eigene Community aufgebaut und dabei die „unveränderlichen Eigenschaften“ und die dezentrale Autorität der Blockchain beibehalten. Allerdings haben ökologische Zwänge das weitere Wachstum der ETC-Preise immer behindert. Weder Produktionskürzungen noch der Zufluss von Rechenleistung können den Preisanstieg auf Dauer stützen. Nur die vielfältige Ökologie und das breite Spektrum an Anwendungsfällen können den Token-Preis wirklich stützen.