المنظمات المستقلة المستقلة (DAO) في صعود سريع كقوة رئيسية في إعادة بناء الحوكمة العالمية وتوزيع الموارد ، ويتم تشكيل المزيد والمزيد من التفكير الابتكاري ونماذج التصميم لمستقبل DAO. هذه المقالة هي نتاج أحدث الأبحاث لـ Kevin Owocki ، حيث يصف 69 اتجاهًا لتصميم DAO لعام 2025 ، وتشمل هذه الاتجاهات جوانب متعددة من الاستدماج الذكي ، وحماية الخصوصية ، وتوزيع رأس المال ، والحكم اللامركزي. يمكن أن يقدم هذا المقال ليس فقط أفكارًا عملية لمصممي DAO ، بل يمكن أيضًا أن يحفز المزيد من المناقشات والممارسات حول الحكم الذاتي المركزي ، والحوكمة الابتكارية ، وتمويل السلع العامة.
قمت بإجراء بعض الأبحاث البسيطة حول اتجاهات تصميم DAO في عام 2025 (
آمل أن توفر هذه المحتويات مرجعًا مفيدًا لمصممي DAO في عام 2025 :)
تكامل الذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي × DAO
AI x DAO هو الاستخدام المتكامل للذكاء الاصطناعي في عمليات تشغيل DAO، لإدارة الخزينة، وتحليل الاقتراحات، وتداول المعلومات، ومهام أخرى. يمكن للوكيل الذكاء الاصطناعي معالجة كميات ضخمة من البيانات، واتخاذ قرارات أو تقديم توصيات وفقًا للمعايير المحددة مسبقًا والأنماط التاريخية. يمكن للوكيل الذكاء الاصطناعي العمل بشكل مستمر وقد يكون قادرًا على اتخاذ قرارات أكثر موضوعية من المشرفين البشر.
مساعدة حكومة الذكاء الاصطناعي في الحوكمة
يجعل AI عملية الحكم أكثر شفافية وكفاءة من خلال تحليل أنماط التصويت ومشاركة الأعضاء وتأثير الاقتراحات بتوفير رؤى واضحة مدفوعة بالبيانات. كما يمكن للذكاء الاصطناعي ضغط المعلومات الخلفية المعقدة إلى موجزات سهلة الفهم، مما يجعل من السهل على جميع الأعضاء الحصول على تحديثات الحكم وبالتالي تعزيز ديمقراطية المشاركة في الحكم.
مفتاح فصل الطاقة الذكي
مفتاح قطع الدائرة الذكي هو آلية التحكم في الحوكمة المستخدمة لتقييد سلوك نظام AI ومنع حدوث مشاكل محتملة. يمكن لهذا النظام التوقف التلقائي أو تقييد عمليات AI بناءً على شروط الزناد ، مما يضمن تطبيق AI بشكل أكثر أمانًا في DAO.
وكيل تفويض الذكاء الاصطناعي
نظام الذكاء الاصطناعي للتفويض هو نوع من الأنظمة القادرة على تمثيل أصحاب العملات المشفرة في اتخاذ قرارات الحكم. يمكنها تحليل الاقتراحات وتتبع أنماط التصويت واتخاذ قرارات وفقًا للمعايير المحددة مما يعزز تطور نظام الحكم المعقد والأكثر تطورًا.
تستخدم الذكاء الاصطناعي في استكشاف الفضاء
زادت وكالة الذكاء الاصطناعي بشكل كبير من كفاءة استكشاف مساحة التصميم في بيئات معقدة للغاية من خلال توليد وتقييم تكوينات الهياكل المتنوعة، مما يعزز عملية الابتكار. بفضل مجموعات البيانات الكبيرة والنوافذ السياقية والقدرة الحسابية، يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين حلول التصميم بشكل سريع على مدار الساعة، وهو أكثر كفاءة في تحديد أفضل الحلول بالمقارنة مع الأساليب البشرية التقليدية. هذا ليس فقط يعجل عملية التصميم، بل يقلل أيضًا من التكاليف المرتبطة بالاستكشاف البشري، مما يحقق نتائج أكثر ابتكارًا واقتصادية.
مثال: InfiniteRegen.AI
الذكاء الاصطناعي المستخدم في تدفق المعلومات
يمكن أن تبسط الذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة الكبيرة (LLMs) تدفق المعلومات في DAO من خلال تلخيص محتوى المناقشات أو الاجتماعات وتسليط الضوء على المواضيع الرئيسية أو النقاط الرئيسية للمحتوى لتكون مرجعًا سريعًا للأعضاء الآخرين. في الوقت نفسه ، يمكنهم تحليل أدوار واهتمامات الأعضاء وتوفير معلومات مخصصة لضمان أن يتلقى كل مستخدم تحديثات ذات صلة فقط. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لخريطة المعرفة التي يدفعها الذكاء الاصطناعي تعيين موارد DAO ومناقشاتها والمساهمين فيها ، مما يتيح توصيل الأشخاص المناسبين بالمعلومات المناسبة في الوقت المناسب.
تطبيق الذكاء الاصطناعي في توظيف الأعضاء الجدد وإدارة الأعضاء
يتم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتبسيط عملية التوظيف في DAO من خلال قراءة السير الذاتية، وتقييم أهلية الأعضاء الجدد، وحتى توصية الأدوار استنادًا إلى المهارات والبيانات التاريخية للأداء. يقلل هذا التطبيق من التحيز البشري ويسرع عملية اندماج الأعضاء الجدد في DAO.
توزيع رأس المال على سلسلة الكتل الذكاء الاصطناعي
يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يقوموا بتوزيع رؤوس الأموال للخلف بشكل أكثر فعالية من خلال دمج البيانات السابقة لجولات التمويل والاقتراحات ومؤشرات الأداء. يمكنها التعرف من خلال التحليل المتقدم على المشاريع التي تفتقر إلى التمويل ولكن لها تأثير، وتقديم أفضل توزيع للموارد. من خلال مراجعة الاقتراحات تلقائيًا وتصنيفها وفقًا لأهداف DAO، يضمن الذكاء الاصطناعي توزيع الأموال بكفاءة وشفافية.
إدارة داو الذكاء الاصطناعي
رقابة تطوير الذكاء الاصطناعي من قبل الهيئة المستقلة للأقدام، لضمان أخلاقيات أو توافق تطبيقات الذكاء الاصطناعي. وقد يشمل ذلك البحث والحكم الذاتي للذكاء الاصطناعي المدفوع من المجتمع، وفي النهاية قد يؤدي إلى أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر أمانًا ومسؤولية.
الذكاء الجماعي
يتم اختبار الذكاء الاصطناعي كوسيط بين DAO والوكلاء والبشر، مما يخلق شكلاً من الذكاء الجماعي حيث يمكن للكيانات المختلفة مشاركة المعرفة والتواصل والتنسيق بشكل أكثر كفاءة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات جماعية أكثر كفاءة من الأعضاء الفرديين.
الآلية المالية
ضمان العقد
ضمان تنفيذ العقد من خلال ضمان مشاركة الأشخاص فقط عند مشاركة عدد كاف من الأشخاص، مما يخلق آلية لتنسيق الإجراءات الجماعية. يساعد هذه العقود في حل مشكلات التنسيق وتعزيز العمل الجماعي، وهي مناسبة بشكل خاص لتمويل السلع العامة أو تنظيم الجهود الجماعية.
COCM (مطابقة مجموعة توجيه الاتصال) تمويل مربع القوة الثانية
تعتمد هذه الخوارزمية على تحليل خصائص مشتركة أو سلوك المستخدمين لمجموعاتهم، وذلك لاكتشاف المجموعات المتنسقة التي تؤثر بشكل غير عادل على نتائج التمويل الريعي. من خلال ضبط توزيع الأموال المطابق لهذه الأنماط التنسيقية، يضمن COCM توزيع الموارد بشكل أكثر عدالة وفعالية للمشاريع التي تحظى بدعم حقيقي من المجتمع.
مثال: تراكم منح Gitcoin
الاحتياطي
يقدم الاحتياطي النقدي نظام إدارة خزينة مع قواعد محددة بما في ذلك قواعد توزيع الأموال والإنفاق. يمكن أن يتضمن نظام الاحتياطي النقدي ميزات مثل حدود الإنفاق ومتطلبات الموافقة والتوزيع التلقائي. يساعد هذا النظام في الحفاظ على الانضباط المالي وفي نفس الوقت يضمن توفر الموارد عند الحاجة.
التمويل العميق
Deepfunding هي مبادرة لمكافأة المساهمين في المصادر المفتوحة، وتهدف إلى توزيع الأموال على المساهمين في الجانب العلوي من المشروعات التي تم تقييمها بقيمة الرعاة، باستخدام الرسم البياني للتبعية والسوق المكونة من الموزعين المؤلفة من الذكاء الاصطناعي أو البشر، وبمساعدة لجنة التحكيم العشوائية. يهدف هذا إلى توسيع الحكم الإنساني عالي الجودة، وتقليل العبء الإدراكي للرعاة لاتخاذ قرارات الرعاية بشكل أكثر فعالية. يتضمن هذا المشروع مسابقة بمجموع جوائز تصل إلى 250,000 دولار، تشجع على تطوير نماذج لتوزيع الوزن على 40,000 من التبعيات المعروفة لإيثريوم.
مثال: DeepFunding.Org
العقود المباشرة للتحفيز
ضمان العقد + إذا لم يتم بلوغ هدف التمويل للمشروع، فإنه من المؤكد أن المساهمين سيحصلون على مكافأة إضافية كاسترداد، مما يحفز المشاركة ويقلل المخاطر.
أمثلة: بوست ، رويكو
العقد الأساسي للتأكد
يضمن العقد المباشر التحفيز بإدراج آلية المكافأة مباشرة في العقد الذكي ، مما يخلق نظام تحفيزي آلي وشفاف. يمكن أن تكافئ هذه الأنظمة سلوكًا محددًا أو إنجازًا أو إسهامًا ، دون الحاجة إلى توزيع يدوي. إنها تساعد على إنشاء هياكل تحفيز أكثر كفاءة ولا تعتمد على الثقة.
ضريبة هابرغ
أنشأت هابرغ آلية مزاد مستمرة حيث يجب على حاملي الأصول تحديد سعر البيع ودفع الضرائب وفقًا لذلك السعر. يتم إنشاء توازن بين تخصيص الموارد الفعال وتعويض المالكين الحاليين بشكل عادل. يساعد هذا النظام في منع تجميد الموارد وضمان استخدام الأصول بشكل إنتاجي.
تأثير البرهان
تقديم شهادات قابلة للتحقق تثبت الأثر، تُستخدم لقياس وإثبات الأثر في مختلف المجالات. يمكن لهذه الأنظمة تتبع والتحقق من المساهمات والإنجازات والنتائج. تساعد في إنشاء نظم تقييم الأثر أكثر شفافية وقابلية للتتبع.
مثال: EAS
تأثير الشهادة
شهادة الأثر هي رمز قابل للتداول يمثل دليلًا على الأثر الإيجابي أو القيمة التي يخلقها الأفراد أو المؤسسات في مجالات السلع العامة أو المبادرات الاجتماعية وغيرها. يمكن بيعها أو استبدالها في المستقبل، مما يتيح للممولين تحفيز المساهمات ذات الأثر.
مثال: هايبر سيرتس
الحوافز القائمة على مؤشر الأداء الرئيسي (KPI)
تقوم الحوافز القائمة على KPI بربط المكافآت بمؤشرات الأداء المحددة والقابلة للقياس. يمكن أن تقوم هذه الأنظمة بضبط المكافآت تلقائياً استناداً إلى النتائج المحققة. إنها تساعد في خلق هياكل تحفيزية أكثر وضوحاً وموجهة نحو الأداء.
مثال: مترو
التمويل السري الثنائي
جمع تمويل السرية مربع الثاني يجمع بين تقنيات الخصوصية وآلية تمويل السرية الثانية لمنع التواطؤ. يسمح هذا النظام بتوزيع التمويل الديمقراطي مع حماية خصوصية الناخبين، مما يساعد في ضمان أن قرارات التمويل تعكس تفضيلات المجتمع الحقيقية بدلاً من كتل التصويت المتنسقة.
مثال: MACI
تدفق الأموال القابل للبرمجة
جعل التدفق القابل للبرمجة للأموال الدفع مستمرًا في الوقت الحقيقي بدلاً من الصفقات المنفصلة. هذا يجعل من الممكن مراقبة الوقت والشروط المتعلقة بالدفع بشكل أدق ، مثل تدفق الرواتب أو الدفعات للخدمات. يمكن للنظام ضبط معدلات الدفع تلقائيًا وفقًا لظروف أو مؤشرات مختلفة.
مثال: قطرات، سابلييه، سوبرفلويد
السيولة البرمجية
استخدام خوارزميات السيولة البرمجية لإدارة تلقائية لتوفير السوق وتوفير السيولة. في بروتوكولات DeFi، يمكن لهذه الأنظمة ضبط المعلمات والمنحنيات السعرية وعمق البركة وفقًا لظروف السوق ومتطلبات البروتوكول. يساعد هذا الأسلوب في الحفاظ على السوق المستقرة واكتشاف الأسعار الفعالة دون الحاجة المستمرة إلى تدخل بشري.
أمثلة: أسواق خط الأساس ، عبادة DAO
دليل القيمة
إثبات القيمة (PoV) هو آلية توافقية مقترحة من قبل بروتوكول Thrive لقياس والتحقق من الأثر الفعلي للمساهمات في نظام البلوكشين البيئي. يستخدم محققون خبراء (المعروفون بـ "الحراس") معايير مثل جودة الشفرة والنتائج المالية ودقة المحتوى لتقييم المساهمات. هذا يضمن توزيعًا عادلًا وفعالًا للأموال ومكافأة القيمة التي يقدمها المساهمون.
مثال: بروتوكول الازدهار
الدعم التربيعي + ربط الخط
يجمع هذا النظام بين توزيع الديمقراطي للتمويل من الدرجة الثانية وآلية اكتشاف الأسعار المقيدة. هذا التكامل يخلق نظام تمويل ديناميكي يمكنه الاستجابة لإشارات السوق مع الحفاظ في نفس الوقت على العناصر الديمقراطية. يساعد في تحقيق توازن في توزيع رأس المال الفعال وتفضيلات المجتمع.
مثال: q/acc بواسطة giveth
تمويل الاسترجاع
التمويل الرجعي هو مكافأة خلق القيمة بعد الأمر، بدلاً من تمويل العمل التنبؤي في المستقبل. يقلل هذا النهج من مخاطر العمل الغير فعال الممول ويخلق حوافز أقوى للمساهمات القيمة. يساعد هذا النهج على حل مشكلة تمويل السلع العامة عن طريق مكافأة خلق القيمة المؤكدة.
مثال: تمويل الاستعادة الايجابي ، EasyRetroPGF.xyz
مسار الدخل
نظام توجيه الدخل يوزع الدخل تلقائيًا على أصحاب المصلحة أو الأغراض المختلفة وفقًا لقواعد أو صيغ محددة مسبقًا. يمكن لهذه الأنظمة التعامل مع أنماط توزيع معقدة ، مثل توزيع الدخل في الوقت الحقيقي بين المساهمين والخزينة ومزودي السيولة ، ويقلل التحكم التلقائي من المصاريف الإدارية ويضمن توزيع الأموال بشكل شفاف وقابل للتنبؤ.
على سبيل المثال: RevNets.app
حقوق الأسهم في العمل
يوزع نظام حقوق الملكية العمالية الملكية بناءً على الإسهامات في العمل بدلاً من الاستثمارات الرأسمالية. يمكن لهذه الأنظمة تتبع وتقييم أنواع مختلفة من المساهمات وتقييم قيمتها مع مرور الوقت. إنها تساعد في إنشاء هياكل ملكية أكثر عدالة استنادًا إلى القيمة الفعلية المخلقة.
مثال: كولابيري
النموذج التنظيمي
مركب v2
أدخل Compound v2 الإدارة المعقدة لمنظومة DeFi protocol والتي تتضمن التنفيذ المؤجل والقفل الزمني والتفويض. يسمح هذا النظام بإجراء تعديلات عادية على المعلمات وتغييرات كبيرة في البروتوكول. كما يتضمن ميزات الأمان لمنع المقترحات الخبيثة مع الحفاظ على المرونة.
أمثلة: التمويل المركب ، Uniswap ، حوكمة Gitcoin
التحدي القابل للسيطرة
يسمح نظام التحكم القابل للتحدي بتحدي الهياكل التحكم الحالية في ظروف محددة. يخلق هذا المسؤولية في الحفاظ على الاستقرار. يساعد هذا النظام في منع الاحتكار في التحكم وفي نفس الوقت القدرة على إجراء التغييرات اللازمة.
مثال: بحث جيف سترناد
تصويت الاعتقاد
يقوم تصويت الإيمان بتضمين الوقت الذي يحتفظ به الناخب بموقفه في تقديم التصويت بأثر رجعي، مما يشجع على التفكير الطويل الأجل ويقلل من تلاعب التصويت. يمكن للناخبين أن يستخدموا وزن التصويت الذي يتراكم مع مرور الوقت على مقترحات مختلفة. يساعد هذا النظام في منع المضاربات القصيرة الأجل ويشجع على اتخاذ قرارات أكثر تأملًا وتدقيقًا.
مثال: 1Hive
الوساطة اللامركزية
التحكيم اللامركزي يوفر نظامًا على السلسلة لحل النزاعات بين الأطراف. تستخدم هذه الأنظمة عادة حوض الحكم وتدابير التحفيز الاقتصادي لضمان صدور حكم عادل. إنها تساعد في بناء نظام حوكمة أقوى وأكثر اكتمالًا ذاتيًا.
مثال: Kleros
مناقشة قضية قبل اتخاذ القرار
تركيب النقاش وبناء التوافق قبل التصويت الرسمي هو ما يؤكد عليه الحوكمة بشدة. هذا الأسلوب يساعد في ضمان أن تتم المشورة قبل اتخاذ القرار بعناية فائقة وتحظى بالدعم الواسع، مما يسمح باتخاذ قرارات أفضل وتعزيز وحدة المجتمع.
مثال: هارمونيكا، سيمسكور
الحكم المزدوج
أنشأ الحكم المزدوج نظام حكم مكون من طبقتين، وضعت لكل نوع من القرارات آلية ومتطلبات مختلفة. هذا يجعل معالجة أنواع مختلفة من القرارات أكثر كفاءة. يساعد هذا النظام على تحقيق التوازن بين الكفاءة والأمان في الحكم.
مثال: Lido Finance، نظام الحكم المزدوج لـ Optimism (منزل الرموز ومنزل المواطنين)
إيجنجوف
EigenGov هو نظام الحوكمة الخاص بـ EigenLayer الذي يمنح سلطة صنع القرار للجنة الخبراء في المجال، مع إعطاء حق الرفض النهائي لحاملي رمز EIGEN. تضمن هذه الهيكلية المشاركة الفعالة للأشخاص في نظام الأيكوسيستم والحفاظ في الوقت نفسه على توازن بين رؤية الخبراء ومراقبة المجتمع.
مثال: EigenGov
الاتفاق الهولوغرافي
خلقت الاتفاق الهولوغرافي نظامًا قراريًا قابلًا للتوسع يمكنه التعامل مع عدد كبير من الاقتراحات بكفاءة والحفاظ في الوقت نفسه على الجودة. يستخدم هذا النظام مجموعة متنوعة من الآليات لتصفية الاقتراحات بفعالية ومعالجتها بأولوية، ويحل مشكلة قابلية التوسع في نظام الحكم التقليدي.
مثال: DAO المكدس
الديمقراطية السائلة
الديمقراطية السائلة تسمح للناخبين بالتصويت مباشرة أو تفويض حق التصويت للآخرين، والذين بدورهم يمكنهم تفويضه لآخرين. هذا النظام المرن يجمع بين الديمقراطية المباشرة والديمقراطية التمثيلية، ويساعد في تحقيق توازن بين المشاركة والخبرة المهنية في الحكم.
استراتيجية التصويت الجديدة
آليات التصويت المتقدمة ليست مقتصرة فقط على التصويت المرتبط بالرموز البسيطة، بل تشمل أيضًا مجموعة متنوعة من الخطط التصويتية (مثل التصويت بالمربع) ومتطلبات الحد الأدنى لعدد الأشخاص المشاركين والفترة الزمنية للتصويت. يمكن لهذه الاستراتيجيات أن تأخذ في الاعتبار سمعة الناخبين ومدة حيازتهم للأسهم أو المعرفة المهنية وغيرها من العوامل، بهدف تحسين جودة اتخاذ القرارات وفي الوقت نفسه الحفاظ على مشاركة عادلة.
مثال: مختبرات سنابشوت
موصل السلسلة / السلسلة الفرعية
هذه الأنظمة تُشكل جسرًا بين الحوكمة على السلسلة والكيانات القانونية، مما يتيح تحقيق هيكل مختلط يجمع بين تقنية سلسلة الكتل والأطر القانونية التقليدية. وهذا يمكن DAO من التفاعل بشكل أكثر فعالية مع نظام القوانين التقليدية ومساعدة DAO في العمل بشكل أفضل في العالم الحقيقي.
مثال: BORGs
الحكم العام
يسمح حكم OP بتنفيذ الإجراءات تلقائيًا في حالات لم يتم فيها التحدي. يقلل هذا الأسلوب من تكاليف حكم القرارات الروتينية، وفي الوقت نفسه يحافظ على الأمان من خلال آلية التحدي. إنه مناسب بشكل خاص لاتخاذ القرارات ذات المخاطر المنخفضة والمتكررة.
التصويت على السمعة
يعتمد التصويت على السمعة المكدسة بدلاً من توزيع حق التصويت بناءً على كمية الرموز المملوكة. يمكن الحصول على السمعة من خلال المساهمة والمشاركة والسلوك الإيجابي الآخر. هذا الأسلوب يساعد على توحيد حق التصويت مع التزام المشروع.
الحكم القائم على الأدوار
الحكم القائم على الأدوار يوزع الأذونات وحقوق التصويت المختلفة وفقًا لأدوار مختلفة في DAO، على غرار السلطات على مستويات مختلفة في المؤسسات التقليدية. يسمح هذا النظام بمراقبة أكثر دقة لمن يستطيع اتخاذ أي قرار، مما يجعل الحوكمة أكثر كفاءة واحترافية. يمكن للمستخدمين الحصول على أدوار أو توزيعها استنادًا إلى إسهاماتهم أو معرفتهم المهنية أو معايير أخرى.
مثال: بروتوكول القبعات
تنفيذ قواعد ذات طابع شخصي
تسمح تنفيذ القواعد الذاتية باتخاذ قرارات يدوية عند تطبيق القواعد بدلاً من الاعتماد فقط على التنفيذ الميكانيكي. يوفر هذا المرونة والقدرة على إدراك السياق لنظام الحكم، مما يساعد في التعامل مع الحالات المعقدة التي لا يمكن حلها ببساطة عبر خوارزميات بسيطة.
مثال: Q بلوكتشين
مقاومة هجوم الساحرة التصويت
آلية التصويت لمكافحة هجمات الساحرات تضمن عدالة التصويت من خلال منع الأفراد من الحصول على حق التصويت الإضافي من خلال هويات متعددة. قد تستخدم هذه الأنظمة دليل العمل البشري أو التحقق من الهوية أو طرق التحقق الأخرى لضمان أن نتائج التصويت تعكس إرادة المجتمع الحقيقية وليس التلاعب البشري.
مثال: جيتكوين جواز السفر، وورلدكوين
الذهاب إلى الحكم
تم الاستغناء عن الآليات التقليدية للتصويت من أجل الحكم، واعتماد القواعد الآلية والبروتوكولات المحددة بدلاً من ذلك. يساعد هذا النهج في تقليل تكاليف الحكم والمخاطر المحتملة للتلاعب عن طريق إزالة القرارات البشرية في العمليات الروتينية. يبدو النظام أكثر مثل جهاز بيع تلقائي بدلاً من نظام ديمقراطي، حيث تكون القواعد واضحة والنتائج قابلة للتوقع.
مالية المعلومات
التحقق من حقائق اللامركزية
يمكن للمستخدمين رهن الرموز لتحدي أو التحقق من دقة المعلومات على المنصة. إذا ثبت أن ادعاء ما كان خاطئًا، فسيحصل المتحدي على مكافأة، مما يحفز المجتمع على الحفاظ على سلامة المعلومات.
التأمين الإخباري اللامركزي
منصة حيث يمكن للمستخدمين المساهمة معًا لتوفير تأمين لدقة القصص الإخبارية. يمكن للصحفيين الاستقصاء أو المحققين في الحقائق طلب التمويل من حوض الأموال للتحقق من صحة الخبر أو نفيه. إذا تبين أن الخبر كان كاذبًا، سيتم إعادة الأموال إلى المساهمين؛ وإذا تبين أنه صحيح، سيحصل الاستقصائي على مكافأة.
توقع إدارة السوق
يتم تحقيق إدارة السوق التنبؤية من خلال توقع السوق لاتخاذ قرارات الإدارة، مما يسمح لحاملي الرموز بالرهان على نتائج مقترحات مختلفة. يمكن أن يكون هذا الآلية التصويتية المدفوعة بالسوق أدق من التصويت التقليدي، وتساعد في تحقيق انسجام بين قرارات الإدارة والنتائج المتوقعة.
مثال: باتر.موني
معرفة قيمة الديناميكية NFT
إنشاء رمز لتجسيد المعرفة الموثقة (NFT) ، وسيزداد قيمة NFT عندما يؤكد المزيد من المحققين المستقلين صحتها وفائدتها. يمكن للمؤسسات أو الأفراد شراء هذه الـ NFT للحصول على بيانات عالية الجودة أو إثبات معرفة احترافية.
تأثير سوق التنبؤ بالأدلة
سوق تنبؤ يتتبع ويكافئ صحة نتائج التنبؤ وتأثيرات الأحداث التالية. على سبيل المثال ، يمكن أن يشمل التنبؤ بالتبني التقني مؤشرات مثل نمو المستخدمين أو التأثير الاقتصادي لتوليد مجموعة بيانات أكثر ثراءً لدعم القرارات طويلة المدى.
نظام الاقتراض القائم على السمعة
في هذا النظام المالي، يتم تحديد قدرة الأفراد أو الكيانات على الحصول على قروض وائتمان بناءً على درجات السمعة الديناميكية المحدثة لديهم. تعتمد هذه الدرجات على تغذية ردود فعل المجتمع والمعلومات الموثقة.
تمويل البحوث المرموق
قدم الباحثون مشاريع، ويتموّل هذه المشاريع من خلال شراء الرموز من قبل المجتمع. نجاح البحث وتأثيره سيؤثر على قيمة الرموز، وبالتالي يجعل الحوافز الاقتصادية متسقة مع إنتاج المعرفة القيمة.
البنية التحتية
بروتوكول Allo
يوفر بروتوكول Allo البنية التحتية لتوزيع الموارد لمشاريع Web3. يتضمن البروتوكول تخزين بيانات المشروع الفرعية وإدارة جولات التمويل وتقييم الاقتراحات وتوزيع الموارد ، ويهدف إلى توحيد وتحسين عملية التمويل لمشاريع Web3.
مثال: Allo
أراغون OSx
Aragon OSx يوفر نظام تشغيل محدث لإنشاء وإدارة DAO أكثر مرونة. يحتوي النظام على إدارة صلاحيات متقدمة وهيكل إضافات وأدوات الحوكمة، مع الهدف من تسهيل إنشاء وإدارة DAO بشكل أكثر سهولة مع الحفاظ على تعقيد النظام ووظائفه.
مثال: مشروع أراغون
إدارة الأصول عبر الشبكات العابرة والتصويت وتحويل الرموز
من خلال CCIP لـ Chainlink ، يمكن للـ DAO إدارة الأصول الخزينة المنتشرة عبر عدة سلاسل بلوك ، بما في ذلك تحويل الأموال بأمان بين السلاسل أو نشر استراتيجيات العائد على الاستثمار متعددة السلاسل لتحسين نمو الخزينة.
مثال: CCIP
مولوخداو v3
قام MolochDAO v2 بإدخال "غنائم" (loot) ، وهي حقوق غير قابلة للتصويت ، تسمح بأنماط عضوية أكثر مرونة ؛ كما تمت إضافة دعم لحوزة الخزانة لعدة رموز ERC-20 ، متجاوزًا القيود المفروضة في الإصدار v1 السابق. بالإضافة إلى ذلك ، قام الإصدار v2 بإدخال "الخروج القسري" (forced ragequit) ، الذي يمكنه إزالة الأعضاء غير النشطين أو الخبيثين. قام MolochDAO v2.5 بتحسين إصدار v2 بمزيد من التكامل مع "الوكلاء" (minions) ، مما يتيح للـ DAO التفاعل مع العقود الذكية الخارجية من خلال مقترح واحد فقط.
مثال: مولوخداو
وحدات البروج
يوفر وحدة Zodiac نظامًا للعقود الذكية قابل للتطبيق يسمح لـ DAO بإضافة أو تعديل وظائف الحوكمة دون تغيير الهيكل الأساسي. يمكن تجميع هذه الوحدات مثل قطع اللغز لإنشاء نظام حوكمة مخصص. تتيح خاصية التجزئة إلى DAO تطوير هيكل حوكمتها مع مرور الوقت دون الحاجة إلى بناء جديد بالكامل.
مثال: آمن
نموذج المنظمة
أنشطة داو
تتشكل DAOs النشطة حول أنشطة أو أهداف محددة للتنظيم بدلاً من التحكم العام. تتمتع هذه ال DAOs بمهمة مركزة وآلية حكم متخصصة، مما يتيح إنشاء منظمات أكثر كفاءة لأهداف محددة.
أمثلة: بيتزا داو ، بلانت داو ، ساونا داو
الحوكمة المجتمعة
الحكم التجميعي يسمح بتجميع آليات الحكم المختلفة والتفاعل بالطريقة المحددة. يخلق هذا النهج نظاما مرنا يمكن أن يتكيف مع احتياجات وسياقات مختلفة، مما يساعد في بناء أنظمة حكم أكثر تعقيدا وتفصيلا لل DAO.
الحكم الوحدوي
تقوم الحكومة الوحدة بالتكامل من خلال إنشاء هيكل تنظيمي متعدد الطبقات من خلال تكوين الدوائر الفرعية والجانبية، مما يتيح لها العمل بشكل شبه مستقل. يُمكن أن يؤدي هذا النهج إلى تحقيق تحسين في فعالية الحوكمة على مستويات مختلفة، مع الحفاظ على التنسيق العام.
القرنبيط
في DAO ، تعد Pods (التي تم إدخالها بواسطة Orca) فرقًا ذاتية الحكم صغيرة الحجم ، لها مسؤوليات محددة ، تهدف إلى تحسين التنسيق واتخاذ القرارات داخل المنظمة. من خلال تفويض الصلاحيات إلى الفرق الفرعية القابلة للإدارة والقابلة للتركيب ، يتم تحقيق الحكم اللامركزي من قبل Pods.
مثال: أوركا
جدول تسجيل الإدارة الذاتية
السجل المدار ذاتيا هو قائمة ديناميكية يشارك في صيانتها المساهمون الأساسيون. وهو يحقق الشفافية والقدرة على التكيف من خلال السماح للأعضاء بتحديث السجل بشكل جماعي بناء على التغييرات في الأدوار والمساهمات.
مثال: بروتوكول جيلد وغيرها من الجمعيات
مجموعة
في DAO، يعد العنقود (المقدمة من قبل rnDAO) فريقًا مرنًا وموجهًا للمهام يتشكل تلقائيًا لإنجاز مشروع أو مهمة محددة. يعملون بطريقة مرنة ومستقلة، مما يتيح للمساهمين التعاون بشكل ديناميكي من دون الحاجة إلى هيكل تنظيمي رسمي.
مثال: rnDAO
اقتصاد الرموز
الإلغاء الدينامي
إنشاء جدول زمني مرن لفتح الرموز بناءً على مؤشرات أو شروط مختلفة. يمكن فتح الرموز بناءً على معالم المشروع أو ظروف السوق أو سلوك المشاركين بدلاً من الاعتماد على التملك الزمني البسيط. يساعد هذا النهج في مزامنة آليات التحفيز والتكيف مع البيئة المتغيرة.
الحوكمة المراهنة
يجب أن يتم قفل الرموز الرمزية للمشاركة في الحكم ، وهذا يساعد على تعزيز آلية التوازن. هذا النظام يساعد على خلق نموذج اقتصادي للرموز الرمزية أكثر استدامة.
مثال: Unichain، Arbitrum الحكم، تراكم Tally
إعادة الرهن
يتصل الرهن التكميلي مرة أخرى بحق الحوكمة لربط الأصول المرهونة بين حقوق الاقتصاد وحقوق الاقتراع. يمكن أن يشمل هذا الآلية العديد من الطرق لإدارة حقوق الرهن التكميلي والتصويت، والتي يمكن أن تساعد في توطيد الحوافز الاقتصادية والحكمية.
توزيع رموز التواصل الاجتماعي
تخصص هذه الطريقة الرموز المميزة بناء على نشاط الوسائط الاجتماعية والمشاركة ، مما يخلق نموذج توزيع أكثر عضوية وقائما على المساهمة. يمكن أن يأخذ في الاعتبار عوامل مثل إنشاء المحتوى والمشاركة المجتمعية وشبكات الثقة ، مما يساعد على مواءمة توزيع الرمز المميز مع مساهمات المجتمع الفعلية وتأثيره.
مثال: Farcaster، بروتوكول العدسة
منصة إطلاق الرموز
منصة إطلاق الرموز توفر البنية التحتية لإصدار الرموز الجديدة، بما في ذلك آليات تسعير معقدة مثل المنحنى المرتبط. هذه المنصات عادةً ما توفر إطلاقًا عادلًا وتوزيعًا تدريجيًا واكتشافًا للأسعار وغيرها من الميزات التي تساعد في منع تلاعب الأسعار وتركيز الرموز بشكل مفرط وغيرها من المشكلات الشائعة.
مثال: Pump.fun
الحكم على Ve/Gauge
تجمع حوكمة Ve / Gauge بين الرموز المميزة لتكديس التصويت والانبعاثات المرجحة المقننة لإنشاء نظام توزيع رمز معقد. من أجل المشاركة في الحوكمة ، يجب قفل الرموز المميزة ، وهذه الآلية تزيد من تعزيز مواءمة الحوافز ، مما يساعد على بناء نموذج اقتصادي رمزي أكثر استدامة.
مثال: مدرج، وضع، مضخة، بيندل
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
69 اتجاهًا لتصميم DAO في عام 2025
تأليف: Kevin@owocki
ترجمة: يولن، إلسا
مقدمة المترجم
المنظمات المستقلة المستقلة (DAO) في صعود سريع كقوة رئيسية في إعادة بناء الحوكمة العالمية وتوزيع الموارد ، ويتم تشكيل المزيد والمزيد من التفكير الابتكاري ونماذج التصميم لمستقبل DAO. هذه المقالة هي نتاج أحدث الأبحاث لـ Kevin Owocki ، حيث يصف 69 اتجاهًا لتصميم DAO لعام 2025 ، وتشمل هذه الاتجاهات جوانب متعددة من الاستدماج الذكي ، وحماية الخصوصية ، وتوزيع رأس المال ، والحكم اللامركزي. يمكن أن يقدم هذا المقال ليس فقط أفكارًا عملية لمصممي DAO ، بل يمكن أيضًا أن يحفز المزيد من المناقشات والممارسات حول الحكم الذاتي المركزي ، والحوكمة الابتكارية ، وتمويل السلع العامة.
قمت بإجراء بعض الأبحاث البسيطة حول اتجاهات تصميم DAO في عام 2025 (
آمل أن توفر هذه المحتويات مرجعًا مفيدًا لمصممي DAO في عام 2025 :)
تكامل الذكاء الاصطناعي
AI x DAO هو الاستخدام المتكامل للذكاء الاصطناعي في عمليات تشغيل DAO، لإدارة الخزينة، وتحليل الاقتراحات، وتداول المعلومات، ومهام أخرى. يمكن للوكيل الذكاء الاصطناعي معالجة كميات ضخمة من البيانات، واتخاذ قرارات أو تقديم توصيات وفقًا للمعايير المحددة مسبقًا والأنماط التاريخية. يمكن للوكيل الذكاء الاصطناعي العمل بشكل مستمر وقد يكون قادرًا على اتخاذ قرارات أكثر موضوعية من المشرفين البشر.
يجعل AI عملية الحكم أكثر شفافية وكفاءة من خلال تحليل أنماط التصويت ومشاركة الأعضاء وتأثير الاقتراحات بتوفير رؤى واضحة مدفوعة بالبيانات. كما يمكن للذكاء الاصطناعي ضغط المعلومات الخلفية المعقدة إلى موجزات سهلة الفهم، مما يجعل من السهل على جميع الأعضاء الحصول على تحديثات الحكم وبالتالي تعزيز ديمقراطية المشاركة في الحكم.
مفتاح قطع الدائرة الذكي هو آلية التحكم في الحوكمة المستخدمة لتقييد سلوك نظام AI ومنع حدوث مشاكل محتملة. يمكن لهذا النظام التوقف التلقائي أو تقييد عمليات AI بناءً على شروط الزناد ، مما يضمن تطبيق AI بشكل أكثر أمانًا في DAO.
نظام الذكاء الاصطناعي للتفويض هو نوع من الأنظمة القادرة على تمثيل أصحاب العملات المشفرة في اتخاذ قرارات الحكم. يمكنها تحليل الاقتراحات وتتبع أنماط التصويت واتخاذ قرارات وفقًا للمعايير المحددة مما يعزز تطور نظام الحكم المعقد والأكثر تطورًا.
زادت وكالة الذكاء الاصطناعي بشكل كبير من كفاءة استكشاف مساحة التصميم في بيئات معقدة للغاية من خلال توليد وتقييم تكوينات الهياكل المتنوعة، مما يعزز عملية الابتكار. بفضل مجموعات البيانات الكبيرة والنوافذ السياقية والقدرة الحسابية، يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين حلول التصميم بشكل سريع على مدار الساعة، وهو أكثر كفاءة في تحديد أفضل الحلول بالمقارنة مع الأساليب البشرية التقليدية. هذا ليس فقط يعجل عملية التصميم، بل يقلل أيضًا من التكاليف المرتبطة بالاستكشاف البشري، مما يحقق نتائج أكثر ابتكارًا واقتصادية.
مثال: InfiniteRegen.AI
يمكن أن تبسط الذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة الكبيرة (LLMs) تدفق المعلومات في DAO من خلال تلخيص محتوى المناقشات أو الاجتماعات وتسليط الضوء على المواضيع الرئيسية أو النقاط الرئيسية للمحتوى لتكون مرجعًا سريعًا للأعضاء الآخرين. في الوقت نفسه ، يمكنهم تحليل أدوار واهتمامات الأعضاء وتوفير معلومات مخصصة لضمان أن يتلقى كل مستخدم تحديثات ذات صلة فقط. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لخريطة المعرفة التي يدفعها الذكاء الاصطناعي تعيين موارد DAO ومناقشاتها والمساهمين فيها ، مما يتيح توصيل الأشخاص المناسبين بالمعلومات المناسبة في الوقت المناسب.
يتم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتبسيط عملية التوظيف في DAO من خلال قراءة السير الذاتية، وتقييم أهلية الأعضاء الجدد، وحتى توصية الأدوار استنادًا إلى المهارات والبيانات التاريخية للأداء. يقلل هذا التطبيق من التحيز البشري ويسرع عملية اندماج الأعضاء الجدد في DAO.
يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يقوموا بتوزيع رؤوس الأموال للخلف بشكل أكثر فعالية من خلال دمج البيانات السابقة لجولات التمويل والاقتراحات ومؤشرات الأداء. يمكنها التعرف من خلال التحليل المتقدم على المشاريع التي تفتقر إلى التمويل ولكن لها تأثير، وتقديم أفضل توزيع للموارد. من خلال مراجعة الاقتراحات تلقائيًا وتصنيفها وفقًا لأهداف DAO، يضمن الذكاء الاصطناعي توزيع الأموال بكفاءة وشفافية.
رقابة تطوير الذكاء الاصطناعي من قبل الهيئة المستقلة للأقدام، لضمان أخلاقيات أو توافق تطبيقات الذكاء الاصطناعي. وقد يشمل ذلك البحث والحكم الذاتي للذكاء الاصطناعي المدفوع من المجتمع، وفي النهاية قد يؤدي إلى أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر أمانًا ومسؤولية.
يتم اختبار الذكاء الاصطناعي كوسيط بين DAO والوكلاء والبشر، مما يخلق شكلاً من الذكاء الجماعي حيث يمكن للكيانات المختلفة مشاركة المعرفة والتواصل والتنسيق بشكل أكثر كفاءة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات جماعية أكثر كفاءة من الأعضاء الفرديين.
الآلية المالية
ضمان تنفيذ العقد من خلال ضمان مشاركة الأشخاص فقط عند مشاركة عدد كاف من الأشخاص، مما يخلق آلية لتنسيق الإجراءات الجماعية. يساعد هذه العقود في حل مشكلات التنسيق وتعزيز العمل الجماعي، وهي مناسبة بشكل خاص لتمويل السلع العامة أو تنظيم الجهود الجماعية.
تعتمد هذه الخوارزمية على تحليل خصائص مشتركة أو سلوك المستخدمين لمجموعاتهم، وذلك لاكتشاف المجموعات المتنسقة التي تؤثر بشكل غير عادل على نتائج التمويل الريعي. من خلال ضبط توزيع الأموال المطابق لهذه الأنماط التنسيقية، يضمن COCM توزيع الموارد بشكل أكثر عدالة وفعالية للمشاريع التي تحظى بدعم حقيقي من المجتمع.
مثال: تراكم منح Gitcoin
يقدم الاحتياطي النقدي نظام إدارة خزينة مع قواعد محددة بما في ذلك قواعد توزيع الأموال والإنفاق. يمكن أن يتضمن نظام الاحتياطي النقدي ميزات مثل حدود الإنفاق ومتطلبات الموافقة والتوزيع التلقائي. يساعد هذا النظام في الحفاظ على الانضباط المالي وفي نفس الوقت يضمن توفر الموارد عند الحاجة.
Deepfunding هي مبادرة لمكافأة المساهمين في المصادر المفتوحة، وتهدف إلى توزيع الأموال على المساهمين في الجانب العلوي من المشروعات التي تم تقييمها بقيمة الرعاة، باستخدام الرسم البياني للتبعية والسوق المكونة من الموزعين المؤلفة من الذكاء الاصطناعي أو البشر، وبمساعدة لجنة التحكيم العشوائية. يهدف هذا إلى توسيع الحكم الإنساني عالي الجودة، وتقليل العبء الإدراكي للرعاة لاتخاذ قرارات الرعاية بشكل أكثر فعالية. يتضمن هذا المشروع مسابقة بمجموع جوائز تصل إلى 250,000 دولار، تشجع على تطوير نماذج لتوزيع الوزن على 40,000 من التبعيات المعروفة لإيثريوم.
مثال: DeepFunding.Org
ضمان العقد + إذا لم يتم بلوغ هدف التمويل للمشروع، فإنه من المؤكد أن المساهمين سيحصلون على مكافأة إضافية كاسترداد، مما يحفز المشاركة ويقلل المخاطر.
أمثلة: بوست ، رويكو
يضمن العقد المباشر التحفيز بإدراج آلية المكافأة مباشرة في العقد الذكي ، مما يخلق نظام تحفيزي آلي وشفاف. يمكن أن تكافئ هذه الأنظمة سلوكًا محددًا أو إنجازًا أو إسهامًا ، دون الحاجة إلى توزيع يدوي. إنها تساعد على إنشاء هياكل تحفيز أكثر كفاءة ولا تعتمد على الثقة.
أنشأت هابرغ آلية مزاد مستمرة حيث يجب على حاملي الأصول تحديد سعر البيع ودفع الضرائب وفقًا لذلك السعر. يتم إنشاء توازن بين تخصيص الموارد الفعال وتعويض المالكين الحاليين بشكل عادل. يساعد هذا النظام في منع تجميد الموارد وضمان استخدام الأصول بشكل إنتاجي.
تقديم شهادات قابلة للتحقق تثبت الأثر، تُستخدم لقياس وإثبات الأثر في مختلف المجالات. يمكن لهذه الأنظمة تتبع والتحقق من المساهمات والإنجازات والنتائج. تساعد في إنشاء نظم تقييم الأثر أكثر شفافية وقابلية للتتبع.
مثال: EAS
شهادة الأثر هي رمز قابل للتداول يمثل دليلًا على الأثر الإيجابي أو القيمة التي يخلقها الأفراد أو المؤسسات في مجالات السلع العامة أو المبادرات الاجتماعية وغيرها. يمكن بيعها أو استبدالها في المستقبل، مما يتيح للممولين تحفيز المساهمات ذات الأثر.
مثال: هايبر سيرتس
تقوم الحوافز القائمة على KPI بربط المكافآت بمؤشرات الأداء المحددة والقابلة للقياس. يمكن أن تقوم هذه الأنظمة بضبط المكافآت تلقائياً استناداً إلى النتائج المحققة. إنها تساعد في خلق هياكل تحفيزية أكثر وضوحاً وموجهة نحو الأداء.
مثال: مترو
جمع تمويل السرية مربع الثاني يجمع بين تقنيات الخصوصية وآلية تمويل السرية الثانية لمنع التواطؤ. يسمح هذا النظام بتوزيع التمويل الديمقراطي مع حماية خصوصية الناخبين، مما يساعد في ضمان أن قرارات التمويل تعكس تفضيلات المجتمع الحقيقية بدلاً من كتل التصويت المتنسقة.
مثال: MACI
جعل التدفق القابل للبرمجة للأموال الدفع مستمرًا في الوقت الحقيقي بدلاً من الصفقات المنفصلة. هذا يجعل من الممكن مراقبة الوقت والشروط المتعلقة بالدفع بشكل أدق ، مثل تدفق الرواتب أو الدفعات للخدمات. يمكن للنظام ضبط معدلات الدفع تلقائيًا وفقًا لظروف أو مؤشرات مختلفة.
مثال: قطرات، سابلييه، سوبرفلويد
استخدام خوارزميات السيولة البرمجية لإدارة تلقائية لتوفير السوق وتوفير السيولة. في بروتوكولات DeFi، يمكن لهذه الأنظمة ضبط المعلمات والمنحنيات السعرية وعمق البركة وفقًا لظروف السوق ومتطلبات البروتوكول. يساعد هذا الأسلوب في الحفاظ على السوق المستقرة واكتشاف الأسعار الفعالة دون الحاجة المستمرة إلى تدخل بشري.
أمثلة: أسواق خط الأساس ، عبادة DAO
إثبات القيمة (PoV) هو آلية توافقية مقترحة من قبل بروتوكول Thrive لقياس والتحقق من الأثر الفعلي للمساهمات في نظام البلوكشين البيئي. يستخدم محققون خبراء (المعروفون بـ "الحراس") معايير مثل جودة الشفرة والنتائج المالية ودقة المحتوى لتقييم المساهمات. هذا يضمن توزيعًا عادلًا وفعالًا للأموال ومكافأة القيمة التي يقدمها المساهمون.
مثال: بروتوكول الازدهار
يجمع هذا النظام بين توزيع الديمقراطي للتمويل من الدرجة الثانية وآلية اكتشاف الأسعار المقيدة. هذا التكامل يخلق نظام تمويل ديناميكي يمكنه الاستجابة لإشارات السوق مع الحفاظ في نفس الوقت على العناصر الديمقراطية. يساعد في تحقيق توازن في توزيع رأس المال الفعال وتفضيلات المجتمع.
مثال: q/acc بواسطة giveth
التمويل الرجعي هو مكافأة خلق القيمة بعد الأمر، بدلاً من تمويل العمل التنبؤي في المستقبل. يقلل هذا النهج من مخاطر العمل الغير فعال الممول ويخلق حوافز أقوى للمساهمات القيمة. يساعد هذا النهج على حل مشكلة تمويل السلع العامة عن طريق مكافأة خلق القيمة المؤكدة.
مثال: تمويل الاستعادة الايجابي ، EasyRetroPGF.xyz
نظام توجيه الدخل يوزع الدخل تلقائيًا على أصحاب المصلحة أو الأغراض المختلفة وفقًا لقواعد أو صيغ محددة مسبقًا. يمكن لهذه الأنظمة التعامل مع أنماط توزيع معقدة ، مثل توزيع الدخل في الوقت الحقيقي بين المساهمين والخزينة ومزودي السيولة ، ويقلل التحكم التلقائي من المصاريف الإدارية ويضمن توزيع الأموال بشكل شفاف وقابل للتنبؤ.
على سبيل المثال: RevNets.app
يوزع نظام حقوق الملكية العمالية الملكية بناءً على الإسهامات في العمل بدلاً من الاستثمارات الرأسمالية. يمكن لهذه الأنظمة تتبع وتقييم أنواع مختلفة من المساهمات وتقييم قيمتها مع مرور الوقت. إنها تساعد في إنشاء هياكل ملكية أكثر عدالة استنادًا إلى القيمة الفعلية المخلقة.
مثال: كولابيري
النموذج التنظيمي
أدخل Compound v2 الإدارة المعقدة لمنظومة DeFi protocol والتي تتضمن التنفيذ المؤجل والقفل الزمني والتفويض. يسمح هذا النظام بإجراء تعديلات عادية على المعلمات وتغييرات كبيرة في البروتوكول. كما يتضمن ميزات الأمان لمنع المقترحات الخبيثة مع الحفاظ على المرونة.
أمثلة: التمويل المركب ، Uniswap ، حوكمة Gitcoin
يسمح نظام التحكم القابل للتحدي بتحدي الهياكل التحكم الحالية في ظروف محددة. يخلق هذا المسؤولية في الحفاظ على الاستقرار. يساعد هذا النظام في منع الاحتكار في التحكم وفي نفس الوقت القدرة على إجراء التغييرات اللازمة.
مثال: بحث جيف سترناد
يقوم تصويت الإيمان بتضمين الوقت الذي يحتفظ به الناخب بموقفه في تقديم التصويت بأثر رجعي، مما يشجع على التفكير الطويل الأجل ويقلل من تلاعب التصويت. يمكن للناخبين أن يستخدموا وزن التصويت الذي يتراكم مع مرور الوقت على مقترحات مختلفة. يساعد هذا النظام في منع المضاربات القصيرة الأجل ويشجع على اتخاذ قرارات أكثر تأملًا وتدقيقًا.
مثال: 1Hive
التحكيم اللامركزي يوفر نظامًا على السلسلة لحل النزاعات بين الأطراف. تستخدم هذه الأنظمة عادة حوض الحكم وتدابير التحفيز الاقتصادي لضمان صدور حكم عادل. إنها تساعد في بناء نظام حوكمة أقوى وأكثر اكتمالًا ذاتيًا.
مثال: Kleros
تركيب النقاش وبناء التوافق قبل التصويت الرسمي هو ما يؤكد عليه الحوكمة بشدة. هذا الأسلوب يساعد في ضمان أن تتم المشورة قبل اتخاذ القرار بعناية فائقة وتحظى بالدعم الواسع، مما يسمح باتخاذ قرارات أفضل وتعزيز وحدة المجتمع.
مثال: هارمونيكا، سيمسكور
أنشأ الحكم المزدوج نظام حكم مكون من طبقتين، وضعت لكل نوع من القرارات آلية ومتطلبات مختلفة. هذا يجعل معالجة أنواع مختلفة من القرارات أكثر كفاءة. يساعد هذا النظام على تحقيق التوازن بين الكفاءة والأمان في الحكم.
مثال: Lido Finance، نظام الحكم المزدوج لـ Optimism (منزل الرموز ومنزل المواطنين)
EigenGov هو نظام الحوكمة الخاص بـ EigenLayer الذي يمنح سلطة صنع القرار للجنة الخبراء في المجال، مع إعطاء حق الرفض النهائي لحاملي رمز EIGEN. تضمن هذه الهيكلية المشاركة الفعالة للأشخاص في نظام الأيكوسيستم والحفاظ في الوقت نفسه على توازن بين رؤية الخبراء ومراقبة المجتمع.
مثال: EigenGov
خلقت الاتفاق الهولوغرافي نظامًا قراريًا قابلًا للتوسع يمكنه التعامل مع عدد كبير من الاقتراحات بكفاءة والحفاظ في الوقت نفسه على الجودة. يستخدم هذا النظام مجموعة متنوعة من الآليات لتصفية الاقتراحات بفعالية ومعالجتها بأولوية، ويحل مشكلة قابلية التوسع في نظام الحكم التقليدي.
مثال: DAO المكدس
الديمقراطية السائلة تسمح للناخبين بالتصويت مباشرة أو تفويض حق التصويت للآخرين، والذين بدورهم يمكنهم تفويضه لآخرين. هذا النظام المرن يجمع بين الديمقراطية المباشرة والديمقراطية التمثيلية، ويساعد في تحقيق توازن بين المشاركة والخبرة المهنية في الحكم.
آليات التصويت المتقدمة ليست مقتصرة فقط على التصويت المرتبط بالرموز البسيطة، بل تشمل أيضًا مجموعة متنوعة من الخطط التصويتية (مثل التصويت بالمربع) ومتطلبات الحد الأدنى لعدد الأشخاص المشاركين والفترة الزمنية للتصويت. يمكن لهذه الاستراتيجيات أن تأخذ في الاعتبار سمعة الناخبين ومدة حيازتهم للأسهم أو المعرفة المهنية وغيرها من العوامل، بهدف تحسين جودة اتخاذ القرارات وفي الوقت نفسه الحفاظ على مشاركة عادلة.
مثال: مختبرات سنابشوت
هذه الأنظمة تُشكل جسرًا بين الحوكمة على السلسلة والكيانات القانونية، مما يتيح تحقيق هيكل مختلط يجمع بين تقنية سلسلة الكتل والأطر القانونية التقليدية. وهذا يمكن DAO من التفاعل بشكل أكثر فعالية مع نظام القوانين التقليدية ومساعدة DAO في العمل بشكل أفضل في العالم الحقيقي.
مثال: BORGs
يسمح حكم OP بتنفيذ الإجراءات تلقائيًا في حالات لم يتم فيها التحدي. يقلل هذا الأسلوب من تكاليف حكم القرارات الروتينية، وفي الوقت نفسه يحافظ على الأمان من خلال آلية التحدي. إنه مناسب بشكل خاص لاتخاذ القرارات ذات المخاطر المنخفضة والمتكررة.
يعتمد التصويت على السمعة المكدسة بدلاً من توزيع حق التصويت بناءً على كمية الرموز المملوكة. يمكن الحصول على السمعة من خلال المساهمة والمشاركة والسلوك الإيجابي الآخر. هذا الأسلوب يساعد على توحيد حق التصويت مع التزام المشروع.
الحكم القائم على الأدوار يوزع الأذونات وحقوق التصويت المختلفة وفقًا لأدوار مختلفة في DAO، على غرار السلطات على مستويات مختلفة في المؤسسات التقليدية. يسمح هذا النظام بمراقبة أكثر دقة لمن يستطيع اتخاذ أي قرار، مما يجعل الحوكمة أكثر كفاءة واحترافية. يمكن للمستخدمين الحصول على أدوار أو توزيعها استنادًا إلى إسهاماتهم أو معرفتهم المهنية أو معايير أخرى.
مثال: بروتوكول القبعات
تسمح تنفيذ القواعد الذاتية باتخاذ قرارات يدوية عند تطبيق القواعد بدلاً من الاعتماد فقط على التنفيذ الميكانيكي. يوفر هذا المرونة والقدرة على إدراك السياق لنظام الحكم، مما يساعد في التعامل مع الحالات المعقدة التي لا يمكن حلها ببساطة عبر خوارزميات بسيطة.
مثال: Q بلوكتشين
آلية التصويت لمكافحة هجمات الساحرات تضمن عدالة التصويت من خلال منع الأفراد من الحصول على حق التصويت الإضافي من خلال هويات متعددة. قد تستخدم هذه الأنظمة دليل العمل البشري أو التحقق من الهوية أو طرق التحقق الأخرى لضمان أن نتائج التصويت تعكس إرادة المجتمع الحقيقية وليس التلاعب البشري.
مثال: جيتكوين جواز السفر، وورلدكوين
تم الاستغناء عن الآليات التقليدية للتصويت من أجل الحكم، واعتماد القواعد الآلية والبروتوكولات المحددة بدلاً من ذلك. يساعد هذا النهج في تقليل تكاليف الحكم والمخاطر المحتملة للتلاعب عن طريق إزالة القرارات البشرية في العمليات الروتينية. يبدو النظام أكثر مثل جهاز بيع تلقائي بدلاً من نظام ديمقراطي، حيث تكون القواعد واضحة والنتائج قابلة للتوقع.
مالية المعلومات
يمكن للمستخدمين رهن الرموز لتحدي أو التحقق من دقة المعلومات على المنصة. إذا ثبت أن ادعاء ما كان خاطئًا، فسيحصل المتحدي على مكافأة، مما يحفز المجتمع على الحفاظ على سلامة المعلومات.
منصة حيث يمكن للمستخدمين المساهمة معًا لتوفير تأمين لدقة القصص الإخبارية. يمكن للصحفيين الاستقصاء أو المحققين في الحقائق طلب التمويل من حوض الأموال للتحقق من صحة الخبر أو نفيه. إذا تبين أن الخبر كان كاذبًا، سيتم إعادة الأموال إلى المساهمين؛ وإذا تبين أنه صحيح، سيحصل الاستقصائي على مكافأة.
يتم تحقيق إدارة السوق التنبؤية من خلال توقع السوق لاتخاذ قرارات الإدارة، مما يسمح لحاملي الرموز بالرهان على نتائج مقترحات مختلفة. يمكن أن يكون هذا الآلية التصويتية المدفوعة بالسوق أدق من التصويت التقليدي، وتساعد في تحقيق انسجام بين قرارات الإدارة والنتائج المتوقعة.
مثال: باتر.موني
إنشاء رمز لتجسيد المعرفة الموثقة (NFT) ، وسيزداد قيمة NFT عندما يؤكد المزيد من المحققين المستقلين صحتها وفائدتها. يمكن للمؤسسات أو الأفراد شراء هذه الـ NFT للحصول على بيانات عالية الجودة أو إثبات معرفة احترافية.
سوق تنبؤ يتتبع ويكافئ صحة نتائج التنبؤ وتأثيرات الأحداث التالية. على سبيل المثال ، يمكن أن يشمل التنبؤ بالتبني التقني مؤشرات مثل نمو المستخدمين أو التأثير الاقتصادي لتوليد مجموعة بيانات أكثر ثراءً لدعم القرارات طويلة المدى.
في هذا النظام المالي، يتم تحديد قدرة الأفراد أو الكيانات على الحصول على قروض وائتمان بناءً على درجات السمعة الديناميكية المحدثة لديهم. تعتمد هذه الدرجات على تغذية ردود فعل المجتمع والمعلومات الموثقة.
قدم الباحثون مشاريع، ويتموّل هذه المشاريع من خلال شراء الرموز من قبل المجتمع. نجاح البحث وتأثيره سيؤثر على قيمة الرموز، وبالتالي يجعل الحوافز الاقتصادية متسقة مع إنتاج المعرفة القيمة.
البنية التحتية
يوفر بروتوكول Allo البنية التحتية لتوزيع الموارد لمشاريع Web3. يتضمن البروتوكول تخزين بيانات المشروع الفرعية وإدارة جولات التمويل وتقييم الاقتراحات وتوزيع الموارد ، ويهدف إلى توحيد وتحسين عملية التمويل لمشاريع Web3.
مثال: Allo
Aragon OSx يوفر نظام تشغيل محدث لإنشاء وإدارة DAO أكثر مرونة. يحتوي النظام على إدارة صلاحيات متقدمة وهيكل إضافات وأدوات الحوكمة، مع الهدف من تسهيل إنشاء وإدارة DAO بشكل أكثر سهولة مع الحفاظ على تعقيد النظام ووظائفه.
مثال: مشروع أراغون
من خلال CCIP لـ Chainlink ، يمكن للـ DAO إدارة الأصول الخزينة المنتشرة عبر عدة سلاسل بلوك ، بما في ذلك تحويل الأموال بأمان بين السلاسل أو نشر استراتيجيات العائد على الاستثمار متعددة السلاسل لتحسين نمو الخزينة.
مثال: CCIP
قام MolochDAO v2 بإدخال "غنائم" (loot) ، وهي حقوق غير قابلة للتصويت ، تسمح بأنماط عضوية أكثر مرونة ؛ كما تمت إضافة دعم لحوزة الخزانة لعدة رموز ERC-20 ، متجاوزًا القيود المفروضة في الإصدار v1 السابق. بالإضافة إلى ذلك ، قام الإصدار v2 بإدخال "الخروج القسري" (forced ragequit) ، الذي يمكنه إزالة الأعضاء غير النشطين أو الخبيثين. قام MolochDAO v2.5 بتحسين إصدار v2 بمزيد من التكامل مع "الوكلاء" (minions) ، مما يتيح للـ DAO التفاعل مع العقود الذكية الخارجية من خلال مقترح واحد فقط.
مثال: مولوخداو
يوفر وحدة Zodiac نظامًا للعقود الذكية قابل للتطبيق يسمح لـ DAO بإضافة أو تعديل وظائف الحوكمة دون تغيير الهيكل الأساسي. يمكن تجميع هذه الوحدات مثل قطع اللغز لإنشاء نظام حوكمة مخصص. تتيح خاصية التجزئة إلى DAO تطوير هيكل حوكمتها مع مرور الوقت دون الحاجة إلى بناء جديد بالكامل.
مثال: آمن
نموذج المنظمة
تتشكل DAOs النشطة حول أنشطة أو أهداف محددة للتنظيم بدلاً من التحكم العام. تتمتع هذه ال DAOs بمهمة مركزة وآلية حكم متخصصة، مما يتيح إنشاء منظمات أكثر كفاءة لأهداف محددة.
أمثلة: بيتزا داو ، بلانت داو ، ساونا داو
الحكم التجميعي يسمح بتجميع آليات الحكم المختلفة والتفاعل بالطريقة المحددة. يخلق هذا النهج نظاما مرنا يمكن أن يتكيف مع احتياجات وسياقات مختلفة، مما يساعد في بناء أنظمة حكم أكثر تعقيدا وتفصيلا لل DAO.
تقوم الحكومة الوحدة بالتكامل من خلال إنشاء هيكل تنظيمي متعدد الطبقات من خلال تكوين الدوائر الفرعية والجانبية، مما يتيح لها العمل بشكل شبه مستقل. يُمكن أن يؤدي هذا النهج إلى تحقيق تحسين في فعالية الحوكمة على مستويات مختلفة، مع الحفاظ على التنسيق العام.
في DAO ، تعد Pods (التي تم إدخالها بواسطة Orca) فرقًا ذاتية الحكم صغيرة الحجم ، لها مسؤوليات محددة ، تهدف إلى تحسين التنسيق واتخاذ القرارات داخل المنظمة. من خلال تفويض الصلاحيات إلى الفرق الفرعية القابلة للإدارة والقابلة للتركيب ، يتم تحقيق الحكم اللامركزي من قبل Pods.
مثال: أوركا
السجل المدار ذاتيا هو قائمة ديناميكية يشارك في صيانتها المساهمون الأساسيون. وهو يحقق الشفافية والقدرة على التكيف من خلال السماح للأعضاء بتحديث السجل بشكل جماعي بناء على التغييرات في الأدوار والمساهمات.
مثال: بروتوكول جيلد وغيرها من الجمعيات
في DAO، يعد العنقود (المقدمة من قبل rnDAO) فريقًا مرنًا وموجهًا للمهام يتشكل تلقائيًا لإنجاز مشروع أو مهمة محددة. يعملون بطريقة مرنة ومستقلة، مما يتيح للمساهمين التعاون بشكل ديناميكي من دون الحاجة إلى هيكل تنظيمي رسمي.
مثال: rnDAO
اقتصاد الرموز
إنشاء جدول زمني مرن لفتح الرموز بناءً على مؤشرات أو شروط مختلفة. يمكن فتح الرموز بناءً على معالم المشروع أو ظروف السوق أو سلوك المشاركين بدلاً من الاعتماد على التملك الزمني البسيط. يساعد هذا النهج في مزامنة آليات التحفيز والتكيف مع البيئة المتغيرة.
يجب أن يتم قفل الرموز الرمزية للمشاركة في الحكم ، وهذا يساعد على تعزيز آلية التوازن. هذا النظام يساعد على خلق نموذج اقتصادي للرموز الرمزية أكثر استدامة.
مثال: Unichain، Arbitrum الحكم، تراكم Tally
يتصل الرهن التكميلي مرة أخرى بحق الحوكمة لربط الأصول المرهونة بين حقوق الاقتصاد وحقوق الاقتراع. يمكن أن يشمل هذا الآلية العديد من الطرق لإدارة حقوق الرهن التكميلي والتصويت، والتي يمكن أن تساعد في توطيد الحوافز الاقتصادية والحكمية.
تخصص هذه الطريقة الرموز المميزة بناء على نشاط الوسائط الاجتماعية والمشاركة ، مما يخلق نموذج توزيع أكثر عضوية وقائما على المساهمة. يمكن أن يأخذ في الاعتبار عوامل مثل إنشاء المحتوى والمشاركة المجتمعية وشبكات الثقة ، مما يساعد على مواءمة توزيع الرمز المميز مع مساهمات المجتمع الفعلية وتأثيره.
مثال: Farcaster، بروتوكول العدسة
منصة إطلاق الرموز توفر البنية التحتية لإصدار الرموز الجديدة، بما في ذلك آليات تسعير معقدة مثل المنحنى المرتبط. هذه المنصات عادةً ما توفر إطلاقًا عادلًا وتوزيعًا تدريجيًا واكتشافًا للأسعار وغيرها من الميزات التي تساعد في منع تلاعب الأسعار وتركيز الرموز بشكل مفرط وغيرها من المشكلات الشائعة.
مثال: Pump.fun
تجمع حوكمة Ve / Gauge بين الرموز المميزة لتكديس التصويت والانبعاثات المرجحة المقننة لإنشاء نظام توزيع رمز معقد. من أجل المشاركة في الحوكمة ، يجب قفل الرموز المميزة ، وهذه الآلية تزيد من تعزيز مواءمة الحوافز ، مما يساعد على بناء نموذج اقتصادي رمزي أكثر استدامة.
مثال: مدرج، وضع، مضخة، بيندل