العلاقات الشرطة المجموعة حق الدفاع والوزير الاخلاق
ولكن منذ صيف التمويل اللامركزي، استغلت عملة الحوكمة الرياح الإيجابية في سوق الثيران، ومع صعود فكرة DAO، أصبحت الحوكمة تقريبًا أهم استخدام للعملات الجديدة في سوق العملات الرقمية. كيف هو وضع الحوكمة الفعلي؟ كل مشارك لديه إجابته الخاصة.
مثير للاهتمام ، في سوق الدببة ، بدأت موجة استحواذية تستخدم استراتيجية قيمة خالية من المخاطر (RFV) للحكم الحاكم مع استمرار تدهور سعر العملة ونشاط المجتمع.
Rook الاعتماد على اقتراح الحل big pump
كل شيء عن اندلاع Rook في الفترة الأخيرة يجب أن يبدأ من مقترح يبلغ قيمته 610 مليون دولار.
قدم فريق الأساسي لـ Rook مقترحًا لزيادة الأجر في منتدى الحوكمة. لكن هذا المقترح أثار عدم رضا المجتمع بسبب أن الفريق لا يستحق مثل هذه الحوافز العالية بناءً على سجلهم السابق والوضع الحالي للسوق.
بالضبط، كان هناك مستخدمون في المجتمع يتابعون Rook بناءً على استراتيجية RFV. استفاد Wismerhill، عضو نشط في المجتمع، من عدم الرضا الذي أحدثه فريق Rook ليبدأ هجومًا على الحوكمة في 22 مارس. وقد قام بتفصيل أسباب حل DAO Rook بعناية، بما في ذلك:
عدم تطابق المصالح بين فريق المشروع ومجتمع DAO؛
لدى الفريق الحق في رفض جميع المقترحات السلبية من المجتمع؛
في ظل تراجع حاد في الحجم التداولي وتباطؤ سرعة تطوير المنتج، يحتاج 22 عضوًا في المجتمع إلى سحب مكافأة بقيمة 6.1 مليون دولار من الخزينة، ومن بينها 10% فقط هي عملة ROOK، والباقي بصورة رئيسية عملات مستقرة؛
يمتلك الصندوق المجتمعي حوالي 44 مليون دولار01928374656574839201، ومع ذلك، فإن قيمة ROOK السوقية تبلغ فقط 10 ملايين دولار، وهذا يرجع بشكل رئيسي إلى عدم قيام الفريق بأي شيء.
لذلك، يتطلب هذا الاقتراح حل Rook DAO وتوزيع الخزينة بنسبة معينة على محتفظي عملة ROOK، حيث يمكن لكل عملة الحصول على تعويض بقيمة تقريبية قدرها 54.9 دولار. وفي ذلك الوقت، يكون سعر عملة ROOK حوالي 13 دولار فقط.
بعد ثلاثة أسابيع من النقاشات بين المجتمع والمطورين، تم التوصل في نهاية المطاف إلى اقتراح أولي في حوالي الخامس من أبريل، وفي هذه العملية ارتفع سعر ROOK بشكل واضح. في النهاية، نجحت حركة "الحرية" التي بدأها محتفظو Rook DAO بعد مرور اقتراح النواة الذي تم تأسيسه من قبل RFV في Incubator DAO. يعني Incubator DAO أن محتفظي العملة يمكنهم فتح حقوق ملكيتهم في الخزانة، بينما يمكن لفريق Rook Labs أن يستمر في مشروعهم دون أن يتحملوا عبء العملة التي ليس لها قيمة في الحوكمة.
من تاريخ 22 مارس حيث تم تقديم اقتراح إعادة الشراء من قبل المجتمع إلى تمرير اقتراح DAO النهائي. ارتفعت قيمة ROOK بنسبة 230٪ تقريبًا، وفي وقت كتابة هذا المقال ارتفعت بنسبة 329٪، ويعكس النجاح النهائي قيمة الخزينة في عملة ROOK.
ما هي استراتيجية RFV؟
RF يشير إلى "خالٍ من المخاطر" (risk free)، بينما يشير RFV إلى "قيمة خالية من المخاطر" (risk free value). ووفقًا للأوضاع الفعلية في الصناعة، يمكن فهم استراتيجية RFV ببساطة على أنها: عندما لا يقتصر خزان المشروع على عملته الخاصة، وتكون القيمة السوقية للخزان أعلى بكثير من القيمة السوقية للمشروع، يمكن اتخاذ قرارات بشأن استخدام أموال الخزان من خلال الاقتراحات الحاكمة. تشمل هذه الاستخدامات بشكل رئيسي: إعادة شراء العملة مباشرةً، وتوزيع أرباح، أو حتى حل المشروع.
هذا النوع من الحوكمة عن طريق الاستحواذ ليس بالجديد في وول ستريت. كارل آيكان هو واحد من أوائل المساهمين الناشطين، الذين وضعوا أسس موقفهم من خلال الحدث الذي هز الولايات المتحدة في عام 1985، وهو حادث استحواذ وإعادة هيكلة عالمي للطيران. خلال سنوات عمله هذه، لم يتخلى قط عن استخدام الاستحواذ العدائي.
على الرغم من أن السوق قد تقيم سلوكه بشكل مختلف، إلا أن سلوكه فعلاً قد زيادة كفاءة رأس المال لبعض الشركات، وكذلك ضرب ببعض إدارة الشركات الكسولة. كما قامت مجلة فوربس بتقييمه باستخدام "ربما ربح للمساهمين مال أكثر من أي مستثمر ناشط على هذا الكوكب".
وفقا لأحداث الاستحواذ الخبيثة لكارل · إيكان ، ابتكرت هوليوود ذات مرة الفيلم الكلاسيكي "وول ستريت". في الفيلم ، مايكل · تنطق شخصية دوغلاس بالخط الكلاسيكي: "الجشع جيد ، الجشع صحيح ، الجشع يعمل". (الجشع جيد. الجشع على حق. الجشع يعمل.)
وفي عالم العملات الرقمية، يتحدث عادة عن تطبيق استراتيجية RFV في سياقات تستهدف عادة المشاريع التي خضعت لجمع تبرعات عامة بمبالغ كبيرة والتي يمكنها فعلياً الحكم. يمكن للمستخدمين الاطلاع على حالة الخزينة للمشروع من خلال منصة Token Terminal.
الفشل هو الحالة الطبيعية
إذا كنت تعتقد أن السوق الثانوية مستثمر التجزئة يمكنه استخدام عملة الحوكمة بسهولة لحل المشروع، أو إعادة الأموال إلى البروتوكول، فأنت مخطئ تمام الخطأ.
بصفتهم المتجرين الذين يتعمقون في كل مشروع محتمل ويركزون على تقدم المشروع ومقترحات الحوكمة ، فإن صائدي RFV يفوزون ويخسرون ببساطة. تشمل الأسباب الرئيسية ما يلي: لا يعترف الفريق المؤسس ب DAO ويحول أموال DAO إلى "خزانة صغيرة" خاصة به. يكتسب الفريق المؤسس سيطرة مطلقة من خلال شروط ضمنية مختلفة. وتأجيل المقترحات لأسباب مختلفة (مثل القانون وما إلى ذلك).
بلغت أموال جمع التمويل العامة لمنصة الإصدار والإقراض Solana Parrot في الصيف أكثر من 69 مليون دولار، وبلغ إجمالي أموال الخزينة المجتمعية 85 مليون دولار، وتجاوزت أموال الخزينة القيمة السوقية للعملة. قدمت لنا مقدمة من CM (9.5) سبب عدم نجاح الربح من RFV في Parrot.
خلال عام ونصف العام ، تكبدت الفريق المشروع خسائر بقيمة 8 ملايين دولار بسبب الديون السيئة والاستثمارات السيئة والهجمات الهاكر.
قام المؤسسون أيضًا بإيداع 10 ملايين في محفظة متعددة التواقيع إثيريوم، ولكن الفريق لا يرغب فقط في الكشف عن تفاصيل تحويل هذا المبلغ كاستثمار، بل أيضًا لا يرغب في الكشف عن العنوان الخاص بهذه المحفظة.
في حالة استخدام مؤسس الخزينة بكميات كبيرة في أوقات عالية من ETH دون موافقة DAO؛
في 2 أبريل ، تم تحويل 300000 دولار أمريكي دون علم المجتمع.
وفي الوقت نفسه، كان التواصل بين أعضاء الفريق والمؤسسين أمرًا صعبًا للغاية. إذ أن لديهم ساعة واحدة فقط من الوقت للتواصل كل أسبوع، ويتطلب كل تحرك توجيهات من المؤسس. وهذا يؤدي إلى انقسام مطلق بين خزينة المجتمع وسعر العملة. يمكن القول إن أموال المجتمع تخضع تمامًا لتصرفات المؤسس. وبشكل مشابه، يواجه مشروع Hector القادم من داخل السلسلة Fantom عملية fork لـ Olympus نفس الوضع.
أحدث حدث للحوكمة RFV الأكثر جدلاً هو محاولة أراجون لنقل حق الحوكمة. نظرًا لمكانة أراجون التاريخية وقيمتها السوقية ونشاط مجال DAO ، فقد لاقى هذا الأمر اهتماما واسعا. لم يشارك فقط صيادو RFV المذكورون في النص السابق ، بل قامت أيضًا شركة إدارة الأصول المعروفة Arca بقيادة المبادرة ، والتي تتضمن توفير جزء من الأموال القائمة على RFV للعملة المحتفظ بها.
Aragon هو مشروع رائد في مجال حوكمة DAO تأسس في عام 2017. تم تجاهل المقترحات ذات الصلة والمستخدمين النشطين في الاستجابة الأولية لمحاولة نقل السلطة الحاكمة من العملة، واشتبه في تعرضه لهجوم 51% من قبل منظمة RFV.
بالنسبة لرد الفعل المبالغ فيه من فريق المشروع، وصف بعض مستخدمي المجتمع ذلك على أنه: Arca وبعض أصحاب العملات الأخرى محتفظين بورقة دخلوا بها إلى Aragon حيث كتبوا "نحن نفكر في سحب 80 دولارًا"، وكان رد فعل أمين صندوق Aragon هو إطلاق الإنذار، وسرقة الأموال من الخزينة، وإشعال البنك، وتهديد بفتح بنك جديد في دولة جديدة ولكن العملاء الأصليين غير قادرون على الوصول إليه.
أثار إعلان أراجون غضبًا شديدًا في المجتمع. حتى اضطر أراجون إلى إصدار بيان إضافي لعرض مبادئه الأساسية التي يوجهها منظمة DAO وإلغاء جميع الحظر لتهدئة المجتمع وتواصل مع جميع الأطراف بشكل أعمق. ليس هذا فحسب ، بل قد قام مؤسس أراجون لويس كويندي أيضًا بنشر مقترح أولي بشأن إعادة شراء بقيمة 30 مليون دولار ، والمجتمع يتواصل بشكل وثيق.
الأفكار الخاطئة حول الحوكمة
الساخر من ذلك هو أن المشاريع التي يمكن استخدام استراتيجية RFV فيها تعتبر في بعض الحالات مشاريع "حسن النية". وبالمقارنة مع فرق المشاريع المعروفة مثل Rook و Aragon ، فإن المزيد من الفرق الموجودة في السوق هي مشاريع تم حذفها، وفرق التحكم الصارم في صناديق المجتمع ، والتي تتناول الأموال بطرق مختلفة بطرق خفية ، ولم يعد العديد من المستخدمين يرون أي مشكلة بها.
عندما يتعلق الأمر بالوضوح البالغ ، فإن عدم الدفاع عن الحقوق هو السيناريو المستحسن ، ومتابعة سعر العملة ليس أمرًا طبيعيًا فقط. ومع ذلك ، عندما يكون من الضروري ، هل فريق المشروع مستعد للوفاء بالتزاماتهم السابقة والاعتبرار رمز الحوكمة جزءًا هامًا ، أم أنهم يعتبرونه لا شيء؟
لا يمكن لأي صناعة أو شركة ناشئة أن تضمن النجاح بنسبة 100٪ ، وعندما يفشل المشروع ، فإن الفريق يجب أن يتوازن بشكل مناسب بين مصالح الجميع ويتخلى عنه بأناقة ، وهذا ما يجب أن تستكشفه هذه الصناعة بنشاط في السوق الحالية. فريق المشروع قد جلب ثروة هائلة واضحة للجميع ، ولكن القليل من الناس يتحدثون عن المسؤولية المرتبطة بها. العديد من المشاريع المتجانسة تدخل السوق الصاعدة بكميات كبيرة ، وبعد عدة جولات من التجربة في السوق ، فإنه من الواضح ما إذا كان يستحق المضي في تشغيله. من المؤسف أن عملة الحوكمة الناشئة نادرًا ما تقرر اتجاهات التطوير الكبيرة للمشروع.
سواء كنت من مجموعة degen الذين يقومون بالشراء بدون السؤال عن المصدر أو من الذين يمارسون الاستثمار العقلاني. كيف يمكن ضمان استمرار فريق العمل في تنفيذ خطة العمل والوفاء بالتزاماته عند الإطلاق وبعد التمويل والتداول والثراء السريع ، بدلاً من أن يضيع الأمر في النسيان؟ ما هي الآليات التي يعتمد عليها مستخدمو السوق الثانوية للحفاظ على حقوقهم بشكل معقول؟
في الوقت الحالي ، قد لا يكون الخيار الأفضل للسوق غير المسلح الثانويةمستثمر التجزئة التجزئة ، سواء من حيث الأرقام أو الأصوات الشخصية ، لمحاكاة كارل إيكان · "الدفاع عن حقوقه" من خلال الحكم.
أثناء عملية حل Rook، ترك أعضاء المجتمع رسائل تحت تغريدة 0xWismerhill. هل يمكن أن تمثل الرسائل الأصلية صوت حقيقي لمحتفظي عملة الحوكمة؟
مراجع:
رسالة مفتوحة من أراجون
『هذا هو 2 ساتوشي لدينا』 — استفحالات DAO: فك لغز الخلافات الإدارية في أراجون
تتخذ جمعية أراجون إجراءات لحماية مهمة مشروع أراجون ومجتمع بنائيها
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مشاريع قابلة للتبرع في جولة 21 من جيتكوين غرانت
كتب بواسطة: 0x26
在 17 年的عالم العملات الرقمية，当项目行为与合同或承诺不符时，مستثمر التجزئة维权主要靠什么？
العلاقات الشرطة المجموعة حق الدفاع والوزير الاخلاق
ولكن منذ صيف التمويل اللامركزي، استغلت عملة الحوكمة الرياح الإيجابية في سوق الثيران، ومع صعود فكرة DAO، أصبحت الحوكمة تقريبًا أهم استخدام للعملات الجديدة في سوق العملات الرقمية. كيف هو وضع الحوكمة الفعلي؟ كل مشارك لديه إجابته الخاصة.
مثير للاهتمام ، في سوق الدببة ، بدأت موجة استحواذية تستخدم استراتيجية قيمة خالية من المخاطر (RFV) للحكم الحاكم مع استمرار تدهور سعر العملة ونشاط المجتمع.
Rook الاعتماد على اقتراح الحل big pump
كل شيء عن اندلاع Rook في الفترة الأخيرة يجب أن يبدأ من مقترح يبلغ قيمته 610 مليون دولار.
قدم فريق الأساسي لـ Rook مقترحًا لزيادة الأجر في منتدى الحوكمة. لكن هذا المقترح أثار عدم رضا المجتمع بسبب أن الفريق لا يستحق مثل هذه الحوافز العالية بناءً على سجلهم السابق والوضع الحالي للسوق.
بالضبط، كان هناك مستخدمون في المجتمع يتابعون Rook بناءً على استراتيجية RFV. استفاد Wismerhill، عضو نشط في المجتمع، من عدم الرضا الذي أحدثه فريق Rook ليبدأ هجومًا على الحوكمة في 22 مارس. وقد قام بتفصيل أسباب حل DAO Rook بعناية، بما في ذلك:
لذلك، يتطلب هذا الاقتراح حل Rook DAO وتوزيع الخزينة بنسبة معينة على محتفظي عملة ROOK، حيث يمكن لكل عملة الحصول على تعويض بقيمة تقريبية قدرها 54.9 دولار. وفي ذلك الوقت، يكون سعر عملة ROOK حوالي 13 دولار فقط.
بعد ثلاثة أسابيع من النقاشات بين المجتمع والمطورين، تم التوصل في نهاية المطاف إلى اقتراح أولي في حوالي الخامس من أبريل، وفي هذه العملية ارتفع سعر ROOK بشكل واضح. في النهاية، نجحت حركة "الحرية" التي بدأها محتفظو Rook DAO بعد مرور اقتراح النواة الذي تم تأسيسه من قبل RFV في Incubator DAO. يعني Incubator DAO أن محتفظي العملة يمكنهم فتح حقوق ملكيتهم في الخزانة، بينما يمكن لفريق Rook Labs أن يستمر في مشروعهم دون أن يتحملوا عبء العملة التي ليس لها قيمة في الحوكمة.
من تاريخ 22 مارس حيث تم تقديم اقتراح إعادة الشراء من قبل المجتمع إلى تمرير اقتراح DAO النهائي. ارتفعت قيمة ROOK بنسبة 230٪ تقريبًا، وفي وقت كتابة هذا المقال ارتفعت بنسبة 329٪، ويعكس النجاح النهائي قيمة الخزينة في عملة ROOK.
ما هي استراتيجية RFV؟
RF يشير إلى "خالٍ من المخاطر" (risk free)، بينما يشير RFV إلى "قيمة خالية من المخاطر" (risk free value). ووفقًا للأوضاع الفعلية في الصناعة، يمكن فهم استراتيجية RFV ببساطة على أنها: عندما لا يقتصر خزان المشروع على عملته الخاصة، وتكون القيمة السوقية للخزان أعلى بكثير من القيمة السوقية للمشروع، يمكن اتخاذ قرارات بشأن استخدام أموال الخزان من خلال الاقتراحات الحاكمة. تشمل هذه الاستخدامات بشكل رئيسي: إعادة شراء العملة مباشرةً، وتوزيع أرباح، أو حتى حل المشروع.
هذا النوع من الحوكمة عن طريق الاستحواذ ليس بالجديد في وول ستريت. كارل آيكان هو واحد من أوائل المساهمين الناشطين، الذين وضعوا أسس موقفهم من خلال الحدث الذي هز الولايات المتحدة في عام 1985، وهو حادث استحواذ وإعادة هيكلة عالمي للطيران. خلال سنوات عمله هذه، لم يتخلى قط عن استخدام الاستحواذ العدائي.
على الرغم من أن السوق قد تقيم سلوكه بشكل مختلف، إلا أن سلوكه فعلاً قد زيادة كفاءة رأس المال لبعض الشركات، وكذلك ضرب ببعض إدارة الشركات الكسولة. كما قامت مجلة فوربس بتقييمه باستخدام "ربما ربح للمساهمين مال أكثر من أي مستثمر ناشط على هذا الكوكب".
وفقا لأحداث الاستحواذ الخبيثة لكارل · إيكان ، ابتكرت هوليوود ذات مرة الفيلم الكلاسيكي "وول ستريت". في الفيلم ، مايكل · تنطق شخصية دوغلاس بالخط الكلاسيكي: "الجشع جيد ، الجشع صحيح ، الجشع يعمل". (الجشع جيد. الجشع على حق. الجشع يعمل.)
وفي عالم العملات الرقمية، يتحدث عادة عن تطبيق استراتيجية RFV في سياقات تستهدف عادة المشاريع التي خضعت لجمع تبرعات عامة بمبالغ كبيرة والتي يمكنها فعلياً الحكم. يمكن للمستخدمين الاطلاع على حالة الخزينة للمشروع من خلال منصة Token Terminal.
الفشل هو الحالة الطبيعية
إذا كنت تعتقد أن السوق الثانوية مستثمر التجزئة يمكنه استخدام عملة الحوكمة بسهولة لحل المشروع، أو إعادة الأموال إلى البروتوكول، فأنت مخطئ تمام الخطأ.
بصفتهم المتجرين الذين يتعمقون في كل مشروع محتمل ويركزون على تقدم المشروع ومقترحات الحوكمة ، فإن صائدي RFV يفوزون ويخسرون ببساطة. تشمل الأسباب الرئيسية ما يلي: لا يعترف الفريق المؤسس ب DAO ويحول أموال DAO إلى "خزانة صغيرة" خاصة به. يكتسب الفريق المؤسس سيطرة مطلقة من خلال شروط ضمنية مختلفة. وتأجيل المقترحات لأسباب مختلفة (مثل القانون وما إلى ذلك).
بلغت أموال جمع التمويل العامة لمنصة الإصدار والإقراض Solana Parrot في الصيف أكثر من 69 مليون دولار، وبلغ إجمالي أموال الخزينة المجتمعية 85 مليون دولار، وتجاوزت أموال الخزينة القيمة السوقية للعملة. قدمت لنا مقدمة من CM (9.5) سبب عدم نجاح الربح من RFV في Parrot.
وفي الوقت نفسه، كان التواصل بين أعضاء الفريق والمؤسسين أمرًا صعبًا للغاية. إذ أن لديهم ساعة واحدة فقط من الوقت للتواصل كل أسبوع، ويتطلب كل تحرك توجيهات من المؤسس. وهذا يؤدي إلى انقسام مطلق بين خزينة المجتمع وسعر العملة. يمكن القول إن أموال المجتمع تخضع تمامًا لتصرفات المؤسس. وبشكل مشابه، يواجه مشروع Hector القادم من داخل السلسلة Fantom عملية fork لـ Olympus نفس الوضع.
أحدث حدث للحوكمة RFV الأكثر جدلاً هو محاولة أراجون لنقل حق الحوكمة. نظرًا لمكانة أراجون التاريخية وقيمتها السوقية ونشاط مجال DAO ، فقد لاقى هذا الأمر اهتماما واسعا. لم يشارك فقط صيادو RFV المذكورون في النص السابق ، بل قامت أيضًا شركة إدارة الأصول المعروفة Arca بقيادة المبادرة ، والتي تتضمن توفير جزء من الأموال القائمة على RFV للعملة المحتفظ بها.
Aragon هو مشروع رائد في مجال حوكمة DAO تأسس في عام 2017. تم تجاهل المقترحات ذات الصلة والمستخدمين النشطين في الاستجابة الأولية لمحاولة نقل السلطة الحاكمة من العملة، واشتبه في تعرضه لهجوم 51% من قبل منظمة RFV.
بالنسبة لرد الفعل المبالغ فيه من فريق المشروع، وصف بعض مستخدمي المجتمع ذلك على أنه: Arca وبعض أصحاب العملات الأخرى محتفظين بورقة دخلوا بها إلى Aragon حيث كتبوا "نحن نفكر في سحب 80 دولارًا"، وكان رد فعل أمين صندوق Aragon هو إطلاق الإنذار، وسرقة الأموال من الخزينة، وإشعال البنك، وتهديد بفتح بنك جديد في دولة جديدة ولكن العملاء الأصليين غير قادرون على الوصول إليه.
أثار إعلان أراجون غضبًا شديدًا في المجتمع. حتى اضطر أراجون إلى إصدار بيان إضافي لعرض مبادئه الأساسية التي يوجهها منظمة DAO وإلغاء جميع الحظر لتهدئة المجتمع وتواصل مع جميع الأطراف بشكل أعمق. ليس هذا فحسب ، بل قد قام مؤسس أراجون لويس كويندي أيضًا بنشر مقترح أولي بشأن إعادة شراء بقيمة 30 مليون دولار ، والمجتمع يتواصل بشكل وثيق.
الأفكار الخاطئة حول الحوكمة
الساخر من ذلك هو أن المشاريع التي يمكن استخدام استراتيجية RFV فيها تعتبر في بعض الحالات مشاريع "حسن النية". وبالمقارنة مع فرق المشاريع المعروفة مثل Rook و Aragon ، فإن المزيد من الفرق الموجودة في السوق هي مشاريع تم حذفها، وفرق التحكم الصارم في صناديق المجتمع ، والتي تتناول الأموال بطرق مختلفة بطرق خفية ، ولم يعد العديد من المستخدمين يرون أي مشكلة بها.
عندما يتعلق الأمر بالوضوح البالغ ، فإن عدم الدفاع عن الحقوق هو السيناريو المستحسن ، ومتابعة سعر العملة ليس أمرًا طبيعيًا فقط. ومع ذلك ، عندما يكون من الضروري ، هل فريق المشروع مستعد للوفاء بالتزاماتهم السابقة والاعتبرار رمز الحوكمة جزءًا هامًا ، أم أنهم يعتبرونه لا شيء؟
لا يمكن لأي صناعة أو شركة ناشئة أن تضمن النجاح بنسبة 100٪ ، وعندما يفشل المشروع ، فإن الفريق يجب أن يتوازن بشكل مناسب بين مصالح الجميع ويتخلى عنه بأناقة ، وهذا ما يجب أن تستكشفه هذه الصناعة بنشاط في السوق الحالية. فريق المشروع قد جلب ثروة هائلة واضحة للجميع ، ولكن القليل من الناس يتحدثون عن المسؤولية المرتبطة بها. العديد من المشاريع المتجانسة تدخل السوق الصاعدة بكميات كبيرة ، وبعد عدة جولات من التجربة في السوق ، فإنه من الواضح ما إذا كان يستحق المضي في تشغيله. من المؤسف أن عملة الحوكمة الناشئة نادرًا ما تقرر اتجاهات التطوير الكبيرة للمشروع.
سواء كنت من مجموعة degen الذين يقومون بالشراء بدون السؤال عن المصدر أو من الذين يمارسون الاستثمار العقلاني. كيف يمكن ضمان استمرار فريق العمل في تنفيذ خطة العمل والوفاء بالتزاماته عند الإطلاق وبعد التمويل والتداول والثراء السريع ، بدلاً من أن يضيع الأمر في النسيان؟ ما هي الآليات التي يعتمد عليها مستخدمو السوق الثانوية للحفاظ على حقوقهم بشكل معقول؟
في الوقت الحالي ، قد لا يكون الخيار الأفضل للسوق غير المسلح الثانويةمستثمر التجزئة التجزئة ، سواء من حيث الأرقام أو الأصوات الشخصية ، لمحاكاة كارل إيكان · "الدفاع عن حقوقه" من خلال الحكم.
أثناء عملية حل Rook، ترك أعضاء المجتمع رسائل تحت تغريدة 0xWismerhill. هل يمكن أن تمثل الرسائل الأصلية صوت حقيقي لمحتفظي عملة الحوكمة؟