كيف يمكن ترقية حلول WBTC التقنية بناءً على قدرات التحقق من BTC؟

المؤلف: كيفن هي، المؤسس المشارك في BitlayerLabs

الخلفية

في الآونة الأخيرة، أثار نقل سيطرة مشروع WBTC موضوعًا لجدل وقلق واسعين في المجتمع.

الكاتب قام ببناء البنية التحتية لسلسلة الكتل لسنوات عديدة، وقام بشخصياً ببناء نظام الرمز الملفوف المركزي، ومنصة الإيداع القائمة على MPC، وهو حالياً يعمل على بناء قدرات التحقق الأصلية لـBTC.

في هذا المقال، سيقوم المؤلف بمراجعة سياق الحدث، مع التركيز الرئيسي على الإجراءات والتغذية الراجعة الفعلية، مما يعكس الحقائق نفسها.

استنادًا إلى خبرة بناء النظام الفعلية ، قام المؤلف بتجريد تصميم عمارة ونموذج أمان بسيط لـ wrapped btc.

ثم يقوم الكاتب بتقسيم خطط تقنية المنتجات المختلفة وفقًا لمستوى الثقة المجانية، ويشير إلى أن خطة التكنولوجيا المستندة إلى قدرة التحقق الأصلية لـ BTC هي الاتجاه المستقبلي.

مراجعة الأحداث

الطرف المعني

*WBTC

تم تحقيق أكثر من 150K BTC (بقيمة تزيد عن 9B USD) من التغليف على الموقع مع عرض إثبات الاحتياطي.

• Bitgo (مالك WBTC الأصلي)

الإعلان عن نقل حق التحكم في مشروع WBTC خلال الـ 60 يومًا القادمة من BitGo إلى مؤسسة BiT Global ذات الصلة بـ Justin Sun.

الأطراف ذات الصلة

• فريق مراقبة المخاطر في Makerdao (DAI) ()

يعبر عن قلقه بشأن نقل سلطة السيطرة المذكورة أعلاه، ويعتقد أن WBTC معرض للمخاطر، وسيقلل من التعرض المتعلق بالبروتوكول.

• Justinsun (مالك جديد لـ WBTC)

نعد بعدم التلاعب بالاحتياطي الذي يتمتع به BitGo

الطرف الثالث

• ويداي （VC）

_weidai/status/1822338179640218081?s=46&t=d7GvsY4LzVKLbD34L3431w

يعتقد أن تحقق الجسور سيكون الحل الأفضل

• ليوفنغ (وسائل الإعلام)

الشك في مؤهلات BIT global

نموذج أعمال Wrapped BTC

نموذج أعمال Wrapped BTC في الواقع بسيط للغاية، كما هو موضح في الرسم البياني التالي:

لف:

تحويل BTC إلى W-BTC.

التفاف البيت:

يشير إلى آلية عمل الالتفاف ، مما يضمن أن BTC المودعة من قبل المستخدمين لديها w-btc مقابل في دفتر أستاذ معين (عادة ما يكون blockchain ، مثل ETH) للحصول على sk ، لا أكثر ولا أقل.

بسط:

تحويل من W-BTC إلى BTC.

فك البيت:

يضمن آلية عمل فك تشفير unwrap أنه بعد تدمير w-btc، سيكون هناك آلية تضمن للمستخدم الحصول على BTC على بيتكوين، دون زيادة أو نقصان.

مقارنة مستوى الثقة

مقارنة الأبعاد العديدة لنماذج الأعمال والتكنولوجيا المذكورة أعلاه، سيقوم المؤلف فيما يلي بمقارنة مستوى الثقة المجانية من خلال الفك/التفكيك من 2 اتجاهات.

غير موثوق

المثال النموذجي هو WBTC الحالي لـ BitGO، حيث يتم التحكم في عمليات التغليف والفك في wrap-house و unwrap-house بواسطة bitgo custody.

من الواضح أن المستخدمين بحاجة إلى الثقة في أن خدمة BitGO custody ستظل قادرة على العمل بشكل طبيعي دائمًا.

الثقة ذاتية الاتجاه الواحد

دعونا نلقي نظرة على مشاريعنا اللذين ظهرا حول عام 2020: tBTC/renBTC.

يمكننا أن نرى، في سلسلة x (على سبيل المثال، في حالة وجود قدرة التحقق الكاملة، مثل وجود evm)، أن wrap-house من السهل نسبيًا القيام بمستوى عالٍ من عدم الثقة.

ومع ذلك، نظرًا للقيود التقنية في ذلك الوقت، كان من الممكن فقط زيادة الأمان من خلال التوقيع بالحد الأدنى، بغض النظر عن مدى تقدم توقيع الإيداع.

الثقة المزدوجة الخالية من الثقة

حان الوقت في عام 2024، بفضل جهود فرق مثل BitVM/Starkware في قدرات التحقق الأصلية لـ BTC (التي تشمل إثبات الاحتيال وإثبات الصحة)، ومع تجربة فرق المجتمع مثل BitlayerLabs التي تنفذها unwrap-house، ستتمكن من تحقيق الثقة.

تمثل فرود برووف BitVM ومشتقاتها، وهي تشير إلى التحقق المتفائل من عدم وجود OP_CAT ، والتي هي عملية تحقق ZK من التزام وتحدي.

إثبات الصلاحية هو تحقيق التحقق المباشر من ZK تحت افتراض OP \ _CAT opcode ؛ مع OP \ _CAT ، سيتم التحكم في BTC المقفلة من خلال ما يعرف بالعقد الشبيه بالعهد.

مقارنة تلخيص الحلول

عند إجراء مقارنة أفقية للحلول التقنية المذكورة أعلاه ، يمكن أن نلاحظ أن الحلول التقنية المستندة إلى قدرة التحقق من بيتكوين ستكون أكثر أداءً في اتجاهين من حيث مستوى القدرة على الثقة.

الخلاصة

WBTC في عام 2018 م ، فتح الطريق لجلب سيولة BTC إلى عالم التمويل اللامركزي ، وقامت مشاريع مثل tBTC في عام 2020 ببعض التحسينات والتحسينات ، وستكون لديها أداء أفضل في التوثيق ثنائي الاتجاه باستخدام تقنية التحقق التي تمثلها قدرات التحقق الأصلية لـ BTC.

WBTC، حان الوقت لترقية خطط التقنية الخاصة بك!