التشكيك في السرد ، وفهم السرد ، والتحول إلى السرد هي الخطوات الثلاث الكلاسيكية في التشفير الضجيج.
لكن ظهور السرد غالبا ما ينشأ من كلمة سامية ، مثل النية والنمطية والتوازي ... يبدو الأمر قصير وقويا ، ويبدو أنك لا تفهمه --- إنه هذا المظهر والمظهر التقني المثير.
ولكن إذا سألت من أين تأتي هذه الكلمات ، فيجب أن يكون النموذج الأعلى VC جديرا باللقب الأسمى "صانع الكلمات".
في يوليو الماضي ، قدمت Paradigm أهم 10 اتجاهات تركز عليها ، وتم ذكر مفهوم التركيز على النية لأول مرة.
نتيجة لذلك ، سرعان ما أصبح مفهوم النية شائعا ، واعتمدت المشاريع على الكلمة الساخنة ، ويمكن تجميع الجاذبية المشتركة المتمثلة في "جعل تجربة المستخدم أفضل" بشكل جميل مع كلمة "نية" فقط ، كما أصبح XX بروتوكول القائم على النية حاشية لا بد منها لملفات تعريف Twitter للمشاريع الجديدة.
في الآونة الأخيرة ، قام صانع الكلمات Paradigm بخطوة أخرى ، وأصدر CTO مقالا بعنوان "مسار ريث إلى 1 جيجا في الثانية ، وما بعده" ، حيث الكلمة الرئيسية هي "جيجاجا" بشكل طبيعي.
يترجم Giga حرفيا إلى الوحدة المشتركة للكمية ، أي مليار أو k ، بينما من الواضح أن غاز هو رسوم الغاز المعروف.
لكن كلمتين مجتمعتين --- مليار غاز؟
حسنا ، لا يزال الشعور المألوف بكونك قصير وقويا وموجزا وفي صلب الموضوع ، يبدو غير مفهوم وغير مفهوم.
من TPS إلى GPS ، المعيار الجديد لصانعي النصوص
في الواقع ، ترتبط جيجاجا المقترحة حديثا من Paradigm بأداء البلوكتشين.
في ظل التفكير المتأصل ، نقول أنه سواء كان البلوكتشين سريعا أم لا ، فإنه يقاس ب TPS (المعاملات في الثانية ، أي عدد المعاملات التي يمكن معالجتها في الثانية.
لكن CTO Paradigm يعتقد أن "غاز في الثانية" (GPS) هو مقياس أكثر دقة. هذا بسبب:
مقياس الجهد الحسابي: الغاز هو مقياس للجهد الحسابي المطلوب لإجراء عملية ، مثل معاملة أو العقود الذكية ، لذلك يعكس نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بدقة أكبر مقدار الحساب الذي يمكن للشبكة التعامل معه في الثانية.
السعة والكفاءة: يوفر استخدام GPS كمؤشر أداء فهما أوضح لقدرة وكفاءة البلوكتشين ويساعد على تقييم تكاليف النظام.
الدفاع ضد هجمات DOS: يوفر تطبيع مقاييس الأداء لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) حماية أفضل ضد هجمات رفض الخدمة المحتملة (DOS) ، والتي يمكن استغلالها بمقاييس أقل دقة.
مقارنة الأداء عبر السلسلة: يساعد استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على مقارنة أداء السلاسل المختلفة المتوافقة مع EVM ، حيث قد يكون للسلاسل المختلفة تعقيدات حسابية مختلفة من حيث معالجة المعاملات.
لذلك ، من الأفضل استخدام GPS بدلا من TPS لقياس أداء البلوكتشين ، وتوصي Paradigm في المقالة بأن يتبنى مجتمع EVM غاز في الثانية كمقياس قياسي ، مع الجمع بين أبعاد تسعير غاز الأخرى لإنشاء معيار أداء شامل.
إذا كان Paradigim يستخدم مقدار غاز المستهلكة في الثانية لإجراء تقييم شامل لأداء الشبكة EVM والتقاط تكاليف الحوسبة والتخزين ، فيجب أن تبدو تصنيفات L1 و L2 GPS السائدة الحالية كما يلي:
* ملاحظة المد العميق: تشير البيانات الواردة في الجدول mg إلى الملي غاز ، وهو "غاز واحد في k". كلما زادت القيمة ، زاد مقدار الحساب الذي يمكن لشبكة البلوكتشين التعامل معه في الثانية ، أي أن الأداء أفضل. وفقا للبيانات المجدولة ، فإن opBNB هو الأعلى من بين جميع الشبكات المدرجة.
هذا يعني أن opBNB قادر على إجراء المزيد من العمليات الحسابية طويل لكل وحدة زمنية ومعالجة المعاملات طويل أو المعاملات العقود الذكية الأكثر تعقيدا من شبكات البلوكتشين الأخرى. ومع ذلك، ينبغي أن يأخذ تقييم الأداء في الاعتبار أيضا عوامل أخرى، مثل أمن الشبكة، ودرجة اللامركزية، وهيكل الرسوم.
1 جيجا غاز ، VC البنية التحتية الخاصة لفة
ومع ذلك ، يريد Paradigm أن يفعل أكثر بكثير من الأرقام الواردة في الجدول أعلاه ، ولكن لجعل GPS 1 جيجا غاز ، أي أن البلوكتشين يمكن أن تستهلك مليار وحدة من غاز في الثانية.
في السنوات الأولى ، كانت Paradigm تعمل على Rust لتطوير Reth ، عميل تنفيذ لشركة إثيريوم.
هدف ريث هو تحسين أداء التنفيذ ، وزيادة عدد الوحدات "غاز" التي يمكن معالجتها في الثانية ، وبالتالي تعزيز أداء شبكة إثيريوم بأكملها.
وفقا للبيانات العامة للمقال ، تمكنت Reth من الوصول إلى 100-200 ميجابايت من غاز في الثانية (بما في ذلك استرداد المرسل وتنفيذ المعاملات وحساب تجربة كل كتلة) ؛ لذلك لتحقيق هدف 1 جيجا غاز في الثانية ، فإنه يحتاج إلى توسيع نطاق 10 مرات أخرى.
الحل الذي قدمه Paradigm هو التوسع رأسيا وأفقيا مع Reth الذي تم تطويره بنفسه.
بالنسبة لكيفية عمل الامتداد ، نظرا لأن هذا الجزء تقني للغاية وغير مناسب للقارئ العام ، فقد قمنا بتبسيطه هنا لفهم الفكرة العامة للأمر بسرعة.
يشبه القياس الرأسي منح الماكينة محركا أكثر قوة أو إضافة المزيد طويل الذاكرة بحيث يمكنها تحمل المزيد من عبء العمل طويل. الغرض الرئيسي هو زيادة قوة المعالجة للخادم الفردي الأصلي أو العقدة.
الطرق المحددة التي يمكن أن يفكر فيها Paradigm هي:
JIT / AOTEVM: يقلل من النفقات العامة لمترجم EVM من خلال التجميع في الوقت المناسب (JIT) أو التجميع المبكر (AOT) EVM ، مما يؤدي إلى معالجة أسرع للمعاملات أحادية الخيوط. يقال أنه من الممكن تنصيف وقت التنفيذ.
EVM المتوازي: باستخدام معالج طويل النواة لتنفيذ EVM ، يمكن تنفيذ المزيد من المعاملات طويل في نفس الوقت. وذلك لأن ما يصل إلى 80٪ من المعاملات EVM في التاريخ ليس لها تبعيات متضاربة ويمكن تنفيذها بالتوازي.
متوازي ، خط أنابيب ، جذور الحالة المعدلة: يقلل من النفقات العامة لحساب جذور الحالة. يمثل حساب جذر الحالة غالبية وقت الكتلة ، أكثر من 75٪ ، لذا فإن تحسين هذا يعد خطوة أساسية لتحسين الكفاءة بشكل كبير.
من ناحية أخرى ، فإن القياس الأفقي يعادل إضافة وحدة معالجة أكثر طويل إلى النظام ، مثل إضافة خط إنتاج أكثر طويل في مصنع كبير. من خلال إضافة المزيد من وحدات المعالجة طويل لمشاركة عبء العمل ، فإن القدرة الإجمالية على توسيع نطاق النظام دون زيادة الضغط على العقدة الفردية.
الطرق المحددة التي يمكن أن يفكر فيها Paradigm هي:
طويل Heavy Rollup Reth: يقلل من النفقات التشغيلية لتشغيل طويل مجموعات ، مما يعني أنه يمكن بدء طويل مجموعات في نفس العملية ، مما يقلل من التكلفة التشغيلية لتشغيل k عشرات الآلاف من مجموعات.
Reth السحابي الأصلي: يوسع السعة عن طريق نشر المهام عبر الأجهزة الأطول. هذا مشابه لبنية الحوسبة السحابية ، مما يسمح للنظام بالتوسع تلقائيا عند الطلب ، باستخدام تخزين الكائنات السحابية لاستمرار البيانات
لا يهم إذا لم نفهم هذا ، نحتاج فقط إلى فهم أن جوهر هذا الأمر هو:
** طورت Paradigm عميلها إثيريوم الخاص ، واقترحت معيارا جديدا لقياس الأداء EVM ، وتريد رفع هذا المعيار الجديد (GPS) إلى 1 جيجا غاز بطرق مختلفة. **
** VC يؤدي إلى أداء البنية التحتية والمكدس ، وأخيرا يحقق كفاءة تنفيذ أسرع طويل من إثيريوم الحالية وغيرها من السلاسل العامة EVM ، بحيث يكون غاز الذي يمكن أن يستهلكه البلوكتشين لكل وحدة زمنية أكثر طويل ، وتكون المهام المنجزة أكثر طويل ، مما يمهد الطريق للسلسلة نفسها لتحمل تطبيقات واسعة النطاق. **
يمكن أن نرى أيضا من هنا أن Paradigm لا تستثمر الأموال فقط للسماح للآخرين بالقيام ب L1 / L2 ، ولكنها تستثمر أيضا في تطوير الأداء ، والمراهنات أطول ، وتجعل البنية التحتية أفضل.
الكلمات لا تتوقف أبدا ، الاستحواذ العملاء لا تبدأ أبدا
من الواضح أن gigagas هو مفهوم أكثر تشددا ، أقل بكثير مما يمكن لأي شخص المشاركة فيه ، على النحو المنشود.
ربما في المستقبل ، سيظهر كل L1 / L2 أن أدائه يمكن أن يصل إلى 1 جيجا أو أطول ؛ لكن مشروع طبقة التطبيق قد لا يكون مرتبطا مباشرة بهذا المصطلح.
ومع ذلك ، في غياب السرد ، هناك شوق مفهوم والشوق إلى إمكانية جذب الانتباه.
كما أشار المعلم بان بشدة إلى أن التشفير الكلمات يجب أن تكون سهلة القراءة وسهلة الفهم وأصلية. من وجهة النظر هذه ، تلبي Gigagas العديد من الشروط ، وهي تجعل الناس يشعرون بالرواية.
إنه فقط الآن بعد أن أصبح هناك مثل هذه طويل L1 / L2 ، ومع وجود مثل هذه القصص والمفاهيم الجديدة طويل حول الأداء ، أين هي التطبيقات التي يمكنك الحصول عليها؟
أم أنه بقدر طويل البنية التحتية قوية بما فيه الكفاية ، فإن التطبيق سوف ينفد عاجلا أم آجلا ، لذلك يجب على الجميع نشمر البنية التحتية أولا؟
في رأي المؤلف ، قد لا تكون gigagas بنفس أهمية gigauser (مليار مستخدم). قد يكون الأداء شرطا أساسيا لتحقيق مقياس المستخدم، ولكن الأداء لا يجلب المستخدمين بالضرورة.
لا يزال هناك طريق طويل يجب قطعه لتحسين التجربة الحقيقية للمنتجات التشفير وتدفق المستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اقترح صانع الكلمات Paradigm مفهوما جديدا ل "gigagas" ، فهل سيصبح سردا جديدا التشفير؟
المؤلف: ديب تايد تيكفلو
التشكيك في السرد ، وفهم السرد ، والتحول إلى السرد هي الخطوات الثلاث الكلاسيكية في التشفير الضجيج.
لكن ظهور السرد غالبا ما ينشأ من كلمة سامية ، مثل النية والنمطية والتوازي ... يبدو الأمر قصير وقويا ، ويبدو أنك لا تفهمه --- إنه هذا المظهر والمظهر التقني المثير.
ولكن إذا سألت من أين تأتي هذه الكلمات ، فيجب أن يكون النموذج الأعلى VC جديرا باللقب الأسمى "صانع الكلمات".
في يوليو الماضي ، قدمت Paradigm أهم 10 اتجاهات تركز عليها ، وتم ذكر مفهوم التركيز على النية لأول مرة.
نتيجة لذلك ، سرعان ما أصبح مفهوم النية شائعا ، واعتمدت المشاريع على الكلمة الساخنة ، ويمكن تجميع الجاذبية المشتركة المتمثلة في "جعل تجربة المستخدم أفضل" بشكل جميل مع كلمة "نية" فقط ، كما أصبح XX بروتوكول القائم على النية حاشية لا بد منها لملفات تعريف Twitter للمشاريع الجديدة.
في الآونة الأخيرة ، قام صانع الكلمات Paradigm بخطوة أخرى ، وأصدر CTO مقالا بعنوان "مسار ريث إلى 1 جيجا في الثانية ، وما بعده" ، حيث الكلمة الرئيسية هي "جيجاجا" بشكل طبيعي.
يترجم Giga حرفيا إلى الوحدة المشتركة للكمية ، أي مليار أو k ، بينما من الواضح أن غاز هو رسوم الغاز المعروف.
لكن كلمتين مجتمعتين --- مليار غاز؟
حسنا ، لا يزال الشعور المألوف بكونك قصير وقويا وموجزا وفي صلب الموضوع ، يبدو غير مفهوم وغير مفهوم.
من TPS إلى GPS ، المعيار الجديد لصانعي النصوص
في الواقع ، ترتبط جيجاجا المقترحة حديثا من Paradigm بأداء البلوكتشين.
في ظل التفكير المتأصل ، نقول أنه سواء كان البلوكتشين سريعا أم لا ، فإنه يقاس ب TPS (المعاملات في الثانية ، أي عدد المعاملات التي يمكن معالجتها في الثانية.
لكن CTO Paradigm يعتقد أن "غاز في الثانية" (GPS) هو مقياس أكثر دقة. هذا بسبب:
لذلك ، من الأفضل استخدام GPS بدلا من TPS لقياس أداء البلوكتشين ، وتوصي Paradigm في المقالة بأن يتبنى مجتمع EVM غاز في الثانية كمقياس قياسي ، مع الجمع بين أبعاد تسعير غاز الأخرى لإنشاء معيار أداء شامل.
إذا كان Paradigim يستخدم مقدار غاز المستهلكة في الثانية لإجراء تقييم شامل لأداء الشبكة EVM والتقاط تكاليف الحوسبة والتخزين ، فيجب أن تبدو تصنيفات L1 و L2 GPS السائدة الحالية كما يلي:
* ملاحظة المد العميق: تشير البيانات الواردة في الجدول mg إلى الملي غاز ، وهو "غاز واحد في k". كلما زادت القيمة ، زاد مقدار الحساب الذي يمكن لشبكة البلوكتشين التعامل معه في الثانية ، أي أن الأداء أفضل. وفقا للبيانات المجدولة ، فإن opBNB هو الأعلى من بين جميع الشبكات المدرجة.
هذا يعني أن opBNB قادر على إجراء المزيد من العمليات الحسابية طويل لكل وحدة زمنية ومعالجة المعاملات طويل أو المعاملات العقود الذكية الأكثر تعقيدا من شبكات البلوكتشين الأخرى. ومع ذلك، ينبغي أن يأخذ تقييم الأداء في الاعتبار أيضا عوامل أخرى، مثل أمن الشبكة، ودرجة اللامركزية، وهيكل الرسوم.
1 جيجا غاز ، VC البنية التحتية الخاصة لفة
ومع ذلك ، يريد Paradigm أن يفعل أكثر بكثير من الأرقام الواردة في الجدول أعلاه ، ولكن لجعل GPS 1 جيجا غاز ، أي أن البلوكتشين يمكن أن تستهلك مليار وحدة من غاز في الثانية.
في السنوات الأولى ، كانت Paradigm تعمل على Rust لتطوير Reth ، عميل تنفيذ لشركة إثيريوم.
هدف ريث هو تحسين أداء التنفيذ ، وزيادة عدد الوحدات "غاز" التي يمكن معالجتها في الثانية ، وبالتالي تعزيز أداء شبكة إثيريوم بأكملها.
وفقا للبيانات العامة للمقال ، تمكنت Reth من الوصول إلى 100-200 ميجابايت من غاز في الثانية (بما في ذلك استرداد المرسل وتنفيذ المعاملات وحساب تجربة كل كتلة) ؛ لذلك لتحقيق هدف 1 جيجا غاز في الثانية ، فإنه يحتاج إلى توسيع نطاق 10 مرات أخرى.
الحل الذي قدمه Paradigm هو التوسع رأسيا وأفقيا مع Reth الذي تم تطويره بنفسه.
بالنسبة لكيفية عمل الامتداد ، نظرا لأن هذا الجزء تقني للغاية وغير مناسب للقارئ العام ، فقد قمنا بتبسيطه هنا لفهم الفكرة العامة للأمر بسرعة.
يشبه القياس الرأسي منح الماكينة محركا أكثر قوة أو إضافة المزيد طويل الذاكرة بحيث يمكنها تحمل المزيد من عبء العمل طويل. الغرض الرئيسي هو زيادة قوة المعالجة للخادم الفردي الأصلي أو العقدة.
الطرق المحددة التي يمكن أن يفكر فيها Paradigm هي:
JIT / AOTEVM: يقلل من النفقات العامة لمترجم EVM من خلال التجميع في الوقت المناسب (JIT) أو التجميع المبكر (AOT) EVM ، مما يؤدي إلى معالجة أسرع للمعاملات أحادية الخيوط. يقال أنه من الممكن تنصيف وقت التنفيذ. EVM المتوازي: باستخدام معالج طويل النواة لتنفيذ EVM ، يمكن تنفيذ المزيد من المعاملات طويل في نفس الوقت. وذلك لأن ما يصل إلى 80٪ من المعاملات EVM في التاريخ ليس لها تبعيات متضاربة ويمكن تنفيذها بالتوازي. متوازي ، خط أنابيب ، جذور الحالة المعدلة: يقلل من النفقات العامة لحساب جذور الحالة. يمثل حساب جذر الحالة غالبية وقت الكتلة ، أكثر من 75٪ ، لذا فإن تحسين هذا يعد خطوة أساسية لتحسين الكفاءة بشكل كبير.
من ناحية أخرى ، فإن القياس الأفقي يعادل إضافة وحدة معالجة أكثر طويل إلى النظام ، مثل إضافة خط إنتاج أكثر طويل في مصنع كبير. من خلال إضافة المزيد من وحدات المعالجة طويل لمشاركة عبء العمل ، فإن القدرة الإجمالية على توسيع نطاق النظام دون زيادة الضغط على العقدة الفردية.
الطرق المحددة التي يمكن أن يفكر فيها Paradigm هي:
طويل Heavy Rollup Reth: يقلل من النفقات التشغيلية لتشغيل طويل مجموعات ، مما يعني أنه يمكن بدء طويل مجموعات في نفس العملية ، مما يقلل من التكلفة التشغيلية لتشغيل k عشرات الآلاف من مجموعات. Reth السحابي الأصلي: يوسع السعة عن طريق نشر المهام عبر الأجهزة الأطول. هذا مشابه لبنية الحوسبة السحابية ، مما يسمح للنظام بالتوسع تلقائيا عند الطلب ، باستخدام تخزين الكائنات السحابية لاستمرار البيانات
لا يهم إذا لم نفهم هذا ، نحتاج فقط إلى فهم أن جوهر هذا الأمر هو:
** طورت Paradigm عميلها إثيريوم الخاص ، واقترحت معيارا جديدا لقياس الأداء EVM ، وتريد رفع هذا المعيار الجديد (GPS) إلى 1 جيجا غاز بطرق مختلفة. **
** VC يؤدي إلى أداء البنية التحتية والمكدس ، وأخيرا يحقق كفاءة تنفيذ أسرع طويل من إثيريوم الحالية وغيرها من السلاسل العامة EVM ، بحيث يكون غاز الذي يمكن أن يستهلكه البلوكتشين لكل وحدة زمنية أكثر طويل ، وتكون المهام المنجزة أكثر طويل ، مما يمهد الطريق للسلسلة نفسها لتحمل تطبيقات واسعة النطاق. **
يمكن أن نرى أيضا من هنا أن Paradigm لا تستثمر الأموال فقط للسماح للآخرين بالقيام ب L1 / L2 ، ولكنها تستثمر أيضا في تطوير الأداء ، والمراهنات أطول ، وتجعل البنية التحتية أفضل.
الكلمات لا تتوقف أبدا ، الاستحواذ العملاء لا تبدأ أبدا
من الواضح أن gigagas هو مفهوم أكثر تشددا ، أقل بكثير مما يمكن لأي شخص المشاركة فيه ، على النحو المنشود.
ربما في المستقبل ، سيظهر كل L1 / L2 أن أدائه يمكن أن يصل إلى 1 جيجا أو أطول ؛ لكن مشروع طبقة التطبيق قد لا يكون مرتبطا مباشرة بهذا المصطلح.
ومع ذلك ، في غياب السرد ، هناك شوق مفهوم والشوق إلى إمكانية جذب الانتباه.
كما أشار المعلم بان بشدة إلى أن التشفير الكلمات يجب أن تكون سهلة القراءة وسهلة الفهم وأصلية. من وجهة النظر هذه ، تلبي Gigagas العديد من الشروط ، وهي تجعل الناس يشعرون بالرواية.
إنه فقط الآن بعد أن أصبح هناك مثل هذه طويل L1 / L2 ، ومع وجود مثل هذه القصص والمفاهيم الجديدة طويل حول الأداء ، أين هي التطبيقات التي يمكنك الحصول عليها؟
أم أنه بقدر طويل البنية التحتية قوية بما فيه الكفاية ، فإن التطبيق سوف ينفد عاجلا أم آجلا ، لذلك يجب على الجميع نشمر البنية التحتية أولا؟
في رأي المؤلف ، قد لا تكون gigagas بنفس أهمية gigauser (مليار مستخدم). قد يكون الأداء شرطا أساسيا لتحقيق مقياس المستخدم، ولكن الأداء لا يجلب المستخدمين بالضرورة.
لا يزال هناك طريق طويل يجب قطعه لتحسين التجربة الحقيقية للمنتجات التشفير وتدفق المستخدمين.