في الآونة الأخيرة، وصلت عملة البيتكوين مرة أخرى إلى مستوى قياسي، حيث وصلت إلى 73000 دولار، وهي على وشك الانخفاض إلى النصف، مما جذب انتباه الجمهور مرة أخرى. تعتبر بنية إثبات العمل هذه التي تعتمد على الأجهزة بشكل مكثف آمنة ولكنها غير قابلة للتطوير. لا تستطيع الشبكة التعامل إلا مع عدد صغير من المعاملات في الثانية، لذا فهي غير فعالة للمعاملات اليومية من نظير إلى نظير. ومع ذلك، فإن الأمور تتغير ونحن لا نتحدث عن رمز مميز جديد، بل عن بُعد جديد تمامًا - Bitcoin Layer 2 (L2).
L2 عبارة عن شبكة تغطي السلسلة الرئيسية ويمكنها معالجة مجموعة من المعاملات، ونقل المهام الأكثر أهمية للسلسلة الرئيسية، وبالتالي زيادة الإنتاجية الإجمالية.
1. لماذا تحتاج عملة البيتكوين إلى L2؟
وفقًا لمعضلة قابلية التوسع الثلاثية، لا يمكن لأي شبكة أن تكون آمنة ولا مركزية وسريعة في نفس الوقت. لا شك أن PoW Bitcoin الذي يستهلك الكثير من الطاقة هو الأكثر أمانًا بين جميع سلاسل الكتل. أكثر من 75000 عقدة أساسية تجعلها لامركزية للغاية. هل هذه مقايضة؟ لا يمكنه التعامل مع أكثر من 3-4 معاملات في الثانية.
تم تصميم عملة البيتكوين بهذه الطريقة، وعندما تم إنشاؤها قبل 15 عامًا، بدت هذه الأرقام كافية. أوصى ساتوشي ناكاموتو بإنشاء كتلة كل 10 دقائق كمثال على موازنة زمن وصول الشبكة ووقت النشر والكفاءة الحسابية. على الرغم من أن ترقية SegWit أدت إلى توسيع حجم الكتلة، إلا أنها لم تكن كافية. على سبيل المثال، يبلغ وقت إنشاء كتلة Ethereum حوالي 20 ثانية.
على الرغم من تقدم البيتكوين، فإن الناس لا يستخدمون البيتكوين فعليًا بنفس القدر الذي يستخدمه الإيثريوم أو Uniswap للتحويلات اليومية، على الرغم من أن متوسط رسوم المعاملة على شبكة البيتكوين يبلغ 4.96 دولارًا، وهو الآن أقل مرتين من Ethereum البالغ 10.51 دولارًا. ونتيجة لذلك، فإن الكثير من المبالغ الهائلة من الأموال في البيتكوين تظل غير مستغلة وخاملة. بالإضافة إلى ذلك، أدى ظهور NFTs مثل Ordinals وBRC-20 على Bitcoin إلى تفاقم الضغط على شبكة الطبقة الأولى، مما أدى إلى مزيد من الازدحام وزيادة الرسوم.
على الرغم من أن حصة بيتكوين الحالية في السوق تبلغ حوالي 50%، إلا أن هذا الرقم انخفض بشكل مطرد على المدى الطويل. ومن المرجح أن تتسع الفجوة. تتحرك الإيثريوم بسرعة نحو التشارك الكامل للبيانات (وهو ما يمكن أن يغير قواعد اللعبة بشكل حقيقي، كما نوضح في هذه المقالة)، ولا يمكن للبيتكوين أن تتحمل التخلف عن الركب. تتزايد المنافسة الخارجية، مما يتطلب حلولاً أفضل لقابلية التوسع.
2. فهم حلول اللغة الثانية
حلول اللغة الثانية هي تقنيات مبنية فوق الشبكة الأساسية أو بجانبها لتسهيل المعاملات خارج السلسلة الرئيسية. الطريقتان الأكثر شيوعًا لتنفيذ L2 هما القنوات الحكومية والسلاسل الجانبية؛ وتشمل الطرق الأخرى سلاسل التعدين المدمجة وسلاسل إثبات الحصة.
قناة الحالة
قنوات الدولة هي بروتوكولات تتم إدارتها بواسطة العقود الذكية التي تنشئ قنوات دفع تجمع بين التسوية عبر السلسلة والعمليات خارج السلسلة.
سلسلة جانبية
Sidechains هي سلاسل كتل بديلة يرسل فيها المستخدمون عادةً عملة البيتكوين الموجودة مسبقًا (كعملة مجمعة) للمشاركة. في السلاسل الجانبية، يمكن للمستخدمين إجراء المعاملات كما يحلو لهم. يتم إجراء التحويلات من السلسلة الجانبية مرة أخرى إلى السلسلة الرئيسية من خلال "التخمين والدحض" (أي، يتم تأكيد المعاملات وتأكيدها تدريجيًا بمرور الوقت)، مما يضمن نسبة 1:1 بين السلسلة الجانبية وسعر سوق البيتكوين.
3. قم بتقييم أفضل حلول Bitcoin L2
1) الشبكة المسرّعة (LN للاختصار)
تتيح شبكة Lightning Network (LN) إجراء عمليات نقل سريعة للبيتكوين بدون أي رسوم تقريبًا. وهو يعمل عن طريق إنشاء قناة دفع بين المرسل والمتلقي، باستخدام المعاملات متعددة التوقيع وأقفال الوقت. قنوات الدفع هي في الأساس صناديق إيداع حيث يتم الاحتفاظ بالأموال للمعاملات خارج السلسلة بين مجموعة معينة من الأفراد.
المعاملات على LN "تنتقل" عبر القنوات بين العقد للوصول إلى وجهتها. ولتحقيق ذلك، يستخدم التوجيه البصلي المشابه لمرحلات Tor. ولذلك، توفر LN درجة عالية من عدم الكشف عن هويته.
خلفية التاريخ
النقطة المهمة هي أن LN تتمتع بدعم طويل الأمد داخل مجتمع Bitcoin. لقد نقل ساتوشي ناكاموتو فكرة استخدام القنوات للتداول عالي التردد، وبعد ذلك قام مايك هيرن بتطوير الفكرة. في عام 2016، تم نشر الورقة البيضاء وتوصل العشرات من المطورين إلى توافق في الآراء بشأن اتجاه LN في مؤتمر Scaling Bitcoin Milan. في عام 2017، تم تنفيذ Segwit كمرحلة أخيرة قبل إطلاق LN.
قيود شبكة البرق
من الناحية النظرية، يمكن لـ LN التعامل مع ملايين المعاملات في الثانية، لكن اعتماد LN لم يصل بعد إلى هذا المستوى. القيمة الإجمالية المقفلة لـ LN هي كما يلي:
نظرًا لعدم وجود رسوم تقريبًا على LN، ليس لدى العقد حافز كبير لمواصلة العمل. قد تنقطع العقد عن الاتصال بالإنترنت، ويمكن إغلاق القنوات من جانب واحد، وهناك مخاطر أمنية، والمعاملات الكبيرة غير عملية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تقلب أسعار البيتكوين يعني أن معظم الأشخاص لا يحتفظون بعملة البيتكوين الخاصة بهم في قنوات LN لفترة طويلة جدًا، ولكن بدلاً من ذلك يقومون بنقلها ذهابًا وإيابًا (يتطلب إنشاء كل قناة معاملة منفصلة على السلسلة).
بشكل عام، لم تظهر الشبكة المسرّعة كحل نهائي لقابلية التوسع في البيتكوين، ويرجع ذلك أساسًا إلى تحديات التصميم والتشغيل. حتى أن الكثيرين يعتبرونه حلاً عفا عليه الزمن. ليس لديها عقود ذكية بشكل افتراضي (مشروع RGB ملتزم بتقديم عقود ذكية على البيتكوين من خلال LN). ومع ذلك، يمكن القول إنه أفضل حل للطبقة الثانية من البيتكوين متاح حاليًا، أو على الأقل الأكثر استخدامًا على نطاق واسع.
2) الشبكة السائلة
Liquid Network هي أكبر سلسلة جانبية للبيتكوين L2، بقيمة TVL تبلغ 260 مليون دولار. تم إطلاقه في عام 2018 بواسطة Blockstream. يستغرق إنشاء الكتلة من دقيقة إلى دقيقتين، وتأتي السرعة على حساب التركيز العالي. في الواقع، توفر هذه السلسلة الجانبية آلية تسوية بالبيتكوين لمختلف الأطراف الموثوقة، وفي المقام الأول الشركات مثل منصات التداول وصناع السوق. وتستخدم عملة مغلفة بالبيتكوين تسمى L-BTC كعملة وتعمل كسلسلة خاصة. تشبه شبكة Liquid في جوهرها الجسر، حيث تحتوي على L-BTC واحدة لكل عملة بيتكوين.
حدود الشبكة السائلة
لا تحل Liquid Network في الواقع معضلة قابلية التوسع لأنها ليست لامركزية بدرجة كافية. من بين 3,836 بيتكوين في TVL، يتم تخزين 99.5% أو 3,817 بيتكوين في عنوان واحد، قبل الميلاد 1 …ff 4 aj 4 . هذا المستوى من المركزية يرجع إلى تصميمه كاتحاد. النقد الصادق لـ Liquid هو أنه يتعارض إلى حد ما مع غرض العملات المشفرة نظرًا لأنه يضم حوالي 60 عضوًا فقط.
بشكل عام، شبكة Liquid ليست مناسبة تمامًا لمستثمري التجزئة وتتطلب مستويات عالية من الثقة من الأطراف المقابلة. ومع ذلك، تأمل Liquid في جذب المستخدمين العاديين من خلال السماح بالتبادل (أي عبر محفظة AQUA) أو ترميز الأصول المختلفة داخل سلسلتها في أي وقت.
3) الجذر (RSK)
Rootstock عبارة عن سلسلة جانبية أخرى من Bitcoin تحتوي على 2,721 Bitcoins في TVL. مقابل كل بيتكوين يتم إرساله إلى RSK، فإنها تصدر رمزًا يسمى RBTC، مع الحفاظ على ربط العملة بنسبة 1:1. والفرق الرئيسي مع Liquid هو أن RSK تركز على العقود الذكية. حقيقة أن blockchain متوافق مع EVM يعني أنه يمكنه استضافة تطبيقات DeFi الشائعة (مثل الاقتراض والستاكينغ). وفقا للورقة البيضاء المحدثة، يمكن إنشاء كتل جديدة في 30 ثانية. وقد تبنت Rootstock نهجا شاملا يركز على المستخدمين والمطورين والقائمين بالتعدين لتنمية نظامها البيئي. إحدى نقاط قوتها هي التصميم سهل الاستخدام، بالإضافة إلى دعم العشرات من المحافظ/التطبيقات اللامركزية، مما يجعل عمليات تبادل RBTC-BTC سهلة. بالنسبة للمطورين، يوفر 2.5 مليون دولار في شكل منح. تضع RSK نفسها على أنها الفاكهة الدانية لعمال مناجم البيتكوين الحاليين. على وجه الخصوص، يمكن للقائمين بالتعدين الاستفادة من نفس البنية التحتية لكسب مكافآت عالية في عملية تسمى التعدين المدمج. في عام 2023، توسعت Uniswap لتشمل RSK.
حدود الجذر
منذ إطلاقها منذ ما يقرب من عقد من الزمن، لم تتمكن شبكة rootnet من غزو الجماهير بعد (على الرغم من كونها واحدة من أكثر حلول المستوى الثاني شيوعًا). وبغض النظر عن القبول العام، يمكن القول إن إدخال عقود إيثريوم الذكية في هذا المزيج يجعل مالكي RBTC أكثر عرضة للقراصنة من مجرد الاحتفاظ بالبيتكوين. يجب أن تتأكد المشاريع التي يتم نشرها على شبكة الجذر من أن عقودها الذكية لا تحتوي على أي ثغرات أمنية قابلة للتدقيق من طرف ثالث. أبعد من ذلك، لا يزال مدى لامركزية الشبكة غير معروف لأنه لا يمكن الوصول إلى البيانات بسهولة. دعونا لا ننسى أنه تم إنشاء شبكة Rootnet كاتحاد. ولذلك، فهي تعتمد على سلطة الضمان المركزية لضمان الأمن.
4)شبكة الأكوام (STX)
Stacks عبارة عن سلسلة جانبية من الطبقة الثانية من Bitcoin بقيمة TVL تبلغ 155 مليون دولار. وهي تعتمد آلية إجماع إثبات النقل (PoX) وتستخدم STXToken المحلي كعملة. يعد التوقيع المساحي ضروريًا لتنشيط آلية PoX. يقوم حاملو STX بمشاركة رموزهم وكسب مكافآت مع BTC. على غرار RSK، توفر Stacks دعم العقود الذكية، ولكنها تستخدم Clarity كلغة برمجة. تتمثل إحدى نقاط قوتها في النظام البيئي الكامل إلى حد ما والذي يتضمن العشرات من التطبيقات والأدوات ومجتمع المطورين النشط. بالإضافة إلى ذلك، تُصنف STX ضمن أفضل 25 عملة مشفرة قيمة في العالم.
كيف يدعم التوقيع المساحي PoX؟
تعتمد آلية إثبات النقل (PoX) على استقرار الشبكة للتنشيط. يقوم عمال المناجم بتأكيد كتل تثبيت PoX خلال "مرحلة الإعداد" لبدء دورة المكافأة. يحدد اختيار كتلة الارتساء مجموعة مكافآت PoX، لكن يحتاج القائمون بالتعدين إلى وضعها في حالة السلسلة الخاصة بهم من أجل تعدين الكتل المنحدرة منها. في حالة فقدان كتلة تثبيت PoX، فإن إجراءات الاسترداد الموضحة في SIP-007 تتضمن قيام عمال المناجم بتعدين سلسلة من خلال PoB (إثبات الحرق) "لتجاوزها". يحل تصميم النظام هذه المشكلة من خلال تشجيع عملية الستاكينغ، وبالتالي مساعدة القائمين بالتعدين على تحديد ما إذا كانت الكتلة المفقودة غير متاحة بالفعل، أو ببساطة لم يتم نشرها إليهم.
حدود الأكوام
يتنافس القائمون بالتعدين على إلحاق الكتل عبر ترتيب التشفير باستخدام تحديدات التشفير الموزونة. التصنيف هو أسلوب لامركزي يستخدم التشفير لاختيار المشاركين، وهو أمر بالغ الأهمية للتوصل إلى توافق في الآراء.
في النموذج الحالي، نظرًا لأن معدل إنشاء الكتلة مرتبط بمعدل Bitcoin، يمكن أن تؤدي كتل Bitcoin البطيئة وشوكات Stacks إلى تعطيل التطبيقات الموجودة على السلسلة، مما يتسبب في تأخير تأكيد المعاملة لمدة تصل إلى 10-30 دقيقة. لا تستطيع Microblocks تسريع أوقات المعاملات بسبب عدم اليقين في التأكيدات حتى الطلب التالي، مما يؤدي إلى معاملات معزولة. بالإضافة إلى ذلك، لا علاقة لشوكة Stacks بشوكة البيتكوين، مما يسمح بإعادة التنظيم الرخيصة، بالإضافة إلى أن القائمين بالتعدين ذوي الاتصال الضعيف يتلاعبون بنتائج الفرز عن طريق استبعاد عمليات إرسال الكتلة الخاصة بالآخرين. لحسن الحظ، تدرك Stacks هذه المشكلات جيدًا وتعالجها في ترقية Nakamoto وSIP ذات الصلة.
ماذا يقدم ناكاموتو؟
التغيير الكبير الذي اقترحه ناكاموتو هو فصل إنشاء الكتل عن طلب التشفير، وبالتالي تقليل وقت تأكيد المعاملة إلى ثوانٍ. لن يتم تفرع الأكوام بشكل مستقل بعد تأكيد المعاملة، مما يجعل ضمان عكس المعاملة أمرًا صعبًا مثل عكس معاملة Bitcoin. بالإضافة إلى ذلك، تمنع التعديلات على خوارزمية الفرز القائمين بتعدين Bitcoin من اكتساب ميزة مثل عمال المناجم Stacks. تتضمن هذه التغييرات فصل تغييرات مصطلح Stacks عن وصول كتلة Bitcoin، مما يتطلب من أصحاب المصلحة الفرديين التعاون في التحقق من صحة وتوقيع كل كتلة Nakamoto Stacks، واعتماد حل Bitcoin MEV لمعاقبة عمليات تقديم الكتلة للمراجعة.
بشكل عام، مع ترقية Nakamoto، تأمل Stacks L2 في تحقيق زيادة في إنتاجية المعاملات ونهائية المعاملات بنسبة 100%. يعد هذا تطورًا واعدًا يمكن أن يرفع مستوى Stacks إلى حل اللغة الثانية الأكثر تطورًا على الإطلاق.
4. مقارنة حلول Bitcoin L2
يُشار إلى Stacks وLightning Network وLiquid وRSK مجتمعة باسم "الأربعة الكبار" في المستوى الثاني. لقد كانوا في اللعبة الأطول وبالتالي لديهم أوسع اعتماد. المزيد من لغات L2 الجديدة تتضمن Babylon وMintLayer وArk وBotanix وRGB. على وجه الخصوص، تعمل RGB على تمكين شبكة Lightning Network من دعم العقود الذكية.
5. حدود البيتكوين L2
لا تزال معظم حلول Bitcoin Layer 2 في المراحل الأولى من التطوير، خاصة بالمقارنة مع حلول L2 الأخرى مثل Polygon وZKSync وما إلى ذلك. العديد من القنوات الجانبية ليست لامركزية بما فيه الكفاية، ولكن يتم تطويرها بشكل مشترك وتعتمد على الضمان المركزي.
لا يوجد حل حالي لـ Bitcoin L2 يحل فعليًا معضلة ثلاثية مماثلة. هناك دائما مقايضة.
الشبكة المسرّعة مفتوحة ولا تقدم رموزًا جديدة، لكنها تفتقر إلى جهاز افتراضي عالمي. لا تقدم Liquid رموزًا جديدة ولديها جهاز افتراضي عالمي، ولكنها منظمة موحدة. الأكوام مفتوحة وتدعم الأجهزة الافتراضية العالمية، ولكنها تقدم رموزًا جديدة.
في المشهد المعقد لتطوير Bitcoin L2، يعد الاختبار الصارم والمراجعة الشاملة للتعليمات البرمجية أمرًا بالغ الأهمية. يمكنك الحصول على خبرة رائدة في الصناعة من خلال فريق التدقيق L1/L2 التابع لشركة Hacken، والذي يقوم بمراجعة قواعد دفتر الأستاذ الموزع، وإجراء بحث متعمق حول نقاط الضعف، وتحليل البنية والتهديدات المعروفة. قم بحماية حل Bitcoin Layer 2 الخاص بك من خلال تدقيق بروتوكول blockchain الخاص بـ Hacken.
بالإضافة إلى ذلك، هناك نقص في اعتماد التكنولوجيا الحالية. تعالج حلول Bitcoin L2 جزءًا صغيرًا فقط من معاملات Bitcoin، لكن المحللين يعتقدون أن هذه الحصة يمكن أن تزيد إلى 25٪ في المستقبل.
6 الاستنتاج
بشكل عام، تعد حلول Bitcoin L2 ضرورية لفتح إمكانات شبكة Bitcoin. يتم استخدام كمية كبيرة من الأموال في عملة البيتكوين بشكل غير فعال وبشكل أساسي كمخزن للقيمة. لكي يصبح النظام المالي غير الموثوق به، يجب عليه الاستفادة من التكنولوجيا المبنية على الشبكة الرئيسية أو بجانبها.
بهذه الطريقة، يمكن للطبقة الأولى أن تحافظ على درجة عالية من الأمان واللامركزية، في حين أن حل Bitcoin L2 يمكن أن يوفر معاملات Bitcoin سريعة وقابلة للتطوير وعقود ذكية لمجموعة واسعة من معاملات Bitcoin الأصلية وتطبيقات Web3.
حاليًا، تعد شبكة Lightning Network خارج السلسلة هي الحل L2 الأكثر شيوعًا واللامركزي – سريع ورخيص، ولكنه يقتصر على المعاملات البسيطة. توفر حلول Sidechain المزيد من الوظائف من حيث دعم العقود الذكية ولكنها أقل لامركزية. على وجه الخصوص، تتمتع Stacks (STX) بالقدرة على أن تصبح الحل النهائي لـ Bitcoin L2.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تفسير طبقة البيتكوين 2: تقييم المشاريع الرئيسية الجديرة بالاهتمام في عام 2024
المؤلف الأصلي: مالاني أوليه
الترجمة الأصلية: العامية Blockchain
في الآونة الأخيرة، وصلت عملة البيتكوين مرة أخرى إلى مستوى قياسي، حيث وصلت إلى 73000 دولار، وهي على وشك الانخفاض إلى النصف، مما جذب انتباه الجمهور مرة أخرى. تعتبر بنية إثبات العمل هذه التي تعتمد على الأجهزة بشكل مكثف آمنة ولكنها غير قابلة للتطوير. لا تستطيع الشبكة التعامل إلا مع عدد صغير من المعاملات في الثانية، لذا فهي غير فعالة للمعاملات اليومية من نظير إلى نظير. ومع ذلك، فإن الأمور تتغير ونحن لا نتحدث عن رمز مميز جديد، بل عن بُعد جديد تمامًا - Bitcoin Layer 2 (L2).
L2 عبارة عن شبكة تغطي السلسلة الرئيسية ويمكنها معالجة مجموعة من المعاملات، ونقل المهام الأكثر أهمية للسلسلة الرئيسية، وبالتالي زيادة الإنتاجية الإجمالية.
1. لماذا تحتاج عملة البيتكوين إلى L2؟
وفقًا لمعضلة قابلية التوسع الثلاثية، لا يمكن لأي شبكة أن تكون آمنة ولا مركزية وسريعة في نفس الوقت. لا شك أن PoW Bitcoin الذي يستهلك الكثير من الطاقة هو الأكثر أمانًا بين جميع سلاسل الكتل. أكثر من 75000 عقدة أساسية تجعلها لامركزية للغاية. هل هذه مقايضة؟ لا يمكنه التعامل مع أكثر من 3-4 معاملات في الثانية.
تم تصميم عملة البيتكوين بهذه الطريقة، وعندما تم إنشاؤها قبل 15 عامًا، بدت هذه الأرقام كافية. أوصى ساتوشي ناكاموتو بإنشاء كتلة كل 10 دقائق كمثال على موازنة زمن وصول الشبكة ووقت النشر والكفاءة الحسابية. على الرغم من أن ترقية SegWit أدت إلى توسيع حجم الكتلة، إلا أنها لم تكن كافية. على سبيل المثال، يبلغ وقت إنشاء كتلة Ethereum حوالي 20 ثانية.
على الرغم من تقدم البيتكوين، فإن الناس لا يستخدمون البيتكوين فعليًا بنفس القدر الذي يستخدمه الإيثريوم أو Uniswap للتحويلات اليومية، على الرغم من أن متوسط رسوم المعاملة على شبكة البيتكوين يبلغ 4.96 دولارًا، وهو الآن أقل مرتين من Ethereum البالغ 10.51 دولارًا. ونتيجة لذلك، فإن الكثير من المبالغ الهائلة من الأموال في البيتكوين تظل غير مستغلة وخاملة. بالإضافة إلى ذلك، أدى ظهور NFTs مثل Ordinals وBRC-20 على Bitcoin إلى تفاقم الضغط على شبكة الطبقة الأولى، مما أدى إلى مزيد من الازدحام وزيادة الرسوم.
على الرغم من أن حصة بيتكوين الحالية في السوق تبلغ حوالي 50%، إلا أن هذا الرقم انخفض بشكل مطرد على المدى الطويل. ومن المرجح أن تتسع الفجوة. تتحرك الإيثريوم بسرعة نحو التشارك الكامل للبيانات (وهو ما يمكن أن يغير قواعد اللعبة بشكل حقيقي، كما نوضح في هذه المقالة)، ولا يمكن للبيتكوين أن تتحمل التخلف عن الركب. تتزايد المنافسة الخارجية، مما يتطلب حلولاً أفضل لقابلية التوسع.
2. فهم حلول اللغة الثانية
حلول اللغة الثانية هي تقنيات مبنية فوق الشبكة الأساسية أو بجانبها لتسهيل المعاملات خارج السلسلة الرئيسية. الطريقتان الأكثر شيوعًا لتنفيذ L2 هما القنوات الحكومية والسلاسل الجانبية؛ وتشمل الطرق الأخرى سلاسل التعدين المدمجة وسلاسل إثبات الحصة.
قناة الحالة
قنوات الدولة هي بروتوكولات تتم إدارتها بواسطة العقود الذكية التي تنشئ قنوات دفع تجمع بين التسوية عبر السلسلة والعمليات خارج السلسلة.
سلسلة جانبية
Sidechains هي سلاسل كتل بديلة يرسل فيها المستخدمون عادةً عملة البيتكوين الموجودة مسبقًا (كعملة مجمعة) للمشاركة. في السلاسل الجانبية، يمكن للمستخدمين إجراء المعاملات كما يحلو لهم. يتم إجراء التحويلات من السلسلة الجانبية مرة أخرى إلى السلسلة الرئيسية من خلال "التخمين والدحض" (أي، يتم تأكيد المعاملات وتأكيدها تدريجيًا بمرور الوقت)، مما يضمن نسبة 1:1 بين السلسلة الجانبية وسعر سوق البيتكوين.
3. قم بتقييم أفضل حلول Bitcoin L2
1) الشبكة المسرّعة (LN للاختصار)
تتيح شبكة Lightning Network (LN) إجراء عمليات نقل سريعة للبيتكوين بدون أي رسوم تقريبًا. وهو يعمل عن طريق إنشاء قناة دفع بين المرسل والمتلقي، باستخدام المعاملات متعددة التوقيع وأقفال الوقت. قنوات الدفع هي في الأساس صناديق إيداع حيث يتم الاحتفاظ بالأموال للمعاملات خارج السلسلة بين مجموعة معينة من الأفراد.
المعاملات على LN "تنتقل" عبر القنوات بين العقد للوصول إلى وجهتها. ولتحقيق ذلك، يستخدم التوجيه البصلي المشابه لمرحلات Tor. ولذلك، توفر LN درجة عالية من عدم الكشف عن هويته.
خلفية التاريخ
النقطة المهمة هي أن LN تتمتع بدعم طويل الأمد داخل مجتمع Bitcoin. لقد نقل ساتوشي ناكاموتو فكرة استخدام القنوات للتداول عالي التردد، وبعد ذلك قام مايك هيرن بتطوير الفكرة. في عام 2016، تم نشر الورقة البيضاء وتوصل العشرات من المطورين إلى توافق في الآراء بشأن اتجاه LN في مؤتمر Scaling Bitcoin Milan. في عام 2017، تم تنفيذ Segwit كمرحلة أخيرة قبل إطلاق LN.
قيود شبكة البرق
من الناحية النظرية، يمكن لـ LN التعامل مع ملايين المعاملات في الثانية، لكن اعتماد LN لم يصل بعد إلى هذا المستوى. القيمة الإجمالية المقفلة لـ LN هي كما يلي:
نظرًا لعدم وجود رسوم تقريبًا على LN، ليس لدى العقد حافز كبير لمواصلة العمل. قد تنقطع العقد عن الاتصال بالإنترنت، ويمكن إغلاق القنوات من جانب واحد، وهناك مخاطر أمنية، والمعاملات الكبيرة غير عملية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تقلب أسعار البيتكوين يعني أن معظم الأشخاص لا يحتفظون بعملة البيتكوين الخاصة بهم في قنوات LN لفترة طويلة جدًا، ولكن بدلاً من ذلك يقومون بنقلها ذهابًا وإيابًا (يتطلب إنشاء كل قناة معاملة منفصلة على السلسلة).
بشكل عام، لم تظهر الشبكة المسرّعة كحل نهائي لقابلية التوسع في البيتكوين، ويرجع ذلك أساسًا إلى تحديات التصميم والتشغيل. حتى أن الكثيرين يعتبرونه حلاً عفا عليه الزمن. ليس لديها عقود ذكية بشكل افتراضي (مشروع RGB ملتزم بتقديم عقود ذكية على البيتكوين من خلال LN). ومع ذلك، يمكن القول إنه أفضل حل للطبقة الثانية من البيتكوين متاح حاليًا، أو على الأقل الأكثر استخدامًا على نطاق واسع.
2) الشبكة السائلة
Liquid Network هي أكبر سلسلة جانبية للبيتكوين L2، بقيمة TVL تبلغ 260 مليون دولار. تم إطلاقه في عام 2018 بواسطة Blockstream. يستغرق إنشاء الكتلة من دقيقة إلى دقيقتين، وتأتي السرعة على حساب التركيز العالي. في الواقع، توفر هذه السلسلة الجانبية آلية تسوية بالبيتكوين لمختلف الأطراف الموثوقة، وفي المقام الأول الشركات مثل منصات التداول وصناع السوق. وتستخدم عملة مغلفة بالبيتكوين تسمى L-BTC كعملة وتعمل كسلسلة خاصة. تشبه شبكة Liquid في جوهرها الجسر، حيث تحتوي على L-BTC واحدة لكل عملة بيتكوين.
حدود الشبكة السائلة
لا تحل Liquid Network في الواقع معضلة قابلية التوسع لأنها ليست لامركزية بدرجة كافية. من بين 3,836 بيتكوين في TVL، يتم تخزين 99.5% أو 3,817 بيتكوين في عنوان واحد، قبل الميلاد 1 …ff 4 aj 4 . هذا المستوى من المركزية يرجع إلى تصميمه كاتحاد. النقد الصادق لـ Liquid هو أنه يتعارض إلى حد ما مع غرض العملات المشفرة نظرًا لأنه يضم حوالي 60 عضوًا فقط.
بشكل عام، شبكة Liquid ليست مناسبة تمامًا لمستثمري التجزئة وتتطلب مستويات عالية من الثقة من الأطراف المقابلة. ومع ذلك، تأمل Liquid في جذب المستخدمين العاديين من خلال السماح بالتبادل (أي عبر محفظة AQUA) أو ترميز الأصول المختلفة داخل سلسلتها في أي وقت.
3) الجذر (RSK)
Rootstock عبارة عن سلسلة جانبية أخرى من Bitcoin تحتوي على 2,721 Bitcoins في TVL. مقابل كل بيتكوين يتم إرساله إلى RSK، فإنها تصدر رمزًا يسمى RBTC، مع الحفاظ على ربط العملة بنسبة 1:1. والفرق الرئيسي مع Liquid هو أن RSK تركز على العقود الذكية. حقيقة أن blockchain متوافق مع EVM يعني أنه يمكنه استضافة تطبيقات DeFi الشائعة (مثل الاقتراض والستاكينغ). وفقا للورقة البيضاء المحدثة، يمكن إنشاء كتل جديدة في 30 ثانية. وقد تبنت Rootstock نهجا شاملا يركز على المستخدمين والمطورين والقائمين بالتعدين لتنمية نظامها البيئي. إحدى نقاط قوتها هي التصميم سهل الاستخدام، بالإضافة إلى دعم العشرات من المحافظ/التطبيقات اللامركزية، مما يجعل عمليات تبادل RBTC-BTC سهلة. بالنسبة للمطورين، يوفر 2.5 مليون دولار في شكل منح. تضع RSK نفسها على أنها الفاكهة الدانية لعمال مناجم البيتكوين الحاليين. على وجه الخصوص، يمكن للقائمين بالتعدين الاستفادة من نفس البنية التحتية لكسب مكافآت عالية في عملية تسمى التعدين المدمج. في عام 2023، توسعت Uniswap لتشمل RSK.
حدود الجذر
منذ إطلاقها منذ ما يقرب من عقد من الزمن، لم تتمكن شبكة rootnet من غزو الجماهير بعد (على الرغم من كونها واحدة من أكثر حلول المستوى الثاني شيوعًا). وبغض النظر عن القبول العام، يمكن القول إن إدخال عقود إيثريوم الذكية في هذا المزيج يجعل مالكي RBTC أكثر عرضة للقراصنة من مجرد الاحتفاظ بالبيتكوين. يجب أن تتأكد المشاريع التي يتم نشرها على شبكة الجذر من أن عقودها الذكية لا تحتوي على أي ثغرات أمنية قابلة للتدقيق من طرف ثالث. أبعد من ذلك، لا يزال مدى لامركزية الشبكة غير معروف لأنه لا يمكن الوصول إلى البيانات بسهولة. دعونا لا ننسى أنه تم إنشاء شبكة Rootnet كاتحاد. ولذلك، فهي تعتمد على سلطة الضمان المركزية لضمان الأمن.
4)شبكة الأكوام (STX)
Stacks عبارة عن سلسلة جانبية من الطبقة الثانية من Bitcoin بقيمة TVL تبلغ 155 مليون دولار. وهي تعتمد آلية إجماع إثبات النقل (PoX) وتستخدم STXToken المحلي كعملة. يعد التوقيع المساحي ضروريًا لتنشيط آلية PoX. يقوم حاملو STX بمشاركة رموزهم وكسب مكافآت مع BTC. على غرار RSK، توفر Stacks دعم العقود الذكية، ولكنها تستخدم Clarity كلغة برمجة. تتمثل إحدى نقاط قوتها في النظام البيئي الكامل إلى حد ما والذي يتضمن العشرات من التطبيقات والأدوات ومجتمع المطورين النشط. بالإضافة إلى ذلك، تُصنف STX ضمن أفضل 25 عملة مشفرة قيمة في العالم.
كيف يدعم التوقيع المساحي PoX؟
تعتمد آلية إثبات النقل (PoX) على استقرار الشبكة للتنشيط. يقوم عمال المناجم بتأكيد كتل تثبيت PoX خلال "مرحلة الإعداد" لبدء دورة المكافأة. يحدد اختيار كتلة الارتساء مجموعة مكافآت PoX، لكن يحتاج القائمون بالتعدين إلى وضعها في حالة السلسلة الخاصة بهم من أجل تعدين الكتل المنحدرة منها. في حالة فقدان كتلة تثبيت PoX، فإن إجراءات الاسترداد الموضحة في SIP-007 تتضمن قيام عمال المناجم بتعدين سلسلة من خلال PoB (إثبات الحرق) "لتجاوزها". يحل تصميم النظام هذه المشكلة من خلال تشجيع عملية الستاكينغ، وبالتالي مساعدة القائمين بالتعدين على تحديد ما إذا كانت الكتلة المفقودة غير متاحة بالفعل، أو ببساطة لم يتم نشرها إليهم.
حدود الأكوام
يتنافس القائمون بالتعدين على إلحاق الكتل عبر ترتيب التشفير باستخدام تحديدات التشفير الموزونة. التصنيف هو أسلوب لامركزي يستخدم التشفير لاختيار المشاركين، وهو أمر بالغ الأهمية للتوصل إلى توافق في الآراء.
في النموذج الحالي، نظرًا لأن معدل إنشاء الكتلة مرتبط بمعدل Bitcoin، يمكن أن تؤدي كتل Bitcoin البطيئة وشوكات Stacks إلى تعطيل التطبيقات الموجودة على السلسلة، مما يتسبب في تأخير تأكيد المعاملة لمدة تصل إلى 10-30 دقيقة. لا تستطيع Microblocks تسريع أوقات المعاملات بسبب عدم اليقين في التأكيدات حتى الطلب التالي، مما يؤدي إلى معاملات معزولة. بالإضافة إلى ذلك، لا علاقة لشوكة Stacks بشوكة البيتكوين، مما يسمح بإعادة التنظيم الرخيصة، بالإضافة إلى أن القائمين بالتعدين ذوي الاتصال الضعيف يتلاعبون بنتائج الفرز عن طريق استبعاد عمليات إرسال الكتلة الخاصة بالآخرين. لحسن الحظ، تدرك Stacks هذه المشكلات جيدًا وتعالجها في ترقية Nakamoto وSIP ذات الصلة.
ماذا يقدم ناكاموتو؟
التغيير الكبير الذي اقترحه ناكاموتو هو فصل إنشاء الكتل عن طلب التشفير، وبالتالي تقليل وقت تأكيد المعاملة إلى ثوانٍ. لن يتم تفرع الأكوام بشكل مستقل بعد تأكيد المعاملة، مما يجعل ضمان عكس المعاملة أمرًا صعبًا مثل عكس معاملة Bitcoin. بالإضافة إلى ذلك، تمنع التعديلات على خوارزمية الفرز القائمين بتعدين Bitcoin من اكتساب ميزة مثل عمال المناجم Stacks. تتضمن هذه التغييرات فصل تغييرات مصطلح Stacks عن وصول كتلة Bitcoin، مما يتطلب من أصحاب المصلحة الفرديين التعاون في التحقق من صحة وتوقيع كل كتلة Nakamoto Stacks، واعتماد حل Bitcoin MEV لمعاقبة عمليات تقديم الكتلة للمراجعة.
بشكل عام، مع ترقية Nakamoto، تأمل Stacks L2 في تحقيق زيادة في إنتاجية المعاملات ونهائية المعاملات بنسبة 100%. يعد هذا تطورًا واعدًا يمكن أن يرفع مستوى Stacks إلى حل اللغة الثانية الأكثر تطورًا على الإطلاق.
4. مقارنة حلول Bitcoin L2
يُشار إلى Stacks وLightning Network وLiquid وRSK مجتمعة باسم "الأربعة الكبار" في المستوى الثاني. لقد كانوا في اللعبة الأطول وبالتالي لديهم أوسع اعتماد. المزيد من لغات L2 الجديدة تتضمن Babylon وMintLayer وArk وBotanix وRGB. على وجه الخصوص، تعمل RGB على تمكين شبكة Lightning Network من دعم العقود الذكية.
5. حدود البيتكوين L2
لا تزال معظم حلول Bitcoin Layer 2 في المراحل الأولى من التطوير، خاصة بالمقارنة مع حلول L2 الأخرى مثل Polygon وZKSync وما إلى ذلك. العديد من القنوات الجانبية ليست لامركزية بما فيه الكفاية، ولكن يتم تطويرها بشكل مشترك وتعتمد على الضمان المركزي.
لا يوجد حل حالي لـ Bitcoin L2 يحل فعليًا معضلة ثلاثية مماثلة. هناك دائما مقايضة.
الشبكة المسرّعة مفتوحة ولا تقدم رموزًا جديدة، لكنها تفتقر إلى جهاز افتراضي عالمي. لا تقدم Liquid رموزًا جديدة ولديها جهاز افتراضي عالمي، ولكنها منظمة موحدة. الأكوام مفتوحة وتدعم الأجهزة الافتراضية العالمية، ولكنها تقدم رموزًا جديدة.
في المشهد المعقد لتطوير Bitcoin L2، يعد الاختبار الصارم والمراجعة الشاملة للتعليمات البرمجية أمرًا بالغ الأهمية. يمكنك الحصول على خبرة رائدة في الصناعة من خلال فريق التدقيق L1/L2 التابع لشركة Hacken، والذي يقوم بمراجعة قواعد دفتر الأستاذ الموزع، وإجراء بحث متعمق حول نقاط الضعف، وتحليل البنية والتهديدات المعروفة. قم بحماية حل Bitcoin Layer 2 الخاص بك من خلال تدقيق بروتوكول blockchain الخاص بـ Hacken.
بالإضافة إلى ذلك، هناك نقص في اعتماد التكنولوجيا الحالية. تعالج حلول Bitcoin L2 جزءًا صغيرًا فقط من معاملات Bitcoin، لكن المحللين يعتقدون أن هذه الحصة يمكن أن تزيد إلى 25٪ في المستقبل.
6 الاستنتاج
بشكل عام، تعد حلول Bitcoin L2 ضرورية لفتح إمكانات شبكة Bitcoin. يتم استخدام كمية كبيرة من الأموال في عملة البيتكوين بشكل غير فعال وبشكل أساسي كمخزن للقيمة. لكي يصبح النظام المالي غير الموثوق به، يجب عليه الاستفادة من التكنولوجيا المبنية على الشبكة الرئيسية أو بجانبها.
بهذه الطريقة، يمكن للطبقة الأولى أن تحافظ على درجة عالية من الأمان واللامركزية، في حين أن حل Bitcoin L2 يمكن أن يوفر معاملات Bitcoin سريعة وقابلة للتطوير وعقود ذكية لمجموعة واسعة من معاملات Bitcoin الأصلية وتطبيقات Web3.
حاليًا، تعد شبكة Lightning Network خارج السلسلة هي الحل L2 الأكثر شيوعًا واللامركزي – سريع ورخيص، ولكنه يقتصر على المعاملات البسيطة. توفر حلول Sidechain المزيد من الوظائف من حيث دعم العقود الذكية ولكنها أقل لامركزية. على وجه الخصوص، تتمتع Stacks (STX) بالقدرة على أن تصبح الحل النهائي لـ Bitcoin L2.