Kaiko: Yapay zeka destekli token_larda işlem hacimleri durgun
Worldcoin’in piyasaya sürülmesi, kripto endüstrisindeki dikkatleri yapay zeka destekli token’ara çekti. Bilindiği üzere büyük umutlar ile piyasaya sürülen Worldcoin, ilk çıktığı günden bu yana beklenilen başarıyı yakalayamadı. Kaiko tarafından yayınlanan veriler ise yapay zeka token’larının Worldcoin’i çevreleyen tartışmalara rağmen direnç gösterdiklerini ortaya koydu.
Kaiko, yapay zeka ile ilgili token’ların işlem hacimlerinin geçtiğimiz ay durgun olduğunu belirtti. Yapılan incelemelere göre yapay zeka token’larının işlem hacimlerinde, geçtiğimiz ay ılımlı bir artış olduğunu ve temmuz ayı sonunda 570 milyon dolardan yaklaşık 870 milyon dolara ulaştığını kaydetti
Aynı şekilde, Kaiko analistlerinden Dessislava Ianeva, yapay zeka token’larına yönelik ilginin, öncelikle küresel risk duyarlılığındaki değişim nedeniyle temmuz ayında azalmaya başladığını belirtti. FET, GRT, RNDR, OCEAN ve ROSE olmak üzere beş büyük yapay zeka token’ının ilgisi şubat ayında 170 milyon dolar iken, ağustos ayında 60 milyon dolara düştü.
Bilindiği üzere Worldcoin (WLD) piyasaya ilk 24 Temmuz 2023’te sürüldü. Yapay zeka destekli token olarak bu çıkış ile WLD, kripto topluluğunun dikkatini önemli ölçüde çekmeyi başardı. Şimdilerde ise Worldcoin, piyasaya ilk sürüldüğü zamanlardaki ilgiyi görmüyor gibi görünüyor. Ayrıca WLD, son 24 saat içerisinde değer kaybına uğrayarak 1,09 dolar seviyesine kadar geri çekilme yaşadı.
Worldcoin’in birincil hedefi, otomatik botlar hariç, yalnızca gerçek bireylerden oluşan bir ağ yaratmak. San Francisco merkezli şirket, “küresel kimlik doğrulama” sistemi sayesinde bireylerin isimler, telefon numaraları ya da e-posta adresleri gibi kişisel bilgilerini açıklamalarına gerek kalmadan web siteleriyle etkileşime girebilecekleri bir gelecek hedefleyerek dünya çapındaki insanlara “Dünya Kimlikleri” vermeyi planlıyor.
İlginizi çekebilir: Vitalik Buterin’in X hesabı hacklendi: Mağdurların 691.000 dolarlık kaybı !
Öte yandan küresel düzenleyiciler ve gizlilik destekçileri, kuruluşun veri toplama prosedürlerinde netlik eksikliği olduğunu düşündükleri bu girişimle ilgili önemli endişeler dile getirdiler. Kapsamlı kişisel verilerin tek bir kuruluş tarafından toplanması ise toplulukta veri gizliliği konusunda önemli endişelere yol açıyor.