بعد أن تولى ChatGPT زمام المبادرة في العام الماضي ، بدأ العديد من عمالقة التكنولوجيا في الانتشار بنشاط في مجال الذكاء الاصطناعي منذ ذلك الحين ، ومن بينهم يعتبر Bard من Google منافسًا قويًا لـ ChatGPT من قبل الصناعة.
لذلك من الصعب تخيل أن شركة Alphabet ، الشركة الأم لشركة Google ، قد حذرت موظفيها من توخي الحذر بشأن استخدام روبوتات الدردشة الذكية ، بما في ذلك Bard الخاصة بها.
** يجب استخدام Bard الخاص بك بحذر **
في الواقع ، قامت المزيد والمزيد من الشركات حول العالم مؤخرًا بتقييد استخدام روبوتات الدردشة AI من قبل الموظفين:
▶ في فبراير من هذا العام ، فرضت البنوك الكبرى مثل JPMorgan Chase و Bank of America و Citigroup حظراً على الذكاء الاصطناعي ، وكانت تلك الشركات الأولى التي تمنع الموظفين من الوصول إلى ChatGPT.
▶ لأسباب أمنية ، أعلنت شركة Samsung Electronics في مايو من هذا العام أنه يُحظر على الموظفين استخدام أداة الذكاء الاصطناعي ChatGPT.
▶ في نفس الشهر ، أظهرت مذكرة داخلية أن شركة آبل حظرت الموظفين من استخدام ChatGPT في العمل بسبب مخاوف بشأن مخاطر تسرب البيانات.
من المفهوم أن السبب الرئيسي لاختيار تعطيل أدوات حوار AI مثل ChatGPT هو: وراء هذا النوع من الذكاء الاصطناعي التوليدي ، سيتم إشراك معالجي المعلومات البشرية ، وسوف يقرأون سجلات الدردشة الخاصة بالمستخدم ؛ قد يستخدم AI أيضًا المعلومات التي تم إدخالها بواسطة المستخدم كما يتم إخراج الجواب للآخرين. تشعر هذه الشركات بالقلق من أنه بعد إدخال الموظفين لبيانات حساسة في الذكاء الاصطناعي ، سيتم استخدامها كمواد تدريبية ، مما يؤدي إلى التسرب العرضي للبيانات السرية للشركة ، لذلك قرروا تعطيلها مباشرة.
ومع ذلك ، فإن معظم الشركات التي قررت سابقًا تعطيل أدوات محادثة الذكاء الاصطناعي لم تشارك بشكل مباشر في مسابقة النماذج واسعة النطاق للذكاء الاصطناعي - لذلك عندما أعلنت Google ، التي تقع في قلب حرب الذكاء الاصطناعي هذه ، أنه يجب على الموظفين استخدام الذكاء الاصطناعي مع الحذر ، فاجأ كثير من الناس.
حذرت شركة Alphabet مؤخرًا الموظفين من إدخال مواد سرية في روبوتات الدردشة للذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك Bard ، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر ، بحجة أن القرار يتماشى مع سياسات حماية المعلومات طويلة الأمد للشركة. بالإضافة إلى ذلك ، تنصح Alphabet أيضًا مهندسيها بتجنب الاستخدام المباشر لرمز الكمبيوتر الذي تم إنشاؤه بواسطة AI ، لأن Bard ، على الرغم من كونها مفيدة للمبرمجين ، قد "تولد اقتراحات تعليمات برمجية غير مناسبة".
بالنسبة للمبادرات المذكورة أعلاه ، فإن تفسير Google هو: أن تكون شفافًا بشأن قيود تقنيتها. رأي رويترز في هذا هو: "تظهر هذه المخاوف أن Google تأمل في ألا يتسبب برنامجها الذي ينافس ChatGPT في إلحاق الضرر بالعمل".
** لا تجعل بارد يشعر وكأنه "شخص" **
على الرغم من تذكير الموظفين باستخدام Bard بحذر ، أطلقت Google هذا الأسبوع أيضًا اختبارًا داخليًا لمدة أسبوع على Bard ، مما يتطلب من جميع الموظفين إجراء حوار من 2 إلى 4 ساعات مع Bard يوميًا لتحسين جودة إجابات Bard.
نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي يتعلم أساسًا من خلال تحليل كمية كبيرة من البيانات ، فقد جمعت Google وصفًا لاختبار Bard ، وتأمل أن يتمكن الموظفون من اتباع التعليمات لإجراء محادثة معها ، حتى يتمكن Bard من الحصول على أفضل تأثير تعليمي.
تشير تعليمات Google إلى أنه يمكن للموظفين طرح أسئلة على Bard حول الموضوعات المألوفة لديهم ، وجعلها تعيد كتابتها عندما لا تجيب جيدًا ، وإرسال الإجابات المجددة إلى فريق الجودة الداخلي في Bard ، والنقر فوق "أعجبني" ردًا على ذلك.
ربما كان ذلك بسبب ادعاء أحد مهندسي Google العام الماضي أن النموذج الكبير LaMDA كان "مستيقظًا ذاتيًا" ، مما تسبب في مجموعة واسعة من نقاشات الرأي العام. لذلك ، في هذا الاختبار ، أكدت Google تحديدًا أنه لا ينبغي للموظفين كتابة ردود لـ Bard ، لأنه قد يضع نفسه على أنه "كائن بشري" ، أو يدعي أن لديه "تجارب شبيهة بالبشر".
فيما يلي الخطوات الخمس التي تتخذها Google من الموظفين لاختبار Bard:
الخطوة 1: حدد حالة الاستخدام.
الخطوة الثانية: جرب النصائح. أدخل المطالبات ، وحاول أن تكون وثيق الصلة بقدر الإمكان بحالة الاستخدام التي اخترتها ، وجرب الموضوعات التي تعرفها ، على سبيل المثال: الهوايات التي تحبها ، والموضوعات التي تجيدها ، والأشياء التي درستها ، والأماكن التي عشت فيها ، والرياضة التي تمارسها أو اتبع (تذكيرات: لا تدخل أي معلومات داخلية أو سرية أو معلومات شخصية).
نصائح: يساعد استخدام التلميحات الكاملة مع أجزاء متعددة من المعلومات في توسيع قدرات Bard وتعلمها.
الخطوة الثالثة: تقييم استجابة Bard. تحقق من رد Bard ، واختر "أعجبني" أو "لم يعجبني": هل قال ما توقعته؟ هل الجواب صحيح؟ هل هيكلها وطولها وشكلها مناسب؟ هل تشعر بالود والانفتاح على وجهات النظر المختلفة؟ إذا وجدت أن رد Bard غير لائق عند تقديم إجابات المشورة القانونية أو الطبية أو المالية ، فيمكنك وضع علامة على الرد على أنه غير مناسب.
الخطوة 4: أعد كتابة الرد. إذا كنت لا تحب رد Bard؟ ثم أعد الكتابة. إذا كانت الاستجابة غير متطابقة ، فانقر على زر "إعادة الكتابة" لتعديلها.
الخطوة 5: إرسال وتأكيد. قبل الإرسال ، تحقق جيدًا مما يعيد Bard كتابته: استخدم المحتوى الأصلي ، وكن صحيحًا من الناحية الواقعية ، واتبع معايير ما يجب فعله وما لا يجب فعله. سيخضع كل طلب لعملية مراجعة وتقييم قبل استخدامه للتدريب.
** ما يقرب من 92٪ من المبرمجين يستخدمون أدوات متنوعة للذكاء الاصطناعي **
من الواضح أن الاختبار الداخلي الذي تنظمه Google هذه المرة هو ضمان جودة الإجابات عندما يكون Bard مفتوحًا للجمهور في المستقبل ، وعندما تقوم الشركات بتعطيل روبوتات الدردشة AI ، يشير معظمها تحديدًا إلى ChatGPT.
ومع ذلك ، وفقًا لمسح شمل 12000 موظف في شركة أمريكية أجراه موقع Fishbowl الشهير ، اعتبارًا من يناير من هذا العام ، كان حوالي 43٪ من المهنيين يستخدمون ChatGPT أو أدوات أخرى للذكاء الاصطناعي ، وغالبًا ما لم يخبروا رؤسائهم.
ليس ذلك فحسب ، فقد أجرى GitHub أيضًا مؤخرًا دراسة استقصائية للشركات الأمريكية التي يعمل بها أكثر من 1000 موظف.أظهرت النتائج أن ما يقرب من 92٪ من المبرمجين يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي المختلفة ، ويعتقد 70٪ منهم أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تحسين جودة الكود وتسريع الإخراج .
إذن ، هل تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT في عملك؟ هل تسمح شركتك للموظفين باستخدامها؟
ارتباط مرجعي:
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحذر Google ، التي تروج لشركة Bard بقوة ، موظفيها: استخدم روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي بحذر!
تنظيم | Zheng Liyuan
القائمة | CSDN (المعرف: CSDNnews)
بعد أن تولى ChatGPT زمام المبادرة في العام الماضي ، بدأ العديد من عمالقة التكنولوجيا في الانتشار بنشاط في مجال الذكاء الاصطناعي منذ ذلك الحين ، ومن بينهم يعتبر Bard من Google منافسًا قويًا لـ ChatGPT من قبل الصناعة.
لذلك من الصعب تخيل أن شركة Alphabet ، الشركة الأم لشركة Google ، قد حذرت موظفيها من توخي الحذر بشأن استخدام روبوتات الدردشة الذكية ، بما في ذلك Bard الخاصة بها.
** يجب استخدام Bard الخاص بك بحذر **
في الواقع ، قامت المزيد والمزيد من الشركات حول العالم مؤخرًا بتقييد استخدام روبوتات الدردشة AI من قبل الموظفين:
▶ في فبراير من هذا العام ، فرضت البنوك الكبرى مثل JPMorgan Chase و Bank of America و Citigroup حظراً على الذكاء الاصطناعي ، وكانت تلك الشركات الأولى التي تمنع الموظفين من الوصول إلى ChatGPT.
▶ لأسباب أمنية ، أعلنت شركة Samsung Electronics في مايو من هذا العام أنه يُحظر على الموظفين استخدام أداة الذكاء الاصطناعي ChatGPT.
▶ في نفس الشهر ، أظهرت مذكرة داخلية أن شركة آبل حظرت الموظفين من استخدام ChatGPT في العمل بسبب مخاوف بشأن مخاطر تسرب البيانات.
من المفهوم أن السبب الرئيسي لاختيار تعطيل أدوات حوار AI مثل ChatGPT هو: وراء هذا النوع من الذكاء الاصطناعي التوليدي ، سيتم إشراك معالجي المعلومات البشرية ، وسوف يقرأون سجلات الدردشة الخاصة بالمستخدم ؛ قد يستخدم AI أيضًا المعلومات التي تم إدخالها بواسطة المستخدم كما يتم إخراج الجواب للآخرين. تشعر هذه الشركات بالقلق من أنه بعد إدخال الموظفين لبيانات حساسة في الذكاء الاصطناعي ، سيتم استخدامها كمواد تدريبية ، مما يؤدي إلى التسرب العرضي للبيانات السرية للشركة ، لذلك قرروا تعطيلها مباشرة.
ومع ذلك ، فإن معظم الشركات التي قررت سابقًا تعطيل أدوات محادثة الذكاء الاصطناعي لم تشارك بشكل مباشر في مسابقة النماذج واسعة النطاق للذكاء الاصطناعي - لذلك عندما أعلنت Google ، التي تقع في قلب حرب الذكاء الاصطناعي هذه ، أنه يجب على الموظفين استخدام الذكاء الاصطناعي مع الحذر ، فاجأ كثير من الناس.
حذرت شركة Alphabet مؤخرًا الموظفين من إدخال مواد سرية في روبوتات الدردشة للذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك Bard ، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر ، بحجة أن القرار يتماشى مع سياسات حماية المعلومات طويلة الأمد للشركة. بالإضافة إلى ذلك ، تنصح Alphabet أيضًا مهندسيها بتجنب الاستخدام المباشر لرمز الكمبيوتر الذي تم إنشاؤه بواسطة AI ، لأن Bard ، على الرغم من كونها مفيدة للمبرمجين ، قد "تولد اقتراحات تعليمات برمجية غير مناسبة".
بالنسبة للمبادرات المذكورة أعلاه ، فإن تفسير Google هو: أن تكون شفافًا بشأن قيود تقنيتها. رأي رويترز في هذا هو: "تظهر هذه المخاوف أن Google تأمل في ألا يتسبب برنامجها الذي ينافس ChatGPT في إلحاق الضرر بالعمل".
** لا تجعل بارد يشعر وكأنه "شخص" **
على الرغم من تذكير الموظفين باستخدام Bard بحذر ، أطلقت Google هذا الأسبوع أيضًا اختبارًا داخليًا لمدة أسبوع على Bard ، مما يتطلب من جميع الموظفين إجراء حوار من 2 إلى 4 ساعات مع Bard يوميًا لتحسين جودة إجابات Bard.
نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي يتعلم أساسًا من خلال تحليل كمية كبيرة من البيانات ، فقد جمعت Google وصفًا لاختبار Bard ، وتأمل أن يتمكن الموظفون من اتباع التعليمات لإجراء محادثة معها ، حتى يتمكن Bard من الحصول على أفضل تأثير تعليمي.
تشير تعليمات Google إلى أنه يمكن للموظفين طرح أسئلة على Bard حول الموضوعات المألوفة لديهم ، وجعلها تعيد كتابتها عندما لا تجيب جيدًا ، وإرسال الإجابات المجددة إلى فريق الجودة الداخلي في Bard ، والنقر فوق "أعجبني" ردًا على ذلك.
ربما كان ذلك بسبب ادعاء أحد مهندسي Google العام الماضي أن النموذج الكبير LaMDA كان "مستيقظًا ذاتيًا" ، مما تسبب في مجموعة واسعة من نقاشات الرأي العام. لذلك ، في هذا الاختبار ، أكدت Google تحديدًا أنه لا ينبغي للموظفين كتابة ردود لـ Bard ، لأنه قد يضع نفسه على أنه "كائن بشري" ، أو يدعي أن لديه "تجارب شبيهة بالبشر".
فيما يلي الخطوات الخمس التي تتخذها Google من الموظفين لاختبار Bard:
الخطوة 1: حدد حالة الاستخدام.
الخطوة الثانية: جرب النصائح. أدخل المطالبات ، وحاول أن تكون وثيق الصلة بقدر الإمكان بحالة الاستخدام التي اخترتها ، وجرب الموضوعات التي تعرفها ، على سبيل المثال: الهوايات التي تحبها ، والموضوعات التي تجيدها ، والأشياء التي درستها ، والأماكن التي عشت فيها ، والرياضة التي تمارسها أو اتبع (تذكيرات: لا تدخل أي معلومات داخلية أو سرية أو معلومات شخصية).
نصائح: يساعد استخدام التلميحات الكاملة مع أجزاء متعددة من المعلومات في توسيع قدرات Bard وتعلمها.
الخطوة الثالثة: تقييم استجابة Bard. تحقق من رد Bard ، واختر "أعجبني" أو "لم يعجبني": هل قال ما توقعته؟ هل الجواب صحيح؟ هل هيكلها وطولها وشكلها مناسب؟ هل تشعر بالود والانفتاح على وجهات النظر المختلفة؟ إذا وجدت أن رد Bard غير لائق عند تقديم إجابات المشورة القانونية أو الطبية أو المالية ، فيمكنك وضع علامة على الرد على أنه غير مناسب.
الخطوة 4: أعد كتابة الرد. إذا كنت لا تحب رد Bard؟ ثم أعد الكتابة. إذا كانت الاستجابة غير متطابقة ، فانقر على زر "إعادة الكتابة" لتعديلها.
الخطوة 5: إرسال وتأكيد. قبل الإرسال ، تحقق جيدًا مما يعيد Bard كتابته: استخدم المحتوى الأصلي ، وكن صحيحًا من الناحية الواقعية ، واتبع معايير ما يجب فعله وما لا يجب فعله. سيخضع كل طلب لعملية مراجعة وتقييم قبل استخدامه للتدريب.
** ما يقرب من 92٪ من المبرمجين يستخدمون أدوات متنوعة للذكاء الاصطناعي **
من الواضح أن الاختبار الداخلي الذي تنظمه Google هذه المرة هو ضمان جودة الإجابات عندما يكون Bard مفتوحًا للجمهور في المستقبل ، وعندما تقوم الشركات بتعطيل روبوتات الدردشة AI ، يشير معظمها تحديدًا إلى ChatGPT.
ومع ذلك ، وفقًا لمسح شمل 12000 موظف في شركة أمريكية أجراه موقع Fishbowl الشهير ، اعتبارًا من يناير من هذا العام ، كان حوالي 43٪ من المهنيين يستخدمون ChatGPT أو أدوات أخرى للذكاء الاصطناعي ، وغالبًا ما لم يخبروا رؤسائهم.
ليس ذلك فحسب ، فقد أجرى GitHub أيضًا مؤخرًا دراسة استقصائية للشركات الأمريكية التي يعمل بها أكثر من 1000 موظف.أظهرت النتائج أن ما يقرب من 92٪ من المبرمجين يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي المختلفة ، ويعتقد 70٪ منهم أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تحسين جودة الكود وتسريع الإخراج .
إذن ، هل تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT في عملك؟ هل تسمح شركتك للموظفين باستخدامها؟
ارتباط مرجعي: