لاحظت أن العديد من المبتدئين في مجال العملات الرقمية يسألون عن شيء واحد وهو: ما هو الإجماع ولماذا هو ضروري؟ لذلك قررت أن أتعرف على الأمر بشكل أكثر تفصيلًا، لأنه بدون فهم هذه النقطة من الصعب فهم شيء في البلوكشين على الإطلاق.

بشكل عام، الإجماع هو في جوهره آلية، بفضلها يمكن لآلاف العقد في الشبكة أن تتفق فيما بينها على صحة المعاملات وأيها غير صحيح. بدون ذلك، كان البلوكشين كله لينهار - حيث يمكن لكل عقدة أن تقرر بمفردها ما هو صحيح وما هو كذب. لذلك، هناك خوارزميات الإجماع التي تجعل الشبكة تعمل ككيان واحد.

آلية الإجماع الأولى والأكثر شهرة هي إثبات العمل. بني عليها البيتكوين. الفكرة بسيطة: يتنافس المعدنون مع بعضهم البعض لحل مسائل رياضية معقدة. من يحل أولاً - يضيف كتلة جديدة ويحصل على مكافأة. هل يبدو ذلك مستهلكًا للطاقة؟ لأنه كذلك بالفعل. لكن الأمان هنا عالي جدًا.

ثم ظهر إثبات الحصة - وهو نهج أكثر ذكاءً. انتقل إليه إيثريوم مؤخرًا. هنا، يتم اختيار المدققين ليس بناءً على قوة حواسيبهم، بل بناءً على حجم حصتهم في الشبكة. المنطق هو: إذا كان لديك الكثير من المال في الشبكة، فانت مهتم بأن تعمل بشكل نزيه. إذا حاولت الاحتيال - ستفقد حصتك. يعمل بطريقة أكثر أناقة من إثبات العمل.

هناك أيضًا إثبات الحصة المفوض - وهو خيار أكثر ديمقراطية. على سبيل المثال، في EOS، يختار حاملو الرموز المميزة منتجي الكتل عبر التصويت. وتُعرف هذه بنظام التمثيل. ليس لدرجة اللامركزية تمامًا، لكنه سريع وفعال.

أما تحمل الأخطاء البيزنطية - فهو مستوى مختلف تمامًا. لا يتعلق بالتعدين أو الحصص، بل بكيفية اتفاق العقد حتى لو خرج بعضهم عن العمل أو تصرف بشكل مشبوه. تستخدم Ripple هذا النهج. موثوق جدًا، على الرغم من أنه أقل شهرة بين الجمهور العام.

بشكل عام، الإجماع هو أساس كل شيء. كل خوارزمية لها مزايا وعيوب - بعضها أسرع، وبعضها أكثر أمانًا، وبعضها أكثر اقتصادية. مع تطور صناعة العملات الرقمية، تظهر دائمًا تنويعات وهجائن جديدة. إنها تطور مستمر. المهم أن تفهم أن بدون آلية الإجماع، فإن البلوكشين هو مجرد قاعدة بيانات، وليس تكنولوجيا ثورية.