هل كان لوو وي رين هو أكبر مساهم في تحقيق النصر في انقلاب العائد (الـ Yield) لصالح شركة Intel؟ ما هي المخاطر التي سيجلبها رحيل المواهب إلى تايوان إذا غادرت شركة TSMC؟

تصدير نتائج الربع الأول لعام 2026 لشركة (Intel) من شركة إنتل، ونمو الإيرادات وربحية السهم (EPS) تجاوزا التوقعات معًا، بينما قفز سعر السهم في التداول بعد ساعات بأكثر من 20%. ومع ذلك، فإن نائب رئيس تطوير ما قبل البحث في شركة TSMC، لوو وي-رن (罗唯仁)، الذي اتُهم العام الماضي بأخذ بيانات عمليات تصنيع حرجة مثل 2 نانومتر والاتجاه إلى إنتل، ومع هذا فإن القفزة الهائلة في معدلات عائد إنتل أدت إلى مخاوف لدى العامة. وقد انتقل هذا المسـتـوى من كونه مجرد منافسة بين الشركات إلى أزمة أمن قومي تمس مصلحة تايوان ككل.

(توقعات إنتل تتجاوز التوقعات، وتحوّل في وحدة المعالجة المركزية بدفع من الطلب على الذكاء الاصطناعي، بعد تولي تشن لي وو (陳立武) المسؤولية ارتفع INTC بمقدار 3 أضعاف)

نسخة طبق الأصل من ليانغ مينغ سونغ؟ لوو وي-رن ينتقل إلى إنتل بعد 20 عامًا من العمل في TSMC

استرجع لوو وي-رن مسيرته؛ فقد عمل سابقًا لدى إنتل لمدة 18 عامًا، ثم انتقل لخدمة TSMC لمدة 21 عامًا، شارك بعمق في تطوير وتكامل تكنولوجيا EUV وإنتاج 2 نانومتر. وحتى يوليو من العام الماضي، كانت TSMC تحتفل بتوديعه بحضور رسالة وداع لمتقاعد عمره 75 عامًا، ومع ذلك، بعد 3 أشهر فقط، انتشرت أنباء عن أنه سيتولى منصب نائب الرئيس التنفيذي في إنتل.

ووفقًا لما ورد في تقرير شبكة FTNN News، طلب لوو وي-رن قبل مغادرته—رغم أنه لم يعد مسؤولًا عن التطوير التقني—إعداد عرض تقديمي لمساعدين حول عمليات التصنيع المتقدمة، كما أخذ معه العديد من البيانات الحساسة عند مغادرته تايوان. رفعت TSMC دعوى فورًا، متهمة إياه بـ"قد يستخدم أو يسرّب أسرارًا تجارية ومعلومات سرية لـ TSMC" إلى إنتل؛ وبدأت إدارة الملكية الفكرية التابعة للنيابة العامة العليا عمليات تفتيش وحجز أصول لوو وي-رن التي تبلغ نحو 2 مليار يوان؛ كما خرج وزير الاقتصاد قونغ مينغ شين (龔明鑫) إلى ساحة المواجهة شخصيًا، وصرّح بأنه سيلغي مؤهل الأكاديمي في معهد الصناعة والتكنولوجيا (ITRI).

أدت هذه العاصفة إلى أن يربط الكثيرون بينها وبين قضية ليانغ مينغ سونغ عام 2011. ففي ذلك الوقت، انتقل ليانغ مينغ سونغ، كبير خبراء البحث والتطوير في TSMC، إلى شركة سامسونغ، حيث قاد سامسونغ للانتقال من 28 نانومتر إلى 14 نانومتر، عبر قفزة واحدة تجتاز ثلاثة أجيال؛ ولم يسبق TSMC في إنتاج 16 نانومتر بنصف سنة فحسب، بل سرق أيضًا جزءًا من طلبات معالج Apple A9 من يد TSMC. في النهاية نجحت TSMC في رفع دعوى، وحُكم على ليانغ مينغ سونغ بعدم مواصلة العمل لدى سامسونغ. والسخرية أن الشخص الرئيسي الذي كان يساعد TSMC في الإدلاء بشهادته في المحكمة في ذلك الوقت كان هو لوو وي-رن نفسه.

قفزة هائلة في معدل عائد إنتل، هل كان لوو وي-رن هو الدافع الرئيسي؟

منحنى معدل عائد عملية 18A لدى إنتل يحتوي بالفعل على تسلسل زمني يدعو للتأمل. بنهاية 2024، كان معدل عائد 18A لا يزال حوالي 5% فقط؛ وفي صيف 2025 ما زال يتراوح قرب 10%، ولم يكن معظم الناس يتوقعون تحسنًا. ومع ذلك، ارتفعت معدلات العائد بسرعة خلال الأشهر اللاحقة، وفي تقرير أرباح الربع الأول 2026، حقق مجددًا أفضل من “التوقعات الداخلية”؛ كما تجاوز نضج عملية 14A—في مرحلة التطوير المكافئة—الأداء الأولي الذي أظهرته 18A.

يقارن مستخدمو منصة X هذا التوقيت بانضمام لوو وي-رن، معتبرين أن “المعرفة المهنية الجديدة ظهرت فعلًا على منتجات الرقائق بعد ستة أشهر”، ويؤمنون بأن هذا هو الوقت الذي أظهر فيه لوو وي-رن تأثيره في تقنيات TSMC. وتمت كذلك الإشارة إلى تأكيد مشروع شرائح الذكاء الاصطناعي TeraFab التابع لمؤسسة ماسك أنه سيستخدم عملية 14A من إنتل، باعتباره مؤشرًا مهمًا آخر على الثقة الخارجية.

أخيرًا أعرف لماذا استخدمت تايوان قوة البلاد كاملة لمطاردة لوو وي-رن. هذه صفقة انتقالية تحدد مصير البشرية حقًا؛ إنتل لديها فعلاً القدرة على تحويل تلك المجموعة من أسرار N2 A16 A14 إلى انقلاب من العصور. لديها فعلاً القدرة على قلب مصير أشباه الموصلات في الولايات المتحدة وحتى مصير الولايات المتحدة كدولة.

هذا أكثر من ليانغ مينغ سونغ نفسه، إنه بالفعل أكثر قصة انقلاب عكسية لا يُصدق في هذا القرن $INTC pic.twitter.com/bkOuczPy2b

— Diamond Rapids (@diamondrapids) April 23, 2026

بالطبع، لا يمكن تأكيد هذا الاستنتاج حاليًا. الموقف الرسمي من جانب إنتل هو أن لوو وي-رن جلب خبرة شخصية، وليس أسرارًا تم تسريبها. وفي مؤتمر المحللين، نسب الرئيس التنفيذي الحالي تشن لي وو (陳立武) تحسين معدل العائد إلى رفع شامل ومنهجي قامت به فرق التصنيع ككل.

ليس فقط لوو وي-رن: تشن لي وو والحكومة الأمريكية أيضًا لهما إسهامات لا يمكن تجاهلها

في الواقع، إذا أردنا تفسير انتكاسة/انعطاف إنتل بالكامل، فإن لوو وي-رن قد يكون مجرد عامل محتمل ضمن عوامل أخرى، والقوتان الأخريان لا تقلان أهمية.

أولاً، هي ثورة الإدارة التي قادها تشن لي وو؛ فمنذ توليه منصب (Pat Gelsinger) كرئيس تنفيذي، قاد تحول إنتل، وكان تشن لي وو مرنًا في أسلوبه وحريصًا على إصلاح العلاقات مع الشركات المصنِّعة في تايوان، وشركات معدات التصنيع في اليابان، والحكومة الأمريكية وغيرها من الأطراف، بل وساهم في إتمام استثمار بقيمة تصل إلى (NVIDIA) تقدر بـ 5 مليارات دولار لإعادة بناء أساس الثقة لإنتل داخل منظومة أشباه الموصلات.

ثانيًا، فإن دعم سياسات حكومة ترامب، فـ《قانون الرقائق (CHIPS Act)》 يتيح للحكومة الأمريكية أن تستثمر في إنتل، بينما تساعد الإعانات التي تقترب من 10 مليارات دولار على توسيع مصانع الرقائق في ولايتي أريزونا وأوريغون. ترى الولايات المتحدة أن تصنيع أشباه الموصلات هو قلب استراتيجية الدولة، وأن إنتل لا تحمل فقط مهمة تجارية، بل أصبحت أداة سياسية لتحقيق الاستقلال التكنولوجي في قطاع أشباه الموصلات بالولايات المتحدة.

هذا النوع من ضخ موارد الدولة على هذا المستوى، يمثل ميزة هيكلية يصعب على أي موهبة واحدة أن تحققها بمفردها.

(إنتل تسجل ارتفاعًا متواصلًا لمدة 9 أيام وتقترب من أعلى مستوى تاريخي، لتصبح الحكومة الأمريكية أكبر الرابحين)

ثغرة أمنية بسبب خروج المواهب: تايوان لا يمكنها أن تكون بعد الآن مجرد من يرمم بعد فوات الأوان

ومع ذلك، فإن قضية لوو وي-رن ليست سوى أحدث فصل من مشكلة تسريب المواهب في قطاع التكنولوجيا الفائقة في تايوان. عند مراجعة قضية ليانغ مينغ سونغ المعروفة على نطاق واسع، وبعد أن خسر الدعوى، انتقل ليانغ لينغ سوغ ليعمل في الصين في شركة SMIC ليتولى منصب الرئيس التنفيذي، وساعد في التصنيع الشامل لعمليتي 28 و14 نانومتر، مما أدى إلى انهيار أسعار سوق العمليات الناضجة؛ إضافة إلى ذلك، فإن أسرار DRAM لشركة (HuaYaKe)—التي هي الآن Micron في تايوان—وصمامات تصميم محطات شحن بالتعاون بين دلتا إلكترونيكس وتيسلا، تعرضت أيضًا لسرقة وتجـرُّدها وتسريبها إلى الصين من قبل كبار المسؤولين التنفيذيين.

كما جاء في تحليل المحلل Citrini، يوكَان (Jukan): “عندما يقول يين هانغ-شون (黄仁勳) ووي زهي-جيا (魏哲家) إن تكنولوجيا TSMC لن تُنسخ فقط لأن بضعة أشخاص تركوا وظائفهم، فهل كانوا مخطئين؟ يبدو أن تقدم Intel 14A أسرع بكثير مما توقعته.”

مع التركيز على قضية لوو وي-رن، فإن ما تواجهه تايوان لا يعد مجرد خسارة تجارية لشركة واحدة، بل هو اختبار جوهري حول ما إذا كانت استراتيجية بناء الدولة في مجال التكنولوجيا يمكن أن تستمر. إن إيجاد توازن بين جذب المواهب واستبقاء المواهب وحماية التقنيات الأساسية هو مسألة يتعذر على كل من الحكومة التايوانية والقطاع الصناعي تجاهلها.

هذه المقالة 《هل كان لوو وي-رن أكبر مساهم في انعكاس/قلب أداء معدل عائد إنتل؟ ما المخاطر التي سيجلبها خروج المواهب من TSMC إلى تايوان؟》 ظهرت لأول مرة في 《鏈新聞 ABMedia》。