ساعدت TAO على الارتفاع بنسبة 90%، واليوم مرة أخرى تسببت يدويًا في انخفاض السعر

المؤلف: شينتشاو TechFlow

TAO اليوم فجأة انخفض بنسبة 15%، والآن حوالي 277 دولارًا، وما زال هناك اتجاه للانخفاض.

السبب وراء الانخفاض المفاجئ في السعر قد يكون رسالة مفتوحة.

المرسل يُدعى سام Dare، مؤسس Covenant AI. Bittensor هو حالياً المشروع الأعلى قيمة في مسار الذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة، و Covenant AI هو أهم فريق فرعي في نظامه البيئي.

في الشهر الماضي، قام هذا الفريق بعمل كبير، حيث استخدم أكثر من 70 مساهمًا من الأجهزة الاستهلاكية لتشغيل نموذج كبير بـ 72 مليار معلمة، يُدعى Covenant-72B، ويدعي أنه أكبر تدريب لذكاء اصطناعي لامركزي في التاريخ.

قبل شهر، جعلت هذه الحدث TAO أكثر السرد إشراقًا في عالم التشفير، مع شعور بلمعان الذكاء الاصطناعي.

الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، Huang Renxun، أعجب علنًا، وذكر المستثمر المعروف في وادي السيليكون Chamath في بودكاست أن $TAO سعره ارتفع حتى 90% خلال شهر، وهو أمر لافت في بيئة السوق الهابطة الحالية.

لكن اليوم، أعلن سام Dare عن مغادرته مع فريقه لـ Bittensor، وقام أيضًا بتفكيك أساس هذا السرد.

الرسالة المفتوحة التي أرسلها سام Dare طويلة، لكن الاتهام الرئيسي هو شيء واحد:

مؤسس Bittensor، Jacob Steeves (الذي يُطلق عليه في المجتمع Const)، يسيطر على الشبكة بأكملها، واللامركزية مجرد واجهة.

في الرسالة، سرد سلسلة من الإجراءات، وأشدها قسوة، هو إيقاف تشغيل شبكة Covenant الفرعية، مما يعادل إلغاء دخل الفريق؛ والثاني هو بيع كميات كبيرة من الرموز خلال فترة النزاع للضغط، باستخدام أدوات السوق لإجبار الآخرين على الامتثال.

الموقع الإلكتروني Tao Papers، الذي تم إطلاقه اليوم، قدم أدلة أكثر صلابة. وفقًا للبيانات على السلسلة التي كشف عنها الموقع، بين عامي 2023 و2026، قام Bittensor بـ 41 ترقية للشبكة، منها 38 عملية من اقتراح إلى توقيع إلى نشر، جميعها من بنية تحتية يسيطر عليها Const، واثنان من الموقعين الآخرين وقعوا خلال دقائق قليلة دون وجود سجلات مناقشة علنية.

ما يُسمى بـ"لجنة الحوكمة" المكونة من ثلاثة أشخاص، في الواقع قرار شخص واحد، وتوقيع شخصين فقط.

تم إطلاق الرسالة المفتوحة والموقع الإلكتروني في نفس اليوم، ومن الواضح أن سام لم يكن يتصرف بشكل عشوائي.

وفي المقابل، قبل شهرين، أعلن مؤسس Bittensor، Const، استقالته من منصب المدير التنفيذي لمؤسسة Opentensor Foundation (التي تطور Bittensor)، وقال إن ذلك لدعم اللامركزية.

وفي الوقت نفسه، بعد إعلان سام عن مغادرته، أظهرت بيانات السلسلة أنه باع جميع رموزه البالغ عددها 37,000 TAO، مما أثار المزيد من الفوضى في السوق.

حتى الآن، رد Const على كل ذلك بكلمة واحدة، مفادها أن مغادرة Covenant هو شيء جيد، لأنه يمكن أن يؤدي إلى ظهور شبكة فرعية مستقلة تعمل تلقائيًا دون الاعتماد على فريق معين.

أما بالنسبة للاتهامات التي وجهها سام Dare، فلم يرد عليها بكلمة واحدة. ومع ذلك، فإن الصراعات أو المساهمات قد تم تسعيرها بالفعل في السوق.

في مارس، ارتفع سعر $TAO من حوالي 170 دولارًا إلى 337 دولارًا، أي تقريبًا مضاعف. وفقًا لـ The Block، بعد إصدار Covenant-72B، ارتفع TAO بأكثر من 50% خلال أسبوعين، وهو أكبر محفز في ارتفاع بنسبة 90% في تلك الدورة.

شبكة CovenantAI مرتبطة بـ templar و basilica و grail (التي تشمل الشبكات الفرعية sn3 و sn39 و sn81)، حيث تتفاعل رموز الشبكة الفرعية مع TAO عبر آلية الرهن، وعند إصدار خبر Covenant-72B، ارتفعت رموز الشبكة الفرعية بنسبة تصل إلى 400%، وارتفع TAO أيضًا بشكل ملحوظ.

لذا، فإن من يشتري TAO يشتري بشكل ظاهر شبكة لامركزية للذكاء الاصطناعي تضم مئات الشبكات الفرعية، لكن هيكل السعر يقول شيئًا آخر، حيث أن حوالي نصف الارتفاع مرتبط بفريق واحد.

نجاح Covenant وفشله مرتبطان بـ Covenant. هذه العبارة يُذكرها الكثير اليوم، لكن معظم الناس يرون المعنى السطحي فقط.

الأمر الأكثر إثارة للتفكير هو: لماذا، في شبكة يُقال إن لديها 125 شبكة فرعية، يرتفع السعر عندما يدفع بعض الشبكات، وينخفض عندما يثير بعض الشبكات الأخرى الضجة؟ معظم الشبكات الفرعية كانت غير مرئية تقريبًا خلال هاتين الموجتين من السوق.

لقد باع Bittensor لثلاث سنوات سرد اللامركزية، لكن هيكل السعر يبدو دائمًا مركزيًا. أما فيما يخص الصراع نفسه، فمن رأي الكاتب أن الأمر ليس مهمًا من هو على حق ومن على خطأ.

أي نظام بيئي سيكون لديه فريق نجم، وأي فريق نجم قد يغادر.

المشكلة هي: ماذا ستفعل حيال ذلك.

الصراعات بين فرق المشاريع المشفرة في السوق الهابطة ليست جديدة، وعندما يفتقر السوق إلى أخبار مثيرة، فإن ارتفاع مشروع معين يعتمد بشكل كبير على وجود سرد يمكن الترويج له. و Covenant-72B هو أحد أفضل السرد في هذا العام، مع إعجاب Huang Renxun، وارتفاع TAO بمضاعف، واعتقاد المجتمع أن الذكاء الاصطناعي اللامركزي أخيرًا خرج بنموذج قوي.

لكن الارتفاع المدفوع بالسرد يواجه مشكلة طبيعية، فصانع السرد يمكنه أيضًا تدميره. عندما يرتفع السعر، يكون بريق التشفير، وعندما ينخفض، يكون هروب الفريق. بالنسبة لمشتري TAO، الأرباح التي حققوها بنسبة 90% والخسائر التي تكبدوها اليوم بنسبة 15%، مصدرها نفس الشيء.

هذه ربما تكون أصعب مشكلة استثمارية في عالم التشفير الآن. السعر دائمًا يتبع سردًا يظهر فجأة، والسرد مرتبط بأشخاص معينين.

عندما يكون الأشخاص موجودين، تكون القصة حاضرة، وعندما يرحلون، قد لا تجد حتى معارضًا للبيع.