لقد صادفتُ مؤخرًا بعض الآراء المثيرة للاهتمام من تغريدات Blockchain Backer الأخيرة، والتي تتحدى بالفعل السرد الكامل الخاص بدورة الانقسام التي تستمر 4 سنوات والتي يواصل الجميع الترويج لها. بصراحة، كلما نظرتَ إلى البيانات، بدا أن “هذه الدورة” المزعومة تتداعى أكثر فأكثر.

إذن، إليك ما لفت انتباهي. قام Blockchain Backer بالتعمق في الأرقام الفعلية حول المدة التي يستغرقها بيتكوين للوصول إلى قممها الجديدة على الإطلاق (ATH) بعد كل عملية انقسام. النمط واضح جدًا عند النظر إليه: 92 يومًا في 2012، ثم 180 يومًا في 2016، و204 أيام في 2020. هذا ليس “دورة”، بل هو مجرد ازدياد مستمر في طول المدة. إذا كانت هناك إيقاع ثابت مدته 4 سنوات، فكان من المتوقع أن يكون هناك قدر أكبر من الاتساق، أليس كذلك؟ بدلًا من ذلك، ترى تمددًا في الجدول الزمني لا ينسجم مع السرد.

لكن هنا يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام. تشير تغريدات Blockchain Backer الأحدث أيضًا إلى شيء قد يكون أكثر أهمية فعلًا: الارتباط مع الأسواق التقليدية. وبالتحديد، Dow. عندما تصطف فترات الصعود الكبرى لبيتكوين مع توقيت اختراق Dow لقمم جديدة على الإطلاق، يبدأ التوقيت في أن يصبح منطقيًا بدرجة كبيرة أكثر من أي دورة محددة مسبقًا.

فكر في 2012 مثلًا—وصلت بيتكوين إلى ATH بعد 92 يومًا من الانقسام، تمامًا عندما كان Dow يحقق قممًا جديدة بعد الأزمة المالية. نفس النمط في 2016، حيث بلغت قمة بيتكوين بعد 180 يومًا، بينما اخترق Dow خلال 57 يومًا. وحتى في 2021، على الرغم من كل فوضى كوفيد، اتبع هيكلًا تصحيحيًا مشابهًا لما رأيته في 2013 و2017. لم يكن الأمر مجرد حالة شاذة غير مسبوقة، بل كان مجرد بنية سوق طبيعية.

الحجة الحقيقية هنا هي أن فترات صعود بيتكوين قد تعتمد بالفعل بدرجة أكبر على وصول سوق الأسهم إلى مستويات جديدة، أكثر من اعتمادها على أي جدول زمني للانقسام. 2013، 2017، 2021—كل موجة صعود رئيسية لبيتكوين تزامنت مع اختراق Dow. هذا نمط يستحق الانتباه إليه.

فما الذي يعنيه ذلك للمستقبل؟ ربما لا تكتفِ بالانتظار للانقسام التالي للتنبؤ بموجة الصعود التالية. راقب بدلًا من ذلك ما يفعله السوق الأوسع. تحليل Blockchain Backer هنا يجعلني بالتأكيد أعيد التفكير في مقدار الوزن الذي كنتُ أضعه على فكرة دورة الأربع سنوات تلك. يستحق الأمر التعمق أكثر إذا كنت تحاول فهم ما الذي يحرك بيتكوين فعلًا.