سؤال: في 20 فبراير بتوقيت شرق الولايات المتحدة، أعلنت المحكمة العليا الأمريكية عن قرارها بشأن قضية الرسوم الجمركية، حيث قضت بأن فرض الحكومة الأمريكية لرسوم جمركية متبادلة، وضرائب الفنتانيل وغيرها من الرسوم ذات الصلة، استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية، غير قانوني. ما هو تقييم وزارة التجارة لهذا الأمر؟
الجواب: لقد لاحظنا أن المحكمة العليا الأمريكية أعلنت عن قرارها بشأن قضية الرسوم الجمركية، ونحن بصدد إجراء تقييم شامل للمحتوى والتأثيرات ذات الصلة. لطالما عارضت الصين جميع أشكال فرض الرسوم الجمركية الأحادية، وأكدت مرارًا أن حرب التجارة لا رابح فيها، وأن الحمائية ليست حلاً. الإجراءات الأحادية مثل الرسوم الجمركية المتبادلة وضرائب الفنتانيل تتعارض مع القواعد الاقتصادية والتجارية الدولية، كما أنها تخالف القوانين الداخلية الأمريكية، ولا تصب في مصلحة جميع الأطراف. لقد أثبتت الوقائع مرارًا أن التعاون بين الصين والولايات المتحدة يحقق مصلحتين، بينما المواجهة تضر بالجميع. تدعو الصين الولايات المتحدة إلى إلغاء الإجراءات الأحادية المتعلقة بفرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين. كما نلاحظ أن الجانب الأمريكي يستعد لاتخاذ إجراءات بديلة مثل التحقيقات التجارية، بهدف الحفاظ على فرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين، وسنظل نتابع ذلك عن كثب ونحافظ على مصالح الصين بثبات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
متحدث باسم وزارة التجارة يجيب على أسئلة الصحفيين حول قرار المحكمة العليا الأمريكية بشأن قضية الرسوم الجمركية
سؤال: في 20 فبراير بتوقيت شرق الولايات المتحدة، أعلنت المحكمة العليا الأمريكية عن قرارها بشأن قضية الرسوم الجمركية، حيث قضت بأن فرض الحكومة الأمريكية لرسوم جمركية متبادلة، وضرائب الفنتانيل وغيرها من الرسوم ذات الصلة، استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية، غير قانوني. ما هو تقييم وزارة التجارة لهذا الأمر؟
الجواب: لقد لاحظنا أن المحكمة العليا الأمريكية أعلنت عن قرارها بشأن قضية الرسوم الجمركية، ونحن بصدد إجراء تقييم شامل للمحتوى والتأثيرات ذات الصلة. لطالما عارضت الصين جميع أشكال فرض الرسوم الجمركية الأحادية، وأكدت مرارًا أن حرب التجارة لا رابح فيها، وأن الحمائية ليست حلاً. الإجراءات الأحادية مثل الرسوم الجمركية المتبادلة وضرائب الفنتانيل تتعارض مع القواعد الاقتصادية والتجارية الدولية، كما أنها تخالف القوانين الداخلية الأمريكية، ولا تصب في مصلحة جميع الأطراف. لقد أثبتت الوقائع مرارًا أن التعاون بين الصين والولايات المتحدة يحقق مصلحتين، بينما المواجهة تضر بالجميع. تدعو الصين الولايات المتحدة إلى إلغاء الإجراءات الأحادية المتعلقة بفرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين. كما نلاحظ أن الجانب الأمريكي يستعد لاتخاذ إجراءات بديلة مثل التحقيقات التجارية، بهدف الحفاظ على فرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين، وسنظل نتابع ذلك عن كثب ونحافظ على مصالح الصين بثبات.