سؤال: في 20 فبراير بتوقيت الساحل الشرقي للولايات المتحدة، أعلنت المحكمة العليا الأمريكية عن قرارها بشأن دعوى الرسوم الجمركية، وقررت أن الحكومة الأمريكية انتهكت القانون الدولي للطوارئ الاقتصادية من خلال فرض رسوم جمركية متبادلة، ورسوم على الفنتانيل وغيرها من الرسوم ذات الصلة. ما هو تقييم وزارة التجارة لهذا الأمر؟
جواب: لقد لاحظنا أن المحكمة العليا الأمريكية أعلنت عن قرارها بشأن دعوى الرسوم الجمركية، ونحن بصدد إجراء تقييم شامل للمحتوى والتأثيرات ذات الصلة. لطالما عارضت الصين جميع أشكال فرض الرسوم الجمركية الأحادية، وأكدت مرارًا أن لا رابح في الحرب التجارية، وأن الحماية التجارية لا مخرج لها. الإجراءات الأحادية مثل الرسوم الجمركية المتبادلة ورسوم الفنتانيل تتعارض مع القواعد الاقتصادية والتجارية الدولية، كما أنها تتعارض مع القوانين الداخلية الأمريكية، ولا تصب في مصلحة جميع الأطراف. لقد أثبتت الوقائع مرارًا أن التعاون بين الصين والولايات المتحدة يحقق مصلحتين، بينما النزاع يضر بالجميع. تدعو الصين الولايات المتحدة إلى إلغاء الإجراءات الأحادية المتعلقة بفرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين. كما لاحظنا أن الجانب الأمريكي يستعد لاتخاذ إجراءات بديلة مثل التحقيقات التجارية، بهدف الحفاظ على فرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين، وسنظل نتابع ذلك عن كثب ونحافظ على مصالح الصين بثبات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
متحدث باسم وزارة التجارة يجيب على أسئلة الصحفيين حول قرار المحكمة العليا الأمريكية بشأن قضية الرسوم الجمركية
سؤال: في 20 فبراير بتوقيت الساحل الشرقي للولايات المتحدة، أعلنت المحكمة العليا الأمريكية عن قرارها بشأن دعوى الرسوم الجمركية، وقررت أن الحكومة الأمريكية انتهكت القانون الدولي للطوارئ الاقتصادية من خلال فرض رسوم جمركية متبادلة، ورسوم على الفنتانيل وغيرها من الرسوم ذات الصلة. ما هو تقييم وزارة التجارة لهذا الأمر؟
جواب: لقد لاحظنا أن المحكمة العليا الأمريكية أعلنت عن قرارها بشأن دعوى الرسوم الجمركية، ونحن بصدد إجراء تقييم شامل للمحتوى والتأثيرات ذات الصلة. لطالما عارضت الصين جميع أشكال فرض الرسوم الجمركية الأحادية، وأكدت مرارًا أن لا رابح في الحرب التجارية، وأن الحماية التجارية لا مخرج لها. الإجراءات الأحادية مثل الرسوم الجمركية المتبادلة ورسوم الفنتانيل تتعارض مع القواعد الاقتصادية والتجارية الدولية، كما أنها تتعارض مع القوانين الداخلية الأمريكية، ولا تصب في مصلحة جميع الأطراف. لقد أثبتت الوقائع مرارًا أن التعاون بين الصين والولايات المتحدة يحقق مصلحتين، بينما النزاع يضر بالجميع. تدعو الصين الولايات المتحدة إلى إلغاء الإجراءات الأحادية المتعلقة بفرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين. كما لاحظنا أن الجانب الأمريكي يستعد لاتخاذ إجراءات بديلة مثل التحقيقات التجارية، بهدف الحفاظ على فرض الرسوم الجمركية على الشركاء التجاريين، وسنظل نتابع ذلك عن كثب ونحافظ على مصالح الصين بثبات.