الاشتباك هو اختبار إدارة المخاطر في تصاعد التوتر المستمر بين الولايات المتحدة وإيران

الاشتباك بين الولايات المتحدة وإيران ليس مجرد أزمة مفاجئة أو خلاف عاطفي فحسب. إن الاشتباك هو نتيجة لعقود من عدم الثقة المتراكمة، والشكاوى المتعددة الطبقات، والمخاوف الاستراتيجية العميقة لدى الطرفين. ما يجعل المرحلة الحالية أكثر رعبًا ليس مجرد الكلمات العامة التي تُقال، بل عدد نقاط الضغط التي تُشعل في وقت واحد، مما يترك هامش خطأ ضيقًا جدًا.

في ظل هذا الوضع، تستمر الدبلوماسية، وتُرسل الإشارات العسكرية باستمرار، وتتصاعد الضغوط الاقتصادية—كلها تعمل بتناغم دون ترتيب معين. عندما تتداخل هذه المسارات، لم تعد الاستقرار تعتمد على اتفاقات كبيرة، بل على ضبط النفس الجماعي والتواصل المستمر.

لماذا الاشتباك هو شكل من أشكال لعبة الضغوط المتعددة الطبقات

للوهلة، يبدو أن وجود المفاوضات يشير إلى تهدئة، لكن الواقع أكثر تعقيدًا بكثير. تجري المفاوضات تحت ضغط شديد، وهذا الضغط يغير سلوك الطرفين. كل طرف يرغب في الظهور بمظهر القوة وعدم المرونة، لأن إظهار الضعف على طاولة المفاوضات قد يؤدي إلى تداعيات داخلية وإقليمية خطيرة.

بالنسبة لإيران، القضية المركزية تدور حول السيادة والوقاية، خاصة فيما يتعلق ببرنامجها النووي. يُنظر إلى تخصيب اليورانيوم على أنه حق أساسي وضرورة أمنية لا يمكن التفاوض عليها. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فالمخاوف الرئيسية هي منع إيران من الوصول إلى مستوى قدرات نووية يمكن أن يغير توازن القوى في المنطقة بشكل جوهري. هذا التناقض الذي لا يُحل هو جوهر كل نقاش.

بالإضافة إلى المسار الدبلوماسي، تصبح الإشارات العسكرية أكثر وضوحًا. لقد أبدت إيران بشكل صريح أن أي هجوم مباشر عليها لن يكون محدودًا، وأن وجود القوات العسكرية الأمريكية في المنطقة سيكون جزءًا لا يتجزأ من ردها. هذه الرسالة ليست اندفاعية—بل مصممة عمدًا لزيادة تكلفة العمل العسكري المحتمل وإجبار صانعي القرار على التفكير في العواقب الثانوية. وردت الولايات المتحدة بنفس الحزم، من خلال نشر قوات واضحة واستعداد عملياتي عالي.

الخليج العربي: حيث يمكن أن تصبح سوء الفهم كارثة

أضعف عنصر في هذا التوتر هو الطابع الجغرافي للمنطقة. الخليج العربي مساحة ضيقة ومكتظة، ومليئة بالنشاط البحري المكثف، مما يجعلها مكانًا يمكن أن تُفهم فيه النوايا بشكل خاطئ خلال ثوانٍ. السفن الحربية، والطائرات بدون طيار المخابراتية، والطائرات المراقبة، ومئات السفن التجارية تعمل بالقرب من بعضها يوميًا، وغالبًا في حالة تأهب عالية.

لا يسعى الطرفان إلى الاشتباك المسلح، لكن كلاهما يتدرب كأن المواجهة البحرية يمكن أن تحدث في أي لحظة. هذا التناقض هو الذي يفتح باب المخاطر. في بيئة كهذه، لا تتطلب التصعيد قرارات استراتيجية مدروسة—بل يمكن أن يُشعلها مناورة واحدة تُفسر على أنها عدائية، أو لحظة يُنظر فيها إلى ضبط النفس على أنه تردد.

يُعزز مضيق هرمز من هذا الخطر لأنه ليس مجرد نقطة عسكرية حاسمة، بل هو أيضًا شريان اقتصادي عالمي حيوي. أي اضطراب محدود أو تقلب يُشعر به هناك ينعكس مباشرة على تدفقات الطاقة العالمية، وعلى أسعار التأمين على الشحن، وعلى مزاج السوق المالية العالمية. لهذا السبب، فإن التوترات التي ينبغي أن تكون محلية تتحول بسرعة إلى قضايا دولية قد لا يكون لها دور مباشر في الاشتباك ذاته.

العقوبات الاقتصادية كضغط دائم يعزز بعضه بعضًا

أصبحت الضغوط الاقتصادية خلفية دائمة لعلاقة الولايات المتحدة وإيران. لم تعد العقوبات تُعتبر أداة مؤقتة لتحقيق تنازلات سريعة؛ بل تطورت إلى ظروف هيكلية طويلة الأمد تشكل البيئة الاقتصادية وحسابات إيران الاستراتيجية.

من وجهة نظر الولايات المتحدة، تحد العقوبات من تدفق موارد إيران، وتؤكد على التزامها بموقفها، وتخلق أوراق ضغط في المفاوضات. من وجهة نظر إيران، تعزز العقوبات السرد الداخلي بأن التوصل إلى حل يهدد الضعف، وليس الراحة. مع مرور الوقت، تتصاعد هذه الديناميكيات وتشد من مواقف الطرفين. تتكيف الاقتصاديات مع الضغوط، ويتغير الخطاب السياسي نحو المقاومة، وتقل الحوافز لتقديم تنازلات مؤلمة.

لهذا السبب، غالبًا ما تسير العقوبات والدبلوماسية جنبًا إلى جنب، لكنها نادرًا ما تعزز بعضها البعض. يُقصد من الضغوط دفع المحادثات قدمًا، لكنها في الواقع تقنع الطرف المستهدف أن الصمود والصبر أكثر أمانًا من التوصل إلى حل وسط.

كيف يقرأ الفاعلون الإقليميون إشارات التصعيد

نادرًا ما يكون التوتر بين الولايات المتحدة وإيران ثنائيًا فقط لفترة طويلة. يشعر الفاعلون الإقليميون دائمًا بثقلها. الدول التي تستضيف قوات أمريكية تدرك أنها قد تصبح أهدافًا غير مباشرة، رغم عدم مشاركتها في اتخاذ القرارات. الجماعات التي تتحالف مع إيران تراقب عن كثب كل تغيير في الخطوط الحمراء والإشارات التي قد تبرر العمل أو الامتناع عنه.

في الغرف المغلقة، يدفع العديد من اللاعبين الإقليميين والأوروبيين بنشاط نحو التهدئة—ليس لأنهم يشككون في جدية التهديد، بل لأنهم يدركون مدى سهولة استمرار الانتشار بعد فشل الوقاية. قد تبدو التصريحات العامة قوية، لكن الدبلوماسية الخاصة غالبًا تركز على التوقف المتبادل، والتوازن في ضبط النفس، خاصة مع تصاعد التوتر.

الحوار السري والاستعداد للحرب يسيران جنبًا إلى جنب

على الرغم من اللهجة العامة الحادة، يعمل الطرفان على تجنب تصعيد غير مسيطر عليه. تظل قنوات الاتصال الخلفية نشطة وهادئة، وتعمل كصمام أمان لتوضيح النوايا ومنع الحسابات الخاطئة المميتة. هذه القنوات ليست مبنية على الثقة؛ بل لأنها لا توجد أصلاً.

في الوقت ذاته، لا يعتمد أي طرف على الدبلوماسية فقط. تظل الاستعدادات العسكرية عالية، وتستمر الأنشطة الاقتصادية، مما يخلق وضعًا يكون فيه الاستعداد للفشل متزامنًا مع الأمل في التقدم. هذا الموقف المزدوج منطقي من منظور استراتيجي، لكنه يزيد أيضًا من خطر أن تتحول الاستعدادات نفسها إلى عامل محفز.

أسوأ السيناريوهات تأتي من لحظات غير متوقعة

أكثر النتائج الواقعية على المدى القصير هي استمرار الحالة الحالية بدلًا من حلها. قد تستمر المفاوضات بشكل محدود، وتظل العقوبات قائمة وتتطور، وتظل الحالة العسكرية عالية. قد تقع حوادث محلية، لكن معظمها يُدار قبل أن يتجاوز حد التصعيد المفتوح.

الخطر الحقيقي يكمن في اللحظات غير المتوقعة—حادثة تقع في توقيت خاطئ، تحت ضغط سياسي داخلي مرتفع، مع مساحة محدودة للسيطرة على النفس. في مثل هذه اللحظة، قد يشعر القادة بأنهم مضطرون للرد بحزم، رغم أن التصعيد لم يكن هدفًا أصلاً. قد يخفف الفهم المحدود لقضية النووي من التوتر مؤقتًا، لكنه لن ينهيه—بل سيؤخر دورة التصعيد حتى تظهر المرحلة التالية.

الاشتباك هو اختبار مستمر للسيطرة الذاتية الجماعية

إن توتر الولايات المتحدة وإيران ليس مجرد منافسة عاطفية أو فخرية. إن الاشتباك هو اختبار حاسم لإدارة المخاطر في ظل عدم الثقة الشديد. يعتقد الطرفان أنهما يستطيعان السيطرة على التصعيد مع الحفاظ على الضغوط، لكن التاريخ يُظهر أن الثقة تتآكل أسرع مما يُتوقع عندما تتسارع الأحداث أكثر من خطط الطوارئ.

في الوقت الراهن، يعتمد الاستقرار بشكل أقل على اتفاق شامل، ويعتمد أكثر على ضبط النفس الجماعي، وقنوات الاتصال السريعة، والقدرة على امتصاص الصدمات دون رد فعل انفعالي. مدى استمرار هذا التوازن الهش يبقى السؤال الأكثر إلحاحًا الذي لم يُجب عليه بعد.