تكتيكات DeFi السطحية تحت النار: فيتاليك والمحللون يدعون إلى اللامركزية الحقيقية

مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين والمحلل c-node أعربا عن قلقهما بشأن اتجاه مقلق داخل قطاع التمويل اللامركزي. وفقًا لتقارير من NS3.AI، شكك كلا الشخصين فيما إذا كانت العديد من الأساليب السائدة في التمويل اللامركزي تفتقر إلى أساس جوهري، وتعتمد بدلاً من ذلك على المضاربة بدلاً من الابتكار الحقيقي. تشير هذه المناقشة إلى تباعد متزايد بين المبادئ الأساسية للبلوكشين وواقع التطوير المدفوع بالسوق.

الحالة ضد الأساليب السائدة في التمويل اللامركزي

الانتقاد الرئيسي يركز على الاستراتيجيات التي تعطي أولوية لجاذبية المستثمرين على حساب النزاهة التكنولوجية. بدلاً من تبني الرؤية الأصلية لللامركزية، أصبحت العديد من تكتيكات التمويل اللامركزي الحالية سطحية بشكل متزايد—تركز على وعود العائد والراحة بدلاً من معالجة الأسئلة الأساسية حول أمان الأصول ومرونة النظام. يعتقد بوتيرين وc-node أن هذا النهج يخون المبادئ الأساسية للبلوكشين ويخلق مخاطر غير ضرورية للمستخدمين الذين لا يفهمون ما يشاركون فيه.

اللامركزية الحقيقية تتطلب الحفظ الذاتي واستقلالية المخاطر

يؤكد كلا الصوتين أن التمويل اللامركزي الحقيقي يجب أن يعود إلى القيم الأساسية: إدارة الأصول التي يتحكم فيها المستخدم، وآليات إدارة المخاطر الشفافة التي لا تخفي التعقيد، وأنظمة مالية تتجاوز التمثيلات الخوارزمية للعملات التقليدية. هذه ليست مجرد تفضيلات تقنية—بل تمثل موقفًا فلسفيًا حول كيفية تمكين الأنظمة اللامركزية للمستخدمين بدلاً من تبسيط خياراتهم. إن الوفرة الحالية للبروتوكولات المرتبطة بالدولار والمنصات التي تركز على الراحة تخفي هذا التوتر الكامن.

لماذا يهم هذا النقاش لمستقبل التمويل اللامركزي

يعكس الانقسام الذي تسلط عليه هذه المناقشة توترًا أساسيًا: المشاريع المدعومة من رأس المال المغامر تريد وصولاً أوسع، في حين أن مثاليي التمويل اللامركزي يرغبون في نزاهة النظام. قد يشكل هذا الاحتكاك في الواقع تطور القطاع، مما يدفع المطورين لاختيار بين رؤيتين متنافرتين لما يجب أن يحققه التمويل اللامركزي في النهاية. سواء كانت الصناعة قادرة على جسر هذه الفجوة أو ستتجزأ أكثر، يبقى سؤالًا مفتوحًا.