إيجاد سوق نابض بالحياة ومليء بالضوضاء — الطريق الثالث خارج الكاتدرائية والكازينو
اليوم خرجت من المنزل وقرأت صدفة مقالًا بعنوان «لا تدع الكازينو يبتلع الكاتدرائية». كتبته الأستاذة جوسي بشكل رائع، وهو من أكثر المقالات ذات الصلة والواقعية التي قرأتها في عام 2026.
عندما قرأت ذكرها أن «العديد من الفرق الصينية في حوالي عام 2023 حصلت على تمويل يتراوح بين خمسة ملايين وسبعة ملايين دولار… وهذه الفترة من التمويل تدعمها لأكثر من عامين، والآن، إما أن تفقد سمعتك في صناعة التشفير، أو تبتعد عنها»، شعرت بتوافق عميق داخلي.
لا أعرف الكثير عن الحالة المحددة للفرق الأخرى، لكن UniSat في جولة التمويل التي أُجريت في 2024، كانت بالفعل في هذا النطاق تقريبًا، سواء من حيث التقييم أو إجمالي التمويل، حيث ظل دائمًا في مستوى محافظ نسبيًا. بالمقارنة مع العديد من المشاريع الغربية التي تصل قيمتها إلى عشرات المليارات من الدولارات، وتمول بمئات الملايين، فإن ذلك لا يقارن تقريبًا.
لكن خيارنا دائمًا واضح: سواء كانت السوق باردة أو ساخنة، نتمسك بأسلوب «الاقتصاد في الإنفاق، واستخدام أدوات بسيطة، واتباع استراتيجية منخفضة الاستهلاك»، ونركز على تقديم منتجات عالية الجودة وفعالة، ونعمل على سد الثغرات في فريقنا من خلال الممارسة المستمرة. منذ البداية، لم نعتبر «الانسحاب» خيارًا بديلًا.
كما أشارت الأستاذة جوسي، أن صناعة الكريبتو على الجانب الآخر من المحيط، تستمر في التطور بفضل أجيال من الرواد الذين استثمروا بشكل طويل ومنهجي وطبقي — وهو مسار بناء حقيقي يشبه «الكاتدرائية».
أما الواقع من حولنا، فهو غالبًا عكس ذلك: صعوبة الاحتفاظ بالمواهب، غياب الرؤية طويلة الأمد، وتدهور الصناعة تدريجيًا إلى مجرد لعبة على الموجودات؛ وتزايد السعي وراء الربح على المدى القصير، مما يؤدي في النهاية إلى دورة مفرغة لا يمكن عكسها. هذه الظواهر ليست حالات فردية، بل تعكس مشكلة هيكلية حقيقية في الصناعة الحالية.
كما جاء في المقال: «عندما يُختصر Web3 إلى كازينو كبير، وعندما تتراجع الرواية السائدة في الصناعة من ‘تغيير العالم’ إلى مجرد لعبة ثروة، فإن أفضل المواهب ستصوت بأقدامها».
حتى أكثر المبنيين تفاؤلاً، لا يمكنهم إنكار أن بناء «كاتدرائية» حقيقية لا يحدث بين ليلة وضحاها.
لكن المشكلة هي — إذا كانت الكاتدرائية بعيدة المنال، فهل علينا أن نرضى فقط بمسار «الكازينو الكبير»؟
لا أعتقد ذلك.
بين هذين الخيارين، هناك طريق ثالث تم تجاهله طويلًا.
بين «الاعتماد على استثمارات مستمرة واسعة النطاق» و«الانسحاب التدريجي، والجفاف»، يمكننا أن نختار: بناء سوق حي ومليء بالحيوية، بتكلفة منخفضة، وبأسلوب منخفض الاستهلاك، لكنه نابض بالحياة.
من قرأ «الكاتدرائية والسوق»، ربما يبتسم بفهم. نعم، فقط إذا كانت الطريقة مناسبة، فإن بناء سوق مفتوح ومزدهر، ينبض بالحياة ويكبر ذاتيًا، لا يتطلب بالضرورة تكلفة باهظة كما هو الحال في بناء كاتدرائية فخمة.
مسار تطوير لينكس المفتوح المصدر، وتطور نموذج الذكاء الاصطناعي DeepSeek، بالإضافة إلى محفظة البيتكوين والبنية التحتية المفتوحة المصدر UniSat (اسمح لي أن أذكر ذلك بصراحة)، كلها تتبع منطقًا مشابهًا في جوهرها.
إلى جانب «بناء كاتدرائية ضخمة باستخدام المال»، يمكننا أيضًا اختيار: الاعتماد قدر الإمكان على دعم الصناعة المفتوحة، ودفع المطورين المستقلين العشرات للمساهمة، وتحريك سوق نابض بالحياة نحو الأمام.
التنوع هو مصدر الازدهار.
كل لبنة، مدفوعة بالحاجة الحقيقية، ومتطورة باستمرار من خلال الممارسة، في سوق مفتوح، قد لا تقل قوة عن الكاتدرائية المركزية الضخمة والهشة.
وعلاوة على ذلك، فإن تقنية Vibe coding تقلل بشكل ملحوظ من عتبة التخصيص والتعديل على أساس الكود المفتوح الموجود. في رأيي، أن حركة المصادر المفتوحة في عصر الذكاء الاصطناعي، لم تعد مجرد بيان مثالي غير واقعي، بل تتطور إلى نوع من «المساواة في الكود» بمعنى حقيقي —
كل شخص، لديه فرصة لتحويل احتياجاته الحقيقية إلى كود قابل للتشغيل والاستخدام.
وهذا هو المحفز الأمثل لخلق سوق مزدهر.
التقدم الصغير والمستمر يفوق بكثير الطموحات الكبيرة والفاشلة.
فلنشارك جميعًا في ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إيجاد سوق نابض بالحياة وصاخبة - الطريق الثالث خارج الكاتدرائية والكازينو
إيجاد سوق نابض بالحياة ومليء بالضوضاء — الطريق الثالث خارج الكاتدرائية والكازينو اليوم خرجت من المنزل وقرأت صدفة مقالًا بعنوان «لا تدع الكازينو يبتلع الكاتدرائية». كتبته الأستاذة جوسي بشكل رائع، وهو من أكثر المقالات ذات الصلة والواقعية التي قرأتها في عام 2026. عندما قرأت ذكرها أن «العديد من الفرق الصينية في حوالي عام 2023 حصلت على تمويل يتراوح بين خمسة ملايين وسبعة ملايين دولار… وهذه الفترة من التمويل تدعمها لأكثر من عامين، والآن، إما أن تفقد سمعتك في صناعة التشفير، أو تبتعد عنها»، شعرت بتوافق عميق داخلي. لا أعرف الكثير عن الحالة المحددة للفرق الأخرى، لكن UniSat في جولة التمويل التي أُجريت في 2024، كانت بالفعل في هذا النطاق تقريبًا، سواء من حيث التقييم أو إجمالي التمويل، حيث ظل دائمًا في مستوى محافظ نسبيًا. بالمقارنة مع العديد من المشاريع الغربية التي تصل قيمتها إلى عشرات المليارات من الدولارات، وتمول بمئات الملايين، فإن ذلك لا يقارن تقريبًا. لكن خيارنا دائمًا واضح: سواء كانت السوق باردة أو ساخنة، نتمسك بأسلوب «الاقتصاد في الإنفاق، واستخدام أدوات بسيطة، واتباع استراتيجية منخفضة الاستهلاك»، ونركز على تقديم منتجات عالية الجودة وفعالة، ونعمل على سد الثغرات في فريقنا من خلال الممارسة المستمرة. منذ البداية، لم نعتبر «الانسحاب» خيارًا بديلًا. كما أشارت الأستاذة جوسي، أن صناعة الكريبتو على الجانب الآخر من المحيط، تستمر في التطور بفضل أجيال من الرواد الذين استثمروا بشكل طويل ومنهجي وطبقي — وهو مسار بناء حقيقي يشبه «الكاتدرائية». أما الواقع من حولنا، فهو غالبًا عكس ذلك: صعوبة الاحتفاظ بالمواهب، غياب الرؤية طويلة الأمد، وتدهور الصناعة تدريجيًا إلى مجرد لعبة على الموجودات؛ وتزايد السعي وراء الربح على المدى القصير، مما يؤدي في النهاية إلى دورة مفرغة لا يمكن عكسها. هذه الظواهر ليست حالات فردية، بل تعكس مشكلة هيكلية حقيقية في الصناعة الحالية. كما جاء في المقال: «عندما يُختصر Web3 إلى كازينو كبير، وعندما تتراجع الرواية السائدة في الصناعة من ‘تغيير العالم’ إلى مجرد لعبة ثروة، فإن أفضل المواهب ستصوت بأقدامها». حتى أكثر المبنيين تفاؤلاً، لا يمكنهم إنكار أن بناء «كاتدرائية» حقيقية لا يحدث بين ليلة وضحاها. لكن المشكلة هي — إذا كانت الكاتدرائية بعيدة المنال، فهل علينا أن نرضى فقط بمسار «الكازينو الكبير»؟ لا أعتقد ذلك. بين هذين الخيارين، هناك طريق ثالث تم تجاهله طويلًا. بين «الاعتماد على استثمارات مستمرة واسعة النطاق» و«الانسحاب التدريجي، والجفاف»، يمكننا أن نختار: بناء سوق حي ومليء بالحيوية، بتكلفة منخفضة، وبأسلوب منخفض الاستهلاك، لكنه نابض بالحياة. من قرأ «الكاتدرائية والسوق»، ربما يبتسم بفهم. نعم، فقط إذا كانت الطريقة مناسبة، فإن بناء سوق مفتوح ومزدهر، ينبض بالحياة ويكبر ذاتيًا، لا يتطلب بالضرورة تكلفة باهظة كما هو الحال في بناء كاتدرائية فخمة. مسار تطوير لينكس المفتوح المصدر، وتطور نموذج الذكاء الاصطناعي DeepSeek، بالإضافة إلى محفظة البيتكوين والبنية التحتية المفتوحة المصدر UniSat (اسمح لي أن أذكر ذلك بصراحة)، كلها تتبع منطقًا مشابهًا في جوهرها. إلى جانب «بناء كاتدرائية ضخمة باستخدام المال»، يمكننا أيضًا اختيار: الاعتماد قدر الإمكان على دعم الصناعة المفتوحة، ودفع المطورين المستقلين العشرات للمساهمة، وتحريك سوق نابض بالحياة نحو الأمام. التنوع هو مصدر الازدهار. كل لبنة، مدفوعة بالحاجة الحقيقية، ومتطورة باستمرار من خلال الممارسة، في سوق مفتوح، قد لا تقل قوة عن الكاتدرائية المركزية الضخمة والهشة. وعلاوة على ذلك، فإن تقنية Vibe coding تقلل بشكل ملحوظ من عتبة التخصيص والتعديل على أساس الكود المفتوح الموجود. في رأيي، أن حركة المصادر المفتوحة في عصر الذكاء الاصطناعي، لم تعد مجرد بيان مثالي غير واقعي، بل تتطور إلى نوع من «المساواة في الكود» بمعنى حقيقي — كل شخص، لديه فرصة لتحويل احتياجاته الحقيقية إلى كود قابل للتشغيل والاستخدام. وهذا هو المحفز الأمثل لخلق سوق مزدهر. التقدم الصغير والمستمر يفوق بكثير الطموحات الكبيرة والفاشلة. فلنشارك جميعًا في ذلك.