المحكمة العليا تلغي الرسوم الجمركية، لكن ترامب يضيف ضريبة بنسبة 10%

حكم المحكمة العليا الذي تجاوز قيمة الرسوم الجمركية البالغة أكثر من 100 مليار دولار رفض بشكل قاطع حجج البيت الأبيض، قائلًا إن قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية “لا يمنح الرئيس صلاحية فرض رسوم جمركية”.

سريعًا، أعلن الرئيس دونالد ترامب عن خطة لفرض ضريبة عالمية بنسبة 10%، والتي يملك صلاحية فرضها على الفور، كبديل للرسوم الجمركية التي ألغتها المحكمة. في البداية، وسع مؤشر S&P 500 مكاسبه بعد إعلانه، وربما يكون ذلك لأن لديه صلاحية لفرض ضريبة بنسبة 15%.

هذا الفيديو لا يمكن تشغيله.(رمز الخطأ: 102630)

حكم المحكمة العليا يلغي رسوم ترامب الجمركية. ماذا بعد للمستثمرين والأسواق.

عرض جميع الفيديوهات

الآن يتم التشغيل حكم المحكمة العليا يلغي رسوم ترامب الجمركية. ماذا بعد للمستثمرين والأسواق.

القرار السلبي ضد البيت الأبيض فتح فجوة تزيد عن 100 مليار دولار في الميزانية السنوية، حيث أن الرسوم الجمركية، في الواقع، تعوض جزءًا من تكلفة تخفيضات ضريبة قانون “بيغ بيليفل بيل”. قد تكون هناك أيضًا استردادات مستحقة. لذلك، فإن الحكم له تداعيات مهمة على العجز المالي، وأسعار الفائدة، والأجندة التشريعية لترامب، وربما الانتخابات النصفية.

قلة من الناس توقعت أن تتجه المحكمة العليا لصالح ترامب. الحجج الشفهية في 5 نوفمبر أشارت إلى أن غالبية القضاة يعتقدون أن البيت الأبيض يفتقر إلى السلطة لفرض رسوم جمركية على أساس بلد ببلد بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA). أظهرت توقعات السوق الاحتمالية على موقع بوليماركيت أن هناك فرصة بنسبة 27% لفوز ترامب.

1:42 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

ترامب يفرض رسوم جمركية عالمية جديدة بنسبة 10%

قال الرئيس ترامب إنه سيستخدم صلاحية بموجب القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974 لفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10% فوق الرسوم الحالية. يسمح القسم 122 للرئيس بفرض رسوم تصل إلى 15% لكن لمدة 150 يومًا فقط.

ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 0.5% أثناء حديث ترامب، ممتدًا لمكاسب أكثر اعتدالًا. يبدو أن رد الفعل إيجابي لأنه لا يزال قد يعني معدل رسوم فعال أقل من تلك التي كانت سارية قبل أن تلغيها المحكمة العليا.

بعض الدول مثل الصين وفيتنام تواجه حاليًا رسومًا بنسبة 20%. معدل 10% سيزيد أقل، خاصة إذا لم ينطبق على سلع معينة مثل الصلب وقطع غيار السيارات التي فرض عليها ترامب رسومًا أخرى.

“في النهاية، أعتقد أننا سنحصل على مزيد من الأموال” مقارنة بالرسوم التي ألغتها المحكمة العليا بموجب قانون IEEPA.

شكك ترامب في استردادات الرسوم، قائلًا إن النقاش حولها سيستمر في المحكمة لمدة خمس سنوات.

قال ترامب إن إدارته ستبدأ تحقيقات تسمح لها باستبدال الرسوم بنسبة 10% برسوم أخرى بموجب سلطات أكثر ديمومة. يبدو أن ذلك يشبه عملية القسم 301 التي استخدمها ضد الصين في ولايته الأولى. ويقول الخبراء إن العملية قد تستغرق تسعة أشهر.

أسهم تتداول على ارتفاع بعد حكم الرسوم الجمركية لترامب؛ أخبار إيران، نيفيديا مهمة

1:25 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

ترامب ينتقد المحكمة العليا

قال ترامب إنه “يشعر بالخجل” من بعض قضاة المحكمة العليا، وأشاد بالمخالفين.

ومع ذلك، يقول ترامب إن هناك “سلطات أقوى” يمكنه استخدامها لفرض رسوم جمركية أكثر من قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية.

“الدول الأجنبية التي كانت تسرق منا لسنوات سعيدة جدًا” بسبب حكم المحكمة العليا بشأن الرسوم الجمركية. لكن ترامب قال إنهم لن يرقصون طويلاً.

“سيتم الآن استخدام بدائل أخرى.”

ذكر ترامب بعض القوانين البديلة التي يمكنه الاعتماد عليها. “إنها عملية أطول قليلاً”، اعترف.

11:37 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

أسهم التجزئة تتلقى دفعة

ارتفعت أسهم أمازون (AMZN) بنسبة 1.7% يوم الجمعة، قائدة مؤشر داو جونز الصناعي، مع ارتفاع هوم ديبوت (HD) بنسبة 0.6%. ارتفعت واي فايير (W) بنسبة 4.6%. نظرًا لأن الأسواق كانت تتوقع بالفعل إلغاء الرسوم الجمركية، فإن رد الفعل كان معتدلاً إلى حد ما. استمرت وول مارت (WMT) في التراجع، حيث انخفضت بنسبة 2.6% بعد أن أعطت توقعات أرباح أضعف من المتوقع يوم الخميس.

11:23 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

يوم التحرير 2.0؟

كتب أولو سونولا، رئيس الاقتصاد الأمريكي في شركة فيتش للتصنيفات، أن “يُطلق عليه يوم التحرير 2.0 — وربما يكون الأول الذي يحمل فائدة ملموسة للمستهلكين والشركات الأمريكية”، يقدر أن 60% من رسوم 2025 ستختفي مع حكم المحكمة العليا، مما يخفض معدل الرسوم الفعلي من 13% إلى 6%.

ومع ذلك، يقول إن جهود إدارة ترامب لتعويض الرسوم المفقودة برسوم جديدة ستخلق مزيدًا من عدم اليقين الاقتصادي.

وصف مارك مالك، المدير التنفيذي للاستثمار في شركة سيبرت المالية، الحكم بأنه “حدث سوق ذو جانبين”، مشيرًا إلى أن الرسوم الجمركية كانت تعمل كـ"ضريبة ظل" تمول الإنفاق دون زيادات ضريبية صريحة. إزالتها “جيد للأرباح، وليس بالضرورة مريحًا للسندات.”

11:15 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

استردادات الرسوم الجمركية تعزز النمو

نشر جوزيف بروسولاس، كبير الاقتصاديين في RSM، على منصة X أن “يبدو أن المحاكم الأدنى ستحتاج إلى” توضيح أهلية استرداد الرسوم الجمركية. ومع ذلك، يتوقع أن تتراوح قيمة الاستردادات بين 100 مليار و130 مليار دولار. سيكون ذلك بالإضافة إلى دفعة مالية قدرها 100 مليار إلى 150 مليار دولار من قانون “بيغ بيليفل بيل”. قال بروسولاس: “نحن نتحدث عن أموال حقيقية، ربما يكون ما يقرب من ربع تريليون دولار ممكنًا بشكل إجمالي.”

10:45 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

مزيد من تفاصيل حكم المحكمة العليا بشأن الرسوم الجمركية

جمعت المحكمة العليا تحديين ضد رسوم ترامب بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية، المعروف أيضًا بالرسوم المتبادلة. أحد القضايا قدمها شركتان صغيرتان، بما في ذلك شركة ليرنينج ريسورسز، وتم الاستماع إليها في المحكمة الفيدرالية. القضية الأخرى، المعروفة باسم V.O.S. Selections، قدمها خمس شركات صغيرة و12 ولاية في محكمة التجارة الدولية الأمريكية. ألغت المحكمة العليا حكم شركة ليرنينج ريسورسز، قائلة إن القضية كان يجب أن تُرفع في محكمة التجارة الدولية الأمريكية.

ومع ذلك، أكدت المحكمة العليا قرار محكمة الاستئناف الأمريكية التي أيدت معظم، ولكن ليس كل، حكم محكمة التجارة الدولية. وأيدت محكمة الاستئناف أن رسوم IEEPA “تتجاوز السلطة الممنوحة للرئيس” وأن الأوامر بفرضها “غير صالحة بموجب القانون.” الشيء الوحيد الذي لم تتفق معه المحكمة هو إصدار أمر قضائي كان من شأنه أن يوقف الرسوم خلال 10 أيام.

10:22 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

روبرتس يرى تجاوزًا هائلًا

قال رئيس القضاة روبرتس: “على الرغم من التفويضات الواضحة والمحدودة، فإن الحكومة تفسر قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية على أنه يمنح الرئيس سلطة فرض رسوم غير محدودة.” وأضاف: “من الجدير بالذكر أيضًا أنه خلال نصف قرن من وجود القانون، لم يستخدم أي رئيس هذا القانون لفرض أي رسوم، ناهيك عن فرض رسوم بهذا الحجم والنطاق.”

10:18 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

ارتفاع مؤشر S&P 500 بعد حكم الرسوم الجمركية لترامب

ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 0.3% في تداول متقلب بعد الحكم، مع عكس خسائر طفيفة. وارتفع عائد سندات الخزانة لمدة 10 سنوات إلى 4.10%.

10:15 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

كافانو يذكر “فوضى” الاستردادات

كتب كافانو في معارضته: “قد يُطلب من الولايات المتحدة رد مليارات الدولارات للمستوردين الذين دفعوا رسوم IEEPA، على الرغم من أن بعض المستوردين قد يكونون قد نقلوا التكاليف إلى المستهلكين أو غيرهم. وكما أُقر في الجلسة الشفهية، فإن عملية الاسترداد من المحتمل أن تكون ‘فوضى’.”

10:11 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

المحكمة العليا تلغي رسوم ترامب بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية

قال القاضي جون روبرتس، في أغلب الأحكام، إن قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية “لا يمنح الرئيس صلاحية فرض رسوم جمركية.”

اعترض القضاة توماس، أليتو، وكافانو.

هل ستصدر المحكمة العليا أوامر برد الأموال؟

كوستكو (COST) من بين العديد من الشركات التي قدمت بالفعل دعاوى لاسترداد الأموال إذا حكمت المحكمة بأن الرسوم غير قانونية. تشير بيانات التعداد حتى 14 ديسمبر إلى أن 81.7 مليار دولار تم جمعها من الرسوم المفروضة بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية. وربما تكون المبالغ قد ارتفعت الآن إلى حوالي 100 مليار دولار.

تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي تُحدث اضطرابات في سوق العمل. ماذا يعني ذلك لمؤشر S&P 500 ولك وللشخص العادي.

تشمل الرسوم بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية رسومًا خاصة بكل بلد، بما في ذلك 20% على الصين وفيتنام. صلاحية ترامب لفرض رسوم على أنواع معينة من الواردات، مثل السيارات والمعادن، غير محل تحدي. لكن من المحتمل أن يُلغى ما يقرب من نصف رسوم ترامب التي فُرضت العام الماضي.

خطة بديلة لرسوم ترامب

يمكن فرض رسوم بنسبة 15% بسرعة بموجب القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974، ولكن لمدة 150 يومًا فقط. علاوة على ذلك، تواجه واردات من دول مثل الصين وفيتنام رسومًا بنسبة 20%، مما قد يؤدي إلى خسارة إيرادات.

يسمح القسم 338 من قانون الرسوم الجمركية لعام 1930 بفرض رسوم تصل إلى 50%، لكن لم يُستخدم هذا الصلاحية من قبل. ولتطبيقها، يتعين على ترامب إثبات ممارسات تجارية تمييزية “تضر بشكل فريد بالمصدرين الأمريكيين” ولا تؤثر على شركاء تجاريين عالميين آخرين، وفقًا لما كتبته سوفيا بوش، نائبة مدير المجلس الأطلسي.

فرضت إدارة ترامب سابقًا رسومًا بموجب القسم 301 من قانون التجارة لعام 1974. لكن بوش تشير إلى أن العملية “تستغرق عادة تسعة أشهر على الأقل”، وتشمل جلسات استماع عامة وخطوات أخرى.

صورة الميزانية الفيدرالية

ت outlook الجديدة لميزانية مكتب الميزانية في الكونغرس لمدة 10 سنوات مقلقة بالفعل، مع ارتفاع العجز الفيدرالي إلى 3.1 تريليون دولار في 2036 مع ارتفاع الدين الفيدرالي إلى 120% من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك، قد يكون الوضع أسوأ بكثير بدون إيرادات الرسوم المتوقعة.

يقول فريق الاقتصاد في دويتشه بنك إن توقعات CBO تشير إلى أن إيرادات الرسوم ستعوض حوالي 70% من خسائر الإيرادات من قانون “بيغ بيليفل بيل”، مما يرفع الإيرادات إلى 3.5 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن. وتقول دويتشه بنك إن “الرسوم الجمركية تحافظ على استقرار المالية العامة في أحدث توقعات CBO.”

لكن هناك مشكلتان محتملتان. الأولى أن دويتشه بنك ومتنبئون آخرون يعتقدون أن توقعات CBO مبالغ فيها بشأن إيرادات الرسوم. يقولون: “توقعاتنا المالية الخاصة تفترض معدل رسوم فعال أقل بكثير من توقعات CBO — وهو سبب رئيسي لتوقع عجز أوسع بشكل ملحوظ.”

إذا ألغت المحكمة العليا رسوم قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية، فإن الخيارات البديلة غير المثلى لاستبدالها قد تؤدي إلى انخفاض إجمالي أكبر.

قد يؤدي الضغط المالي الناتج إلى تقويض هدف ترامب المتمثل في زيادة الإنفاق الدفاعي بمقدار 500 مليار دولار سنويًا أو اتخاذ إجراءات أخرى، مثل استرداد الرسوم قبل الانتخابات النصفية.

قد يعجبك أيضًا:

التقط السهم الرابح التالي مع MarketSurge

هل تريد تحقيق أرباح سريعة وتجنب خسائر كبيرة؟ جرب SwingTrader

IBD Digital: استكشف قوائم الأسهم المميزة والأدوات والتحليلات من IBD اليوم

توقيت السوق باستخدام استراتيجية سوق الصناديق المتداولة من IBD