العملات الرقمية، خاصة البيتكوين، من المتوقع أن تشهد ارتفاعات قصيرة المدى (5-10 سنوات)، ويمكن أن تصل إلى مئات الآلاف أو حتى مليون دولار. لكنني أحتفظ ببعض التحفظات بشأن نجاحها على المدى الطويل.

أولاً، الذكاء الاصطناعي هو بالتأكيد اتجاه التطور المستقبلي، بينما يلعب البيتكوين دور نظام الدفع في عالم الويب 3. طالما أن الويب 3/البلوكشين يساعدان بشكل كبير في تطوير الذكاء الاصطناعي، فإن للبيتكوين بالتأكيد استخدامات مهمة.
إذا كانت صورة المجتمع في المستقبل أكثر فردانية، حيث يمتلك كل منزل روبوتات وتستخدم الذكاء الاصطناعي لمعالجة الأمور اليومية، فمن المحتمل أن يمتلك كل شخص بياناته الخاصة، ثم يستخدم الذكاء الاصطناعي هذه البيانات. في مثل هذا الوضع، سيكون للويب 3 فائدة، ويمكن للبيتكوين أن يكون عملة رقمية شبكية يستخدمها الجميع لإجراء المعاملات فيما بينهم.
هل لاحظتم أن الاتجاه التاريخي هو أن تطور التكنولوجيا يدفع نحو حياة أكثر فردانية؟ في السابق، كانت العائلة الكبيرة والحياة الجماعية مهمة. ومع تطور التكنولوجيا، بدأ الناس ينتقلون من مكان إلى آخر، من بلد إلى آخر. وبدأ الناس يركزون على الفردية والذات. تطور الذكاء الاصطناعي بشكل طبيعي سيقلل من تواصل الناس مع بعضهم البعض (أولاً من خلال استبدال الوظائف)، وسيصبح الفرد المستقل أكثر أهمية. والويب 3 يتوافق تمامًا مع هذا الاحتياج.
لكن لماذا أقول إن لدي تحفظات؟ لأن تطور الويب 3 يواجه مشكلتين رئيسيتين:
1. هل ستوافق الطبقات الحاكمة والنخب على تحرير احتكار البيانات وحقوق ملكية الأرباح الناتجة عنها؟ حالياً، جميع أنواع الذكاء الاصطناعي الموجودة في السوق تدار من قبل شركات كبرى، وغالباً ما تكون الأرباح من نصيبها.
2. هل يعني الوصول إلى أقصى درجات الفردانية فقدان الرقابة والتنظيم؟ أم هل هناك طرق فريدة توازن بين الحرية والتنظيم دون أن تتعارض؟ إذا كان السعي نحو الفردانية في النهاية لا يمكن أن يبتعد عن السيطرة المركزية، فسيكون الأمر مجرد عبث. تماماً كما أن سون ووكونغ، مهما طار، لا يمكنه أن يبتعد عن يد بوذا التاوي.