محضر مجلس الاحتياطي الفيدرالي يكشف عن انقسامات في مسار أسعار الفائدة: معسكر خفض الفائدة، التوقف، ورفع الفائدة يتصارعون معًا

تظهر محاضر اجتماع السياسة النقدية الأخير لمجلس الاحتياطي الفيدرالي لشهر يناير أن المسؤولين اختلفوا بشكل واضح بشأن آفاق أسعار الفائدة، حيث تذبذبوا بين كبح التضخم ودعم سوق العمل.

بعد انتهاء اجتماع السياسة النقدية في 28 يناير، أعلن مجلس الاحتياطي الفيدرالي (FOMC) أنه سيبقي نطاق هدف سعر الفائدة الفيدرالية بين 3.50% و3.75% دون تغيير، منهياً سلسلة التخفيضات الثلاثة على التوالي.

وفي القرار، صوت اثنان من أعضاء مجلس الإدارة، ستيفن ميران وكريستوفر وولر، ضد القرار، حيث كانا يميلان إلى خفض سعر الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس.

وكتب محضر الاجتماع الأخير: “عند تقييم آفاق السياسة النقدية، أعرب بعض المشاركين عن أن من المناسب ربما خفض نطاق سعر الفائدة الفيدرالية أكثر إذا تراجع التضخم كما هو متوقع.”

ومع ذلك، لم يتفق صانعو القرار على الاتجاه المستقبلي للسياسة، حيث دعا بعضهم إلى التركيز على كبح التضخم، بينما أكد آخرون على دعم سوق العمل.

وأشار المحضر إلى أن “بعض المشاركين يرون أنه خلال فترة تقييم حذر للبيانات التي ستصدر قريبًا، قد يكون من الضروري الحفاظ على سعر الفائدة ثابتًا لفترة من الزمن. بعضهم يعتقد أنه قبل وضوح اتجاه تراجع التضخم، فإن التخفيف الإضافي غير مناسب.”

بالإضافة إلى ذلك، اقترح بعض المسؤولين أنه لا ينبغي استبعاد إمكانية رفع الفائدة مرة أخرى، وأملوا أن يعكس بيان ما بعد الاجتماع بشكل أكثر وضوحًا أن قرار سعر الفائدة قد يكون باتجاهين.

لم يذكر محضر الاجتماع أسماء محددة للمشاركين، بل استخدم عبارات غامضة مثل “بعض”، “قليل”، “الكثير”، “الغالبية العظمى” لوصف المواقف.

وتوقع معظم المشاركين أن يتراجع التضخم في الولايات المتحدة تدريجيًا هذا العام، مع وجود عدم يقين بشأن وتيرة وتوقيت هذا الانخفاض. وأشاروا إلى أن الرسوم الجمركية ساهمت في ارتفاع الأسعار، ويتوقعون أن يتراجع تأثيرها مع مرور الوقت.

وذكر التقرير أن “الغالبية العظمى من المشاركين حذروا من أن التقدم نحو خفض التضخم إلى هدف 2% قد يكون أبطأ وأقل توازنًا مما هو متوقع، وأن المخاطر المرتفعة لاستمرار التضخم فوق الهدف لا تزال قائمة.”

وعلق نيك تيميراؤوس، المتحدث باسم الاحتياطي الفيدرالي، أن المسؤولين قد خففوا من مخاوفهم بشأن سوق العمل، وزادوا من قلقهم بشأن التضخم، ووصفوا نطاق التضخم الذي يتجاوز الهدف بأنه “مخاطر واضحة”.

وأشارت تحليلات أخرى إلى أنه إذا تم تعيين كيفن ووش رئيسًا جديدًا للاحتياطي الفيدرالي، فقد تتسع الانقسامات داخل المؤسسة بشكل أكبر.

(المصدر: وكالة فاينانشال نيوز)