حكم المحكمة العليا الأمريكية لا يوفر راحة كبيرة للاقتصاد العالمي

ملخص الشركات

حكم المحكمة العليا الأمريكية يفتح باب عدم اليقين الجديد الاقتصاد العالمي كان قد صمد بشكل عام أمام رسوم ترامب الجمركية قد يتم الآن مراجعة الاتفاقيات التجارية الثنائية مع الولايات المتحدة

لندن، 20 فبراير (رويترز) - في حين أن حكم المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة ضد استخدام الرئيس دونالد ترامب للرسوم الجمركية يمثل انتكاسة واضحة لاستخدامه الضرائب التجارية كسلاح اقتصادي، يقول المحللون إنه لا يوفر أي تخفيف فوري للاقتصاد العالمي.

بدلاً من ذلك، يتوقعون موجة أخرى من الارتباك الذي يقيّد النشاط مع يقين شبه كامل بأن ترامب سيسعى إلى وسائل أخرى لاستبدال مجموعة الرسوم الجمركية العالمية التي تم إلغاؤها الآن باعتبارها غير قانونية.

نشرة رويترز إنسايد تراك هي دليلك الأساسي لأهم الأحداث في الرياضة العالمية. اشترك هنا.

وفي الوقت نفسه، لا تزال قائمة طويلة من عدم اليقين - بما في ذلك ما الرسوم الجمركية الجديدة التي سيسعى ترامب لفرضها، وما إذا كان يتعين رد الأموال من الرسوم الملغاة، وما إذا كانت المناطق التي أبرمت اتفاقات مع الولايات المتحدة للتخفيف من تأثيرها ستُعاد فتح تلك الاتفاقات للمراجعة.

رداً على الحكم، أعلن ترامب عن رسوم جمركية جديدة عالمية بنسبة 10% لفترة أولية مدتها 150 يومًا وأقر بأنه ليس من الواضح إذا أو متى ستكون هناك أي استردادات.

قال فارغ فولكمان، محلل في مركز السياسات الأوروبية، “بشكل عام، أعتقد أنه سيجلب فترة جديدة من عدم اليقين العالي في التجارة العالمية، حيث يحاول الجميع معرفة سياسة الرسوم الجمركية الأمريكية المستقبلية.”

وأضاف: “في النهاية، ستبدو الأمور تقريبًا كما كانت.”

وافق خبراء الاقتصاد في بنك إنج على ذلك: “لقد سقط الهيكل، لكن المبنى لا يزال قيد البناء. بغض النظر عن كيفية قراءة حكم اليوم، فإن الرسوم الجمركية ستظل موجودة.”

حكم يوم الجمعة يخص فقط الرسوم الجمركية التي أطلقها ترامب استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية، أو IEEPA، المخصص للطوارئ الوطنية. حتى الآن، يُقدر أن هذه الرسوم جلبت أكثر من 175 مليار دولار من الأموال.

وبشكل مستقل، يقلل الحكم من متوسط ​​الرسوم الجمركية الأمريكية المرجحة بالتجارة تقريبًا إلى النصف من 15.4% إلى 8.3%، وفقًا لمراقب السياسات التجارية العالمية “جلوبال تريد أليت”.

بالنسبة للدول التي تتجاوز مستويات الرسوم الجمركية الأمريكية الأعلى، فإن التغيير أكثر دراماتيكية. بالنسبة للصين والبرازيل والهند، سيعني ذلك تخفيضات بنسبة تصل إلى أرقام عشرية، على الرغم من أنها لا تزال مرتفعة.

الاتفاقيات الثنائية مع الولايات المتحدة قد “تنهار” الآن

ومع ذلك، لا يتوقع أحد أن يظل الوضع على حاله: لقد أبلغت إدارة ترامب منذ فترة طويلة قبل الحكم أنها يمكنها وستستخدم وسائل قانونية أخرى لإعادة فرض الرسوم الجمركية.

وفي الوقت نفسه، ستقوم العشرات من الدول التي أبرمت اتفاقات ثنائية مع الولايات المتحدة لتحديد الرسوم الجمركية وفي بعض الحالات للاستثمار في الولايات المتحدة - الآن بتقييم ما إذا كان حكم المحكمة العليا يمنحها نفوذًا لإعادة التفاوض.

قال بيرند لانج، رئيس لجنة التجارة في البرلمان الأوروبي، إن المشرعين الذين يجب أن يصدقوا على اتفاق الاتحاد الأوروبي مع الولايات المتحدة سيفعلون ذلك في أقرب وقت يوم الاثنين.

وأضاف: “عصر الرسوم الجمركية غير المحدودة والعشوائية … قد يكون الآن في طريقه إلى النهاية.” وتابع: “يجب علينا الآن تقييم الحكم ونتائجه بعناية.”

وفي بريطانيا، تتوقع الحكومة أن يستمر وضعها التفضيلي في التجارة مع الولايات المتحدة، وفقًا لما أُعلن يوم الجمعة عن الرسوم الجمركية الأساسية بنسبة 10% التي تم الاتفاق عليها مع واشنطن.

وفي الواقع، كانت العديد من الدول تتعلم التكيف مع رسوم ترامب، التي كانت الغالبية العظمى منها يتحملها الأمريكيون، وفقًا لتقرير صادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك صدر هذا الشهر.

وفي أحدث تحديث لتوقعاتها الاقتصادية العالمية المنتظمة، توقعت صندوق النقد الدولي نموًا عالميًا بمعدل “مرن” قدره 3.3% في عام 2026.

حتى أن الصين سجلت فائضًا تجاريًا قياسيًا يقارب 1.2 تريليون دولار في 2025، بقيادة صادرات مزدهرة إلى الأسواق غير الأمريكية مع تكيف منتجيها مع هجوم ترامب.

وبالتالي، قد تختار بعض الدول الالتزام باتفاقاتها الثنائية الحالية مع الولايات المتحدة بدلاً من “دعوة نوع من عدم اليقين الذي رأيناه في الربيع من عام 2025”، حسب قول فولكمان من EPC، حول الفوضى التي سببها ما يُعرف برسوم ترامب “المتبادلة”.

وعلى العكس، أشار نيكلاس بويتييه، زميل البحث في مركز بروغيل الاقتصادي، إلى وجود العديد من علامات الاستفهام السياسية حول اتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، حيث يُنظر إلى أن أوروبا تراجعت وحصلت على نصيب الأسد من الضرر.

وقال: “قد تكون هناك ظروف تتفكك فيها الصفقة.”

كتابة مارك جون؛ تقارير إضافية من فرانشيسكو كانابا في فرانكفورت، ويليام شومبرج في لندن؛ تحرير ديان كرافت

معاييرنا: مبادئ ثومسون رويترز للثقة.