المحكمة العليا تلغي رسوم ترامب، وتوبخ سياسة الرئيس الاقتصادية المميزة

في هذا المقال

• جي دي تي

تابع أسهمك المفضلة إنشاء حساب مجاني

شاهد الآن

فيديو 7:34

المحكمة العليا تلغي رسوم ترامب الجمركية

سكواك على الشارع

ألغت المحكمة العليا يوم الجمعة جزءًا كبيرًا من جدول أعمال الرئيس دونالد ترامب الواسع فيما يخص الرسوم الجمركية، مما يمثل توبيخًا كبيرًا لسياسة الرئيس الاقتصادية الرئيسية.

حكمت الأغلبية، التي كانت ستة أصوات مقابل ثلاثة، أن القانون الذي يدعم تلك الرسوم الجمركية “لا يخول الرئيس فرض الرسوم”، في القرار الذي طال انتظاره.

ويعد هذا الحكم خسارة كبيرة لترامب، الذي جعل الرسوم الجمركية — وقوته المزعومة في فرضها على أي بلد في أي وقت، دون تدخل الكونغرس — من العناصر الأساسية لسياساته الاقتصادية والخارجية.

قدم القاضي جون روبرتس رأي المحكمة. واعترض القضاة كلارنس توماس، صموئيل أليتو، وبريت كافانو.

وذكر الأغلبية أن موقف ترامب القانوني “سيشكل توسعًا تحويليًا لصلاحيات الرئيس على سياسة الرسوم الجمركية”، وخلصوا إلى أن “قبل ترامب، لم يستخدم أي رئيس النص القانوني المعني” لفرض أي رسوم، ناهيك عن تلك التي تتميز بالحجم والنطاق الكبيرين.

ولتبرير صلاحيات الرسوم الجمركية “الاستثنائية”، يجب على ترامب “الإشارة إلى تفويض واضح من الكونغرس”، وفقًا للمحكمة. “وهو لا يستطيع ذلك.”

لم تتطرق الأحكام إلى ما إذا كانت الرسوم التي تم دفعها بمعدلات أعلى ستحتاج إلى استردادها.

كتب كافانو في معارضته أن عملية الاسترداد “من المحتمل أن تكون فوضوية”، بعد توقع أن يكون التأثير القصير الأمد لقرار المحكمة بشأن الرسوم الجمركية “قد يكون كبيرًا”.

منذ استعادته البيت الأبيض، أعاد ترامب تشكيل علاقات التجارة الطويلة الأمد في أمريكا بسرعة من خلال فرض مجموعة مذهلة من الرسوم الجمركية التي طالت تقريبًا كل دولة على الأرض.

تم استدعاء العديد من تلك الرسوم باستخدام تفسير جديد لقانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية، أو IEEPA. وتشمل تلك الرسوم “الانتقائية” العالمية التي فرضها ترامب، وضرائب منفصلة تتعلق بالاتهامات بتهريب أدوية قاتلة إلى الولايات المتحدة.

لا يذكر قانون IEEPA بشكل صريح الرسوم الجمركية، كما أشارت المحكمة العليا يوم الجمعة. بدلاً من ذلك، يسمح للرئيس بـ “تنظيم … استيراد” المعاملات العقارية الأجنبية بعد إعلان حالة الطوارئ الوطنية للتعامل مع تهديدات “غير عادية واستثنائية”.

وقد جادلت إدارة ترامب بأن هذا النص يمنح الرئيس صلاحية فرض الرسوم على السلع الأجنبية.

واتهم النقاد أن القانون لا يتيح للرئيس فرض ضرائب بشكل أحادي على أي بلد في أي وقت. ووجدت محكمة التجارة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف الفيدرالية أن رسوم IEEPA التي فرضها ترامب غير قانونية قبل أن تتولى المحكمة العليا القضية.

وكانت غالبية إيرادات الرسوم الجمركية الأمريكية التي تم جمعها العام الماضي من خلال ضرائب IEEPA.

وفي أبريل الماضي، كشف ترامب عن خططه الشاملة للرسوم الانتقائية في حدث كبير في البيت الأبيض، بمناسبة ما أسماه “يوم تحرير أمريكا”.

أثار هذا الإعلان حالة من الذعر في السوق، وتم تعليق تلك الرسوم بسرعة. ومنذ ذلك الحين، تم تعديلها وتأجيلها وإعادة فرضها مرارًا، مما زاد من الالتباس وتعقيد شبكة سياسات التجارة المعقدة لإدارته.

تشمل رسوم IEEPA الأخرى مجموعة موجهة إلى المكسيك وكندا والصين تتعلق بادعاءات أن تلك الدول سمحت بتدفق مادة الفنتانيل القاتلة إلى الولايات المتحدة.

وقد انتقد ترامب، وهو ناقد شديد لتاريخ أمريكا الحديث في إبرام اتفاقيات تجارة حرة، مرارًا وتكرارًا، واعتبر الرسوم الجمركية مصدرًا وفيرًا لإيرادات الحكومة الفيدرالية وأداة رئيسية في المفاوضات مع الشركاء والأعداء على حد سواء.

وادعى أن الدول الأجنبية تتحمل تكلفة رسومه، وقلل من مخاوف أن تؤدي الضرائب إلى ارتفاع الأسعار على الأمريكيين. ومع ذلك، اعترفت إدارته بأن من يدفع تلك الضرائب هم مستوردو الولايات المتحدة.

وادعى ترامب أن إيرادات الرسوم كانت كبيرة جدًا لدرجة أن الضرائب قد تحل محل ضريبة الدخل. كما اقترح إرسال شيكات أرباح من الرسوم بقيمة 2000 دولار للأمريكيين.

كتب في منشور حديث على Truth Social: “لقد جمعنا، وسنستلم قريبًا، أكثر من 600 مليار دولار من الرسوم”.

وتقديرات أخرى أقل بكثير: على سبيل المثال، قدر مركز السياسات الثنائية الحزب أن إيرادات الرسوم الإجمالية في الولايات المتحدة لعام 2025 ستبلغ حوالي 289 مليار دولار. وقالت إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية إنها جمعت حوالي 200 مليار دولار بين 20 يناير و15 ديسمبر.

بالنسبة للرسوم الخاصة بـ IEEPA، قالت الإدارة إنها جمعت حوالي 129 مليار دولار من الإيرادات حتى 10 ديسمبر.

قبل الحكم، تحدث ترامب وإدارته عن عواقب إلغاء المحكمة العليا للرسوم الجمركية.

كتب ترامب في 12 يناير: “إذا حكمت المحكمة العليا ضد الولايات المتحدة الأمريكية في هذا الحدث الأمني الوطني، فنحن في ورطة!”

وقال مسؤولون أمريكيون، بمن فيهم وزير الخزانة سكوت بيسنت، إنهم يعتقدون أن المحكمة العليا لن تلغي سياسة ترامب الاقتصادية “التي تحمل توقيعها”.

هذه أخبار عاجلة. يرجى متابعة التحديثات.