فيتالك بوترين أظهر في منشور حديث له تقييمًا إيجابيًا أكثر من الماضي لمفهوم التراكب الدائري (التراكب الأصلي). ويعكس ذلك تغيرات في البيئة التقنية وتطورات في نظام إيثريوم البيئي، مما يشير إلى تحول مهم في السياسات. ويُعتبر تحوله في الرأي إشارة إلى الاتجاه المستقبلي لحلول الطبقة الثانية (L2).
أسباب رفض التراكب الدائري سابقًا بسبب الترجمة المسبقة
السبب الرئيسي وراء معارضة فيتالك للتراكب الدائري سابقًا كان القيود التقنية. في ذلك الوقت، كانت خطة الترجمة المسبقة تتطلب من المطورين اختيار وضع واحد بين وضع إثبات المعرفة الصفرية (ZK) ووضع التحقق المراوغ (Optimistic). وكان هذا بمثابة تضحية كبيرة. أحدهما يتيح سحب الأموال بسرعة لكنه ينطوي على مخاطر إثبات ذاتي، والآخر يعتمد على أمان إيثريوم مع انتظار طويل يتراوح بين 2 إلى 7 أيام.
في ذلك الوقت، لم تكن تقنية ZK-EVM ناضجة بعد، لذلك فضلت معظم مشاريع الطبقة الثانية الاعتماد على الأمان، مما أدى إلى تقليل احتمالات التوافق في نظام إيثريوم، وانتشار حلول بديلة مثل الجسور ذات التوقيعات المتعددة.
قبول ZK في إيثريوم L1 وإعادة تقييم التراكب الدائري
الواقع الآن يتغير بشكل جذري. يتم بشكل تدريجي تبني تقنية ZK على مستوى الطبقة الأولى (L1) وخطط تنفيذ الترجمة المسبقة للتراكب الدائري. وهذا يشير إلى أن العقبات الرئيسية السابقة قد تم حلها على الأرجح.
وفي الوقت نفسه، بدأ المجتمع يغير تقييمه للقيمة. بدأ المطورون ومصممو البروتوكولات يدركون بشكل أكبر أن “التوافق المتزامن” (synchronized composability) هو قيمة مهمة في L2. ويُعبر عن ذلك من خلال جهود تقنية لدمج حلول التراكب المبني على الحلول ذات التأخير المنخفض وآليات التحقق المسبق.
مستقبل التراكب الدائري من خلال التصميم المعياري
أكد فيتالك على ضرورة عدم التسرع في تنفيذ تصميم التراكب الدائري المسبق في المراحل التنفيذية. ويعتمد النهج الذي يقترحه على فلسفة التصميم المعياري.
عندما يبني المطورون تراكبًا يضيف وظائف توسعة صغيرة إلى EVM، فإن إعادة استخدام جزء EVM من التراكب الدائري المسبق يمكن أن يعزز بشكل كبير من كفاءة التطوير. ويشمل ذلك إدخال نظام إثبات مخصص فقط للوظائف الجديدة وربطها بطريقة قياسية مع الأجزاء الموجودة. ويُعتقد أن هذا النهج سيمهد الطريق لتمكين التراكب الدائري من أن يصبح جزءًا فعليًا من نظام بيئة الطبقة الثانية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحول استراتيجية التكديس باستخدام النسبة الذهبية لفيتاليك: التغيرات التي أحدثها تطور التكنولوجيا
فيتالك بوترين أظهر في منشور حديث له تقييمًا إيجابيًا أكثر من الماضي لمفهوم التراكب الدائري (التراكب الأصلي). ويعكس ذلك تغيرات في البيئة التقنية وتطورات في نظام إيثريوم البيئي، مما يشير إلى تحول مهم في السياسات. ويُعتبر تحوله في الرأي إشارة إلى الاتجاه المستقبلي لحلول الطبقة الثانية (L2).
أسباب رفض التراكب الدائري سابقًا بسبب الترجمة المسبقة
السبب الرئيسي وراء معارضة فيتالك للتراكب الدائري سابقًا كان القيود التقنية. في ذلك الوقت، كانت خطة الترجمة المسبقة تتطلب من المطورين اختيار وضع واحد بين وضع إثبات المعرفة الصفرية (ZK) ووضع التحقق المراوغ (Optimistic). وكان هذا بمثابة تضحية كبيرة. أحدهما يتيح سحب الأموال بسرعة لكنه ينطوي على مخاطر إثبات ذاتي، والآخر يعتمد على أمان إيثريوم مع انتظار طويل يتراوح بين 2 إلى 7 أيام.
في ذلك الوقت، لم تكن تقنية ZK-EVM ناضجة بعد، لذلك فضلت معظم مشاريع الطبقة الثانية الاعتماد على الأمان، مما أدى إلى تقليل احتمالات التوافق في نظام إيثريوم، وانتشار حلول بديلة مثل الجسور ذات التوقيعات المتعددة.
قبول ZK في إيثريوم L1 وإعادة تقييم التراكب الدائري
الواقع الآن يتغير بشكل جذري. يتم بشكل تدريجي تبني تقنية ZK على مستوى الطبقة الأولى (L1) وخطط تنفيذ الترجمة المسبقة للتراكب الدائري. وهذا يشير إلى أن العقبات الرئيسية السابقة قد تم حلها على الأرجح.
وفي الوقت نفسه، بدأ المجتمع يغير تقييمه للقيمة. بدأ المطورون ومصممو البروتوكولات يدركون بشكل أكبر أن “التوافق المتزامن” (synchronized composability) هو قيمة مهمة في L2. ويُعبر عن ذلك من خلال جهود تقنية لدمج حلول التراكب المبني على الحلول ذات التأخير المنخفض وآليات التحقق المسبق.
مستقبل التراكب الدائري من خلال التصميم المعياري
أكد فيتالك على ضرورة عدم التسرع في تنفيذ تصميم التراكب الدائري المسبق في المراحل التنفيذية. ويعتمد النهج الذي يقترحه على فلسفة التصميم المعياري.
عندما يبني المطورون تراكبًا يضيف وظائف توسعة صغيرة إلى EVM، فإن إعادة استخدام جزء EVM من التراكب الدائري المسبق يمكن أن يعزز بشكل كبير من كفاءة التطوير. ويشمل ذلك إدخال نظام إثبات مخصص فقط للوظائف الجديدة وربطها بطريقة قياسية مع الأجزاء الموجودة. ويُعتقد أن هذا النهج سيمهد الطريق لتمكين التراكب الدائري من أن يصبح جزءًا فعليًا من نظام بيئة الطبقة الثانية.