صناعة التشفير تواصل التنافس على إيجاد طرق لجعل بيتكوين وسيلة دفع يومية قابلة للتطبيق. ومع ذلك، فإن العدو الأكبر ليس محدودية التكنولوجيا، بل السياسات الضريبية التي تفرض عبئًا على كل معاملة صغيرة. مع تزايد متطلبات الضمانات الهامشية لبعض الأدوات الرقمية، تتصاعد الأسئلة حول عدالة نظام الضرائب على التشفير.
المشكلة الرئيسية: قواعد الضرائب بدون ثغرات استثنائية
بيير روشارد، عضو مجلس إدارة من Bitcoin Strive، يسلط الضوء على مشكلة أساسية: عدم وجود استثناءات ضريبية de minimis للمعاملات الصغيرة ببيتكوين. حاليًا، كل معاملة BTC، بغض النظر عن قيمتها، تخضع للضرائب. هذا يخلق عبئًا إداريًا غير متناسب—تخيل أن يتعين عليك الإبلاغ عن معاملة بقيمة $2 دولار لشراء قهوة.
مؤسسة سياسة البيتكوين، وهي منظمة مدافعة تركز على قضايا السياسات، أعربت عن قلق مماثل في نهاية 2025. وأكدت أن فرض الضرائب على كل معاملة لأصل رقمي، مهما كانت صغيرة، يحول بيتكوين من “نقود يومية” إلى أداة استثمار مع عبء بيروقراطي مرتفع.
العملات المستقرة المدعومة بضمان: حل مثير للجدل يواجه الانتقادات
يقوم المشرعون في الولايات المتحدة بمراجعة نهج تمييزي: منح استثناءات ضريبية de minimis فقط للعملات المستقرة المدعومة بضمان زائد—أي المضمونة بالنقد الورقي أو الأوراق المالية الحكومية قصيرة الأجل. هذا المقترح يخلق بشكل فعال نظامًا من الطبقة الثانية في سوق التشفير.
ترحب مجتمع بيتكوين بهذا الاقتراح بتشكك. ويجادلون بأن القيود التي تقتصر على العملات المستقرة المدعومة بالكامل تمثل تمييزًا غير عادل ضد الأصول الرقمية الأخرى. مثل هذه الأحكام تزيد من عوائق اعتماد بيتكوين كوسيلة دفع.
مقترحات الإصلاح من وايومنغ
في منتصف 2025، قدمت السيناتورة وايومنغ سينثيا لومييس، الداعمة لصناعة التشفير، مشروع قانون أكثر توازنًا. يتضمن اقتراحها استثناء ضريبي de minimis للمعاملات الرقمية بقيمة @E5@ دولار أو أقل، مع حد سنوي قدره @E5@ دولار لهذا الاستثناء.
كما يتضمن اقتراح لومييس بنودًا جذابة أخرى: استثناء للعملات الرقمية المستخدمة في التبرعات الخيرية، وتأجيل الإبلاغ الضريبي عن أرباح الستاكينج أو التعدين حتى يتم بيع الأصول فعليًا. يعكس هذا النهج فهمًا أعمق لكيفية تفاعل مستخدمي بيتكوين مع أصولهم في الواقع.
أصوات من قادة الصناعة: وجهات نظر متنوعة
جاك دورسي، مؤسس Square، يدعو بصراحة إلى استثناءات ضريبية للمعاملات الصغيرة ببيتكوين. ويؤكد أن بيتكوين بحاجة إلى أن تتطور لتصبح “نقود يومية” بأسرع وقت ممكن—لا يمكن الانتظار حتى يصبح نظام الضرائب مثاليًا.
وفي المقابل، يتخذ مارتي بنت، المدافع عن بيتكوين ومؤسس منصة Truth for the Commoner، موقفًا أكثر انتقادًا. ويقول إن استثناء الضرائب المخصص فقط للعملات المستقرة المدعومة بالكامل هو خطوة غير منطقية وتضر بالنظام البيئي للتشفير بشكل عام.
يكشف هذا النقاش المحتدم عن معضلة أعمق: كيف يمكن دمج الأصول الرقمية في النظام المالي القائم دون إنشاء نظام ضمانات متحيز أو تحميل المستخدمين بتكاليف ضريبية غير متناسبة. السياسات الضريبية الحكيمة والعادلة هي المفتاح لفتح إمكانيات بيتكوين كوسيلة دفع مستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
موانع الضرائب مع أساس الضمان: لماذا لا تزال البيتكوين صعبة كوسيلة للدفع؟
صناعة التشفير تواصل التنافس على إيجاد طرق لجعل بيتكوين وسيلة دفع يومية قابلة للتطبيق. ومع ذلك، فإن العدو الأكبر ليس محدودية التكنولوجيا، بل السياسات الضريبية التي تفرض عبئًا على كل معاملة صغيرة. مع تزايد متطلبات الضمانات الهامشية لبعض الأدوات الرقمية، تتصاعد الأسئلة حول عدالة نظام الضرائب على التشفير.
المشكلة الرئيسية: قواعد الضرائب بدون ثغرات استثنائية
بيير روشارد، عضو مجلس إدارة من Bitcoin Strive، يسلط الضوء على مشكلة أساسية: عدم وجود استثناءات ضريبية de minimis للمعاملات الصغيرة ببيتكوين. حاليًا، كل معاملة BTC، بغض النظر عن قيمتها، تخضع للضرائب. هذا يخلق عبئًا إداريًا غير متناسب—تخيل أن يتعين عليك الإبلاغ عن معاملة بقيمة $2 دولار لشراء قهوة.
مؤسسة سياسة البيتكوين، وهي منظمة مدافعة تركز على قضايا السياسات، أعربت عن قلق مماثل في نهاية 2025. وأكدت أن فرض الضرائب على كل معاملة لأصل رقمي، مهما كانت صغيرة، يحول بيتكوين من “نقود يومية” إلى أداة استثمار مع عبء بيروقراطي مرتفع.
العملات المستقرة المدعومة بضمان: حل مثير للجدل يواجه الانتقادات
يقوم المشرعون في الولايات المتحدة بمراجعة نهج تمييزي: منح استثناءات ضريبية de minimis فقط للعملات المستقرة المدعومة بضمان زائد—أي المضمونة بالنقد الورقي أو الأوراق المالية الحكومية قصيرة الأجل. هذا المقترح يخلق بشكل فعال نظامًا من الطبقة الثانية في سوق التشفير.
ترحب مجتمع بيتكوين بهذا الاقتراح بتشكك. ويجادلون بأن القيود التي تقتصر على العملات المستقرة المدعومة بالكامل تمثل تمييزًا غير عادل ضد الأصول الرقمية الأخرى. مثل هذه الأحكام تزيد من عوائق اعتماد بيتكوين كوسيلة دفع.
مقترحات الإصلاح من وايومنغ
في منتصف 2025، قدمت السيناتورة وايومنغ سينثيا لومييس، الداعمة لصناعة التشفير، مشروع قانون أكثر توازنًا. يتضمن اقتراحها استثناء ضريبي de minimis للمعاملات الرقمية بقيمة @E5@ دولار أو أقل، مع حد سنوي قدره @E5@ دولار لهذا الاستثناء.
كما يتضمن اقتراح لومييس بنودًا جذابة أخرى: استثناء للعملات الرقمية المستخدمة في التبرعات الخيرية، وتأجيل الإبلاغ الضريبي عن أرباح الستاكينج أو التعدين حتى يتم بيع الأصول فعليًا. يعكس هذا النهج فهمًا أعمق لكيفية تفاعل مستخدمي بيتكوين مع أصولهم في الواقع.
أصوات من قادة الصناعة: وجهات نظر متنوعة
جاك دورسي، مؤسس Square، يدعو بصراحة إلى استثناءات ضريبية للمعاملات الصغيرة ببيتكوين. ويؤكد أن بيتكوين بحاجة إلى أن تتطور لتصبح “نقود يومية” بأسرع وقت ممكن—لا يمكن الانتظار حتى يصبح نظام الضرائب مثاليًا.
وفي المقابل، يتخذ مارتي بنت، المدافع عن بيتكوين ومؤسس منصة Truth for the Commoner، موقفًا أكثر انتقادًا. ويقول إن استثناء الضرائب المخصص فقط للعملات المستقرة المدعومة بالكامل هو خطوة غير منطقية وتضر بالنظام البيئي للتشفير بشكل عام.
يكشف هذا النقاش المحتدم عن معضلة أعمق: كيف يمكن دمج الأصول الرقمية في النظام المالي القائم دون إنشاء نظام ضمانات متحيز أو تحميل المستخدمين بتكاليف ضريبية غير متناسبة. السياسات الضريبية الحكيمة والعادلة هي المفتاح لفتح إمكانيات بيتكوين كوسيلة دفع مستقبلية.