ترامب يراهن على تعيين كيفن ووش رئيسًا للاحتياطي الفيدرالي، وتحليل الحدث الذي يسعى إلى "تخفيف" ديون الولايات المتحدة البالغة 36 تريليون دولار:
• تحديد المرشح: إدارة ترامب تستعد لترشيح كيفن ووش لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي، ويبدو أن هذا الاختيار غير متوقع لأنه كان سابقًا من المحافظين المتشددين، وانتقد سياسة التيسير الكمي للاحتياطي الفيدرالي ومطالب ترامب بخفض أسعار الفائدة.
• أسباب الاختيار ◦ العوامل الظاهرة: على الرغم من أن كيفن ووش محافظ متشدد، إلا أنه غالبًا ما ينتقد سياسات الاحتياطي الفيدرالي، ويتوافق مع نغمة ترامب؛ لديه خبرة كعضو في مجلس الاحتياطي، وعمل في وول ستريت (مورغان ستانلي، جولدمان ساكس) وفي الكونغرس، ويحظى بترحيب من وول ستريت ولن يُعرقل من قبل مجلس الشيوخ؛ اختياره يمكن أن يجعل السوق يعتقد أن الاحتياطي الفيدرالي لا يزال لديه قدر معين من الاستقلالية، ويمكنه تبرير ذلك للجميع. ◦ الأسباب العميقة: ترامب و كيفن ووش يتشاركان نفس الأفكار، حيث يرغبان في أن يتعاون السياسة النقدية مع السياسة المالية، وتقليل استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. حاليًا، ديون الولايات المتحدة تصل إلى 36 تريليون دولار، وتجاوزت نفقات الفوائد الإنفاق العسكري، ويريد ترامب أن يتعاون الاحتياطي الفيدرالي مع العجز المالي، ويخفض تكاليف الدين، وهو ما يشبه "لحظة 1951" عندما أصبح الاحتياطي الفيدرالي تابعًا لوزارة المالية بعد الحرب العالمية الثانية، ويحاول العودة إلى مسار التعاون بين السياسة النقدية والمالية. • تأثير السوق وعدم اليقين: على الرغم من أن كيفن ووش يبدو محافظًا متشددًا، إلا أنه مستعد للتسوية، وللحصول على الترشيح، قد يوافق على خفض كبير في أسعار الفائدة وفقًا لمطالب ترامب، وبعد فوزه، قد يتعرض استقلال الاحتياطي الفيدرالي الفعلي للضعف، فكيف سيؤثر ذلك على سوق العملات، العقود الآجلة، والذهب؟ سننتظر ونرى
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترامب يراهن على تعيين كيفن ووش رئيسًا للاحتياطي الفيدرالي، وتحليل الحدث الذي يسعى إلى "تخفيف" ديون الولايات المتحدة البالغة 36 تريليون دولار:
• تحديد المرشح: إدارة ترامب تستعد لترشيح كيفن ووش لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي، ويبدو أن هذا الاختيار غير متوقع لأنه كان سابقًا من المحافظين المتشددين، وانتقد سياسة التيسير الكمي للاحتياطي الفيدرالي ومطالب ترامب بخفض أسعار الفائدة.
• أسباب الاختيار
◦ العوامل الظاهرة: على الرغم من أن كيفن ووش محافظ متشدد، إلا أنه غالبًا ما ينتقد سياسات الاحتياطي الفيدرالي، ويتوافق مع نغمة ترامب؛ لديه خبرة كعضو في مجلس الاحتياطي، وعمل في وول ستريت (مورغان ستانلي، جولدمان ساكس) وفي الكونغرس، ويحظى بترحيب من وول ستريت ولن يُعرقل من قبل مجلس الشيوخ؛ اختياره يمكن أن يجعل السوق يعتقد أن الاحتياطي الفيدرالي لا يزال لديه قدر معين من الاستقلالية، ويمكنه تبرير ذلك للجميع.
◦ الأسباب العميقة: ترامب و كيفن ووش يتشاركان نفس الأفكار، حيث يرغبان في أن يتعاون السياسة النقدية مع السياسة المالية، وتقليل استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. حاليًا، ديون الولايات المتحدة تصل إلى 36 تريليون دولار، وتجاوزت نفقات الفوائد الإنفاق العسكري، ويريد ترامب أن يتعاون الاحتياطي الفيدرالي مع العجز المالي، ويخفض تكاليف الدين، وهو ما يشبه "لحظة 1951" عندما أصبح الاحتياطي الفيدرالي تابعًا لوزارة المالية بعد الحرب العالمية الثانية، ويحاول العودة إلى مسار التعاون بين السياسة النقدية والمالية.
• تأثير السوق وعدم اليقين: على الرغم من أن كيفن ووش يبدو محافظًا متشددًا، إلا أنه مستعد للتسوية، وللحصول على الترشيح، قد يوافق على خفض كبير في أسعار الفائدة وفقًا لمطالب ترامب، وبعد فوزه، قد يتعرض استقلال الاحتياطي الفيدرالي الفعلي للضعف، فكيف سيؤثر ذلك على سوق العملات، العقود الآجلة، والذهب؟ سننتظر ونرى