مشروع NFT $23 Million لنيلك بويز يواجه حسابا قانونيا بسبب وعوده المكسورة

مجموعة Nelk Boys، وهي مجموعة محتوى بارزة على يوتيوب، تجد نفسها في قلب معركة قانونية عالية المخاطر حول مبادرة Metacard NFT الخاصة بهم. وفقا للتقارير الأخيرة، تم رفع دعوى قضائية في 29 يناير في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا ضد المجموعة، بما في ذلك كايل فورجيرد وجون شاهيدي، تطعن في شرعية مشروع NFT الذي جمع 23 مليون دولار من المستثمرين. الشكوى المقدمة من ترينتون سميث تصف الوضع بأنه حالة نموذجية من وعود العملات الرقمية غير المحققة، حيث يدعي حاملو ميتاكارد أنهم تركوا فارغين الوفاض بعد أن تم التأكيد على عوائد كبيرة ومزايا حصرية.

عندما تفشل وعود NFT بملايين الدولارات

انطلقت مبادرة ميتاكارد في يناير 2022 بضجة كبيرة. قام فريق Nelk Boys بإنتاج 10,000 NFT بسعر 2,300 دولار لكل رمز، وقد نفدت بسرعة، مما أدى إلى استثمار بقيمة 23 مليون دولار. ومع ذلك، تزعم الدعوى أن نيلك بويز وعدوا بأكثر مما قدموه. تم التأكيد على المشترين بمزايا مميزة تشمل خصومات على البضائع ذات العلامات التجارية، والوصول إلى حدث حصري يضم مغني الراب سنوب دوغ، والمشاركة في سحبة بقيمة 250,000 دولار. تصف الشكوى هذه الالتزامات بأنها مقترحات قيمة أساسية لم تتحقق أبدا، مما يجعل NFTs من Metacard أصولا رقمية فارغة بلا فائدة جوهرية.

يجادل الملف القانوني بأن نيلك بويز روجوا لميتا كاردز كأدوات استثمارية مدعومة بفوائد وفرص عمل واقعية. ومع ذلك، وفقا للدعوى، لم تصل هذه التجارب والفرص الموعودة إلى حاملي NFTs. يطالب سميث بتعويضات شاملة، بما في ذلك استرداد الاستثمار الأصلي البالغ 23 مليون دولار، وتسوية جميع الأموال الناتجة عن مبيعات NFTs، واسترداد أتعاب المحاماة. لم يرد المتهمون بعد علنا على هذه الادعاءات أو يقدموا معلومات حول تمثيلهم القانوني.

انهيار سعر الميتاكارد يكشف عن فشل مزايا NFT

الواقع الحالي في السوق يروي قصة قاسية. في OpenSea، السوق الرائد للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، يبلغ سعر ميتاكارد الأدنى 0.034 إيثر — أي حوالي 93 دولارا حسب تقييمات ETH الحالية (البيانات محدثة في 30 يناير 2026). يمثل هذا انهيارا مذهلا بنسبة 96٪ عن السعر الأصلي البالغ 2,300 دولار، مما يرسم صورة حية لمدى سرعة تلاشي ثقة المستثمرين. تدهور الأسعار يؤكد الادعاء الجوهري: عندما تفشل المزايا الموعودة في التحقق، تفقد مجتمعات NFT الثقة، وتنخفض التقييمات بشكل متبادر وفقا لذلك.

يعكس هذا الانهيار أنماطا أوسع في سوق NFT، حيث تواجه المشاريع المبنية على وعود غير محققة تدهورا سريعا. توضح قضية ميتاكارد ثغرة حرجة في منظومة NFT: عندما يفشل المبدعون في الوفاء بالخدمات والتجارب الموعودة، تفقد الرموز قيمة العرض الأساسية ويواجه الحاملون خسائر مالية كبيرة.

موجة تصاعد من دعاوى NFT تشير إلى مساءلة السوق

تمثل دعوى نيلك بويز أكثر من مجرد نزاع معزول—بل تعكس حسابا منهجيا داخل مجال NFT. استهدفت إجراءات قانونية مماثلة منصات كبرى؛ في سبتمبر، واجهت OpenSea نفسها ادعاءات أوراق مالية من مستخدمين ادعوا أن المنصة سهلت بيع الأوراق المالية غير المسجلة. وفي الوقت نفسه، تكشف بيانات الصناعة أن عام 2024 كان أضعف عام لأحجام تداول ونشاط مبيعات NFT منذ عام 2020، مما يشير إلى استمرار شكوك المستثمرين.

تشير هذه التطورات القانونية إلى أن سوق NFT يدخل مرحلة المساءلة. تزداد استعدادات الجهات التنظيمية والأنظمة القانونية للتدقيق فيما إذا كان المبدعون والمنصات يفي بالتزاماتهم المعلنة. بالنسبة لأولاد نيلك تحديدا، قد تؤسس هذه الدعوى سابقة لما يشكل خداعا قابلا للدعوى القانونية في مجال NFT. مع تقدم القضية، من المرجح أن يؤثر ذلك على كيفية هيكلة مشاريع NFT المستقبلية لوعودها وكيفية تقييم الجهات التنظيمية لمطالبات مزايا الرموز.