تواجه تطبيقات العملات المشفرة حملة من قبل X: انهيار نموذج الدفع مقابل النشر يرسل KAITO إلى 0.42 دولار

تغير المشهد الخاص بالتطبيقات المشفرة المدفوعة بالمشاركة الاجتماعية بشكل جذري. قرار X بحظر تطبيقات “المنشور مقابل الربح” وسحب وصولها إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) كشف عن ثغرة حرجة في أنظمة المكافآت المبنية على البلوكشين والتي تعتمد على منصات مركزية. ما كان يبدو كاتجاه لا يمكن إيقافه في تطبيقات العملات المشفرة يواجه الآن حسابًا وجوديًا، مع مشاريع راهنت على نموذج أعمالها بالكامل على بنية X التحتية، تجد نفسها فجأة بدون الأدوات الأساسية للتشغيل.

التحول في السياسات يُفكك بنية “المنشور مقابل الربح”

استشهدت X باستمرار سوء الاستخدام — حملات البريد المزعج، الزراعة التفاعلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتكتيكات التلاعب بالرموز — كسبب وراء قيود واجهة برمجة التطبيقات. من خلال قطع الوصول، أعادت المنصة تأكيد سيطرتها على كيفية تدفق إشارات التفاعل عبر نظامها البيئي. بالنسبة لتطبيقات العملات المشفرة “المنشور مقابل الربح”، كان التأثير فوريًا ومدمرًا: لم يعد بالإمكان تتبع مقاييس التفاعل، وأصبح التحقق من المعاملات مستحيلًا، وآليات توزيع المكافآت ببساطة لا تعمل. يُظهر انهيار البنية التحتية أن عندما تمتلك المنصات المركزية مفاتيح توزيع القيمة، فإن قراراتها السياسية تصبح تهديدات وجودية للخدمات المعتمدة عليها.

تأثير السوق: KAITO ينخفض بشكل حاد، قطاع InfoFi يتأرجح

حكى حركة السعر القصة التي كان المستثمرون بحاجة لرؤيتها. Kaito ($KAITO)، الذي بنى خدمته بالكامل على تحفيز المستخدمين لنشر تحليلات العملات المشفرة على X، شهد إعادة تقييم كارثية. هبط الرمز من $0.71 إلى $0.54 خلال دقائق — بانخفاض بنسبة 23% — مع اندفاع المشاركين في السوق للخروج من المراكز. تظهر البيانات الحالية أن الرمز استمر في الانزلاق ليصل إلى حوالي $0.42، مما يعكس إعادة تقييم مستمرة لجدوى المشروع بدون آلية التوزيع الأساسية الخاصة به.

انتشرت العدوى بسرعة عبر قطاع InfoFi. $COOKIE (Cookie DAO) انخفض في البداية بنسبة 18%، على الرغم من أن البيانات الأخيرة خلال 24 ساعة تظهر محاولة تعافي بنسبة +1.52%. عانى النظام البيئي الأوسع لـ InfoFi من خسائر تقارب 13% خلال ساعات قليلة. ما سرع البيع ليس فقط حركة السعر نفسها، بل إدراك المستثمرين أن العديد من المشاريع تشترك في نفس العيب القاتل: بناء تطبيقات تشفير تعتمد إيراداتها بشكل كامل على سياسة واجهة برمجة التطبيقات (API) لمنصة واحدة.

تحولات المشاريع: ما بعد “المنشور مقابل الربح”

بدلاً من الاختفاء، أعلنت المشاريع المتأثرة عن تحولات استراتيجية تشير إلى حسابات قطاعية مع الاعتماد على المنصات.

رد فعل Kaito: علقت الفريق برنامج مكافآت Yaps وأزالت لوحات القادة العامة — معترفين بشكل فعال بأن نموذج “المنشور مقابل الربح” لم يعد قابلاً للتطبيق. في الوقت نفسه، أعلنوا عن توسع في Kaito Studio، متكاملين مع YouTube و TikTok جنبًا إلى جنب مع تحليل المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي واستخدامات الذكاء المالي. يعكس هذا التحول اعترافًا بأن التطبيقات المشفرة القوية يجب أن تتنوع عبر منصات متعددة بدلاً من التركيز على منصة واحدة.

تكييف Cookie DAO: أنهى المشروع مبادرة مكافآت Snaps وألغى الحملات النشطة. يركز التوجه الاستراتيجي على Cookie Pro، موضحًا أن الخدمة أصبحت حلاً لتحليل البيانات والأدوات المؤسسية. يوضح هذا التحول كيف أن آليات “المنشور مقابل الربح”، رغم جاذبيتها، قد لا تمثل الأساس المستدام لتطبيقات البلوكشين.

مخاطر المركزية في التطبيقات المشفرة اللامركزية

يُجسد حظر X تناقضًا متأصلًا في العديد من تطبيقات العملات المشفرة المعاصرة. كانت هذه المشاريع تسوق لنفسها كبدائل لامركزية للتمويل التقليدي، ومع ذلك كانت بنيتها الأساسية تعتمد بشكل جوهري على وصول مركزي لواجهة برمجة التطبيقات من منصة تقنية تقليدية. عندما قررت تويتر (الآن X) أن آليات “المنشور مقابل الربح” تنتهك سياساتها الخاصة بالبريد المزعج، لم يهم أن التطبيقات المشفرة التي تعمل فوقها تعتمد على تكنولوجيا البلوكشين — فالهيكل التحتية فوقها مركزي، ويمكن للأنظمة المركزية تغيير شروطها بين عشية وضحاها.

يمتد هذا التناقض إلى ما هو أبعد من X. أي تطبيق تشفير يعتمد على وصول API من طرف ثالث يرث مخاطر السياسة من منصة الاستضافة. قرار X جعل هذه المخاطر غير قابلة للتجاهل. الآن، يقدّر المستثمرون واقعًا أكثر صرامة: أنظمة الرموز اللامركزية لا يمكن أن تحل محل البنية التحتية اللامركزية. إذا ظلت الأنابيب التي تنقل بيانات التفاعل وإشارات المكافآت في أيدي حراس البوابة المركزيين، فإن القيمة الكاملة تصبح هشة.

ما القادم لقطاع InfoFi

يواجه القطاع نقطة تحول حقيقية. بعض المشاريع ستنجح في التطور إلى شركات تحليل، إعلام، أو ذكاء اصطناعي أصلية — حيث تكون مرحلة “المنشور مقابل الربح” بمثابة اكتساب مبكر للمستخدمين قبل الانتقال إلى نماذج إيرادات مستدامة. قد تكافح مشاريع أخرى لتبرير تقييماتها بعيدًا عن مكافآت التفاعل التي جذبت المستخدمين الأوائل.

أما الدرس الأعمق فهو لكل من يقيم تطبيقات البلوكشين: فحص الاعتمادات التحتية التي تعتمد عليها تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع. تطبيق تشفير أنيق بعقود ذكية ولكن بيانات غير موثوقة هو مجرد استبدال نقطة فشل بأخرى. مع إعادة ضبط قطاع InfoFi، من المتوقع أن يزداد التركيز على المشاريع التي تعمل عبر منصات متعددة أو التي وجدت طرقًا لتقليل الاعتماد على واجهات برمجة التطبيقات الخارجية تمامًا.

لم يكن حملة القمع على X حادثًا أو استثناء — بل كان تصحيحًا حتميًا في سوق خرجت فيه التكنولوجيا وتصميم الحوافز عن التوازن. للمستثمرين والبنائين، الدرس واضح: التطبيقات المشفرة المستدامة تتطلب أكثر من بنية تحتية للبلوكشين. فهي تتطلب نماذج إيرادات مستدامة لا تتلاشى عندما تغير منصة مركزية سياساتها.