لماذا قرار احتياطيات الذهب في كندا يثير الآن أسئلة استراتيجية بين دول G7

تقف كندا كاستثناء فريد بين الاقتصادات المتقدمة. على عكس أعضاء مجموعة السبع الآخرين، فهي حاليًا لا تمتلك احتياطيات ذهبية—نتيجة لسياسات متعمدة استمرت لعقود متعددة. هذا الاختلاف الاستراتيجي عن نظرائها يدعو الآن إلى فحص نقدي في عصر يركز من جديد على الأصول الملموسة والتحولات الجيوسياسية.

التحول التاريخي: كيف استنزفت كندا احتياطياتها الذهبية

في عام 1965، كانت كندا تمتلك حوالي 1023 طنًا من الذهب، وهو ما يعادل تقريبًا 149 مليار دولار في التقييمات المعاصرة. على مدى العقود التالية، قامت الحكومات المتعاقبة وقادة البنك المركزي—بما في ذلك شخصيات مثل بيير ترودو، بريان مولروني، جون كرو، وغوردون ثيسين—بتصفية مخزون البلاد من الذهب بشكل منهجي. كان المبرر الأساسي يعكس الأيديولوجية الاقتصادية السائدة: كان يُنظر إلى الذهب على أنه غير ضروري ضمن الأنظمة المالية الحديثة. وتم التركيز بدلاً من ذلك على الحفاظ على الأصول السائلة، ومحافظ السندات الأجنبية، والأدوات الورقية التي اعتُبرت أكثر ملاءمة للسياسة النقدية المعاصرة.

لم يتم تنفيذ هذا التصفية التدريجية من خلال إجراءات مفاجئة، بل من خلال قرارات تدريجية تراكمت حتى أدت إلى الاستنزاف الكامل. وكان الأساس الفلسفي يركز على الاعتقاد بأن استقرار العملة يمكن تحقيقه من خلال آليات بديلة، مما يقلل من الضرورة المزعومة للاحتياطيات المادية من الذهب.

مسار مختلف: كندا مقابل حيازات الذهب في دول G7 الأخرى

يبرز التباين مع الدول النظيرة أهمية موقف كندا. فالولايات المتحدة تحتفظ بحوالي 8133 طنًا من الاحتياطيات الذهبية، بينما تمتلك ألمانيا حوالي 3352 طنًا. فرنسا، إيطاليا، والمملكة المتحدة تحافظ أيضًا على محافظ ذهبية كبيرة، مما يعزز الأهمية الاستراتيجية التي تعطيها هذه الدول لمخزونات الذهب.

وضع كندا كعضو واحد من مجموعة السبع بدون احتياطيات ذهبية يمثل انحرافًا ملحوظًا عن السياسات الجماعية بين الاقتصادات المتقدمة المماثلة. ويصبح هذا التميز واضحًا بشكل خاص عند النظر إليه في سياق الاعتبارات المالية والجيوسياسية المعاصرة.

التوترات الجيوسياسية تعيد إحياء النقاش حول القيمة الاستراتيجية للذهب

يعكس الاهتمام المتجدد بالاحتياطيات الذهبية تغير الظروف منذ ذلك العصر الذي قررت فيه السلطات الكندية أن مثل هذه الأصول غير ضرورية. فقد دفعت الضغوط التضخمية المستمرة، وتصاعد التوترات الجيوسياسية، وعدم اليقين الاقتصادي، إلى إعادة النظر في الوظائف الوقائية للأصول الملموسة. لقد كثفت البنوك المركزية حول العالم من عمليات شراء الذهب في السنوات الأخيرة، مما يشير إلى تحول في الثقة في فائدة المعدن الاستراتيجية.

السؤال الذي يتداول الآن بين صانعي السياسات والاقتصاديين هو ما إذا كانت قرار كندا التاريخي بإلغاء الاحتياطيات الذهبية لا يزال سياسة سليمة، أم أن الانقسامات الجيوسياسية المتجددة وعدم الاستقرار النقدي يستحقان إعادة تقييم استراتيجية. مع توسع مناقشات حفظ القيمة لتشمل الأصول البديلة، يظل السؤال الأساسي قائمًا: هل ستعيد كندا النظر في نهجها تجاه الاحتياطيات المعدنية الثمينة في النهاية؟

تقدم المسيرة التاريخية لسياسة الذهب الكندية نظرة تحذيرية—واحدة تشير إلى أن حتى الخيارات الاستراتيجية التي تبدو دائمة قد تستدعي إعادة فحص دورية استجابة لظروف متغيرة جوهريًا.