بدء المنافسة ضد الكمون، السوق ارتكب خطأ قاتل: لماذا ستحتكر بلوكتشين مثل إيثريوم المستقبل

لقد بدأت المنافسة ضد الكمون، لكن فهم السوق لهذه السباق يعاني من انحراف جوهري. أشار رأي فرانكلين بي، الشريك العام في Pantera Capital، إلى جوهر هذا التقدير الخاطئ: التمويل التقليدي مبالغ فيه بشكل كبير، والبلوكتشين underestimated بشكل كبير. هذا لا يتعلق فقط بالترقية التقنية، بل يتعلق بمشهد القوة في الأصول المشفرة خلال العقد القادم.

التقدير المزدوج للسوق

مأزق ترقية التمويل التقليدي

يعتقد السوق بشكل عام أن نظام وول ستريت يمكنه التكيف بسرعة مع ترقية تقنية مقاومة الكم، لكن هذا الحكم متفائل جدًا. عملية نقل البنية التحتية للتمويل التقليدي ستكون بطيئة وفوضوية، والسبب بسيط: هذه الأنظمة مترابطة بشكل عميق، وأي تغيير يؤثر على الكل.

الأهم من ذلك، أن الأمان الكلي لنظام التمويل التقليدي يعتمد على أضعف حلقاته. بمجرد وجود ثغرة في أحد الأجزاء خلال ترقية مقاومة الكم، فإن النظام بأكمله يواجه خطرًا. هذه ليست مشكلة تقنية فحسب، بل هي مشكلة هيكلية — عندما تقوم آلاف المؤسسات المالية المستقلة بالترقية بشكل فردي، فإن تكاليف التنسيق والمخاطر ستتصاعد بشكل أسي.

مزايا ترقية البلوكتشين

على النقيض من ذلك، تمتلك تقنية البلوكتشين قدرات فريدة في الترقية. هذا ليس استنتاجًا نظريًا، بل ثبتت صحته بالتاريخ. كانت ترقية The Merge التي أتمتها إيثريوم سابقًا مثالًا ممتازًا — كانت عملية ترقية معقدة شملت آلاف العقد حول العالم، وتمت بنجاح واستقرار.

ماذا يعني هذا القدرة؟ يعني أنه إذا تمكنت سلاسل الكتل الرئيسية مثل إيثريوم من إتمام ترقية مقاومة الكم خلال النافذة الحرجة، فستتمكن من التطور إلى “ملاذ آمن” للبيانات والأصول في عصر مقاومة الكم. وفي المقابل، قد يواجه النظام المالي التقليدي فوضى خلال هذه العملية.

الإجراءات الفعلية لمؤسسة إيثريوم

النظرية تحتاج إلى دعم عملي. وفقًا لأحدث الأخبار، أنشأت مؤسسة إيثريوم فريقًا متخصصًا للأمان بعد الكم بقيادة توماس كوراتجر، مما يدل على أن التركيز الاستراتيجي انتقل من البحث إلى المشاريع العامة. هذه ليست خطوة رمزية، بل استثمار حقيقي:

• بدء عقد اجتماعات مطوري كل أسبوعين من الشهر القادم
• إنشاء جائزة بوستدون بقيمة مليون دولار
• بناء شبكة مطوري عملاء متعددة
• تنظيم فعالية نظام بيئي في أكتوبر

هذه الإجراءات تظهر أن إيثريوم تولي أهمية قصوى لمقاومة الكم. كما أن مؤسسات استثمارية مثل Pantera Capital أكدت على أهمية الاستعجال.

آلية تأثير الجاذبية

الرأي الأساسي لـ Pantera هو أن: الأزمة الأمنية الناتجة عن الحوسبة الكمومية قد تعزز “تأثير الجاذبية” لشبكات البلوكتشين الأساسية. الرابط المنطقي هو كالتالي:

عندما يواجه المستخدمون والأصول تهديدات أمنية، فإنهم يميلون أكثر نحو الشبكات التي أثبتت قدرتها على الترقية، والتي تتوفر على تدابير أمنية متكاملة. إيثريوم، التي أتمت ترقية معقدة مثل The Merge، بنت أساسًا من الثقة. بالمقابل، ستُهمش سلاسل الكتل الصغيرة أو التي تفتقر إلى قدرات الترقية.

هذا ليس مجرد تنافس تقني، بل هو تنافس على الثقة. في زمن عدم اليقين، يصوت المستخدمون للخيارات الأكثر موثوقية.

ملاحظاتي الشخصية

يكشف هذا الرأي عن واقع مهم في السوق: الأزمات غالبًا ما تسرع من عملية التركيز السوقي. لقد رأينا ذلك بالفعل في توقعات Pantera الأخيرة — حيث ستشهد خزائن الشركات المشفرة في 2026 “صفعة قاسية”، مع استمرار الشركات الكبرى ذات رأس المال الضخم في السيطرة على تخصيص البيتكوين وإيثريوم، بينما يتم استحواذ أو استبعاد المشاركين الأصغر.

قد تسرع المنافسة ضد الكمون من هذه العملية. ستستوعب سلاسل الكتل التي تمتلك قدرات الترقية ورأس مال كبير المزيد من الأصول والمستخدمين، بينما ستُهمش الشبكات الأخرى. هذا يعني أن منظومة الأصول المشفرة المستقبلية قد تكون أكثر تركيزًا مما نتوقع.

الخلاصة

بدء المنافسة ضد الكمون ليس مسألة تقنية فحسب، بل هو إشارة إلى إعادة تشكيل السلطة. التمويل التقليدي، بسبب تعقيد هيكله، يواجه صعوبة في الترقية، بينما من المتوقع أن تصبح سلاسل الكتل ذات قدرات الترقية القوية “ملاذات آمنة”. أفعال مؤسسة إيثريوم تثبت أن الأمر ليس مجرد كلام.

النتيجة النهائية قد تكون: أن عددًا قليلًا من شبكات البلوكتشين ذات قدرات الترقية ورأس المال ستكتسب “تأثير جاذبية” أقوى في عصر مقاومة الكم، وتستوعب المزيد من الأصول والمستخدمين. هذه العملية قد بدأت بالفعل، وما زال السوق يفتقر إلى فهم كامل لها.