المصدر: CritpoTendencia
العنوان الأصلي: وقف عوائد العملات المستقرة هو أولوية للمصرفيين الأمريكيين في 2026
الرابط الأصلي:
احتمالية أن تقدم شركات إصدار العملات المستقرة عوائد للمستخدمين قد تتحول إلى كابوس للبنوك التقليدية. ببساطة، هذا سيقوض بشكل مباشر تنافسية النظام المصرفي، مما يهدد بالاضطراب المالي.
لهذا السبب، أصبح القطاع المصرفي من أبرز المعارضين للتقدم الكامل للعملات المستقرة في الولايات المتحدة.
في الواقع، جمعية المصرفيين الأمريكيين (ABA) جعلت مكافحة العملات المستقرة أولويتها القصوى لعام 2026. لقد نجح عمل الضغط الذي تقوم به هذه المنظمة في جعل العديد من المشرعين يتخذون موقفًا نقديًا تجاه المبادرات التنظيمية.
ضمن جدول أعمالها لعام 2026، يشمل المصرفيون الخاصون في الولايات المتحدة أيضًا مكافحة الاحتيال المالي وإزالة الحدود التي يعتبرونها تعسفية على معدلات الفائدة. ومع ذلك، وفقًا للرئيس التنفيذي لجمعية المصرفيين الأمريكيين، روب نيكولز، لا يوجد بند آخر يحمل نفس درجة الأهمية في إيقاف تقدم العملات المستقرة ذات العوائد.
بالنسبة للبنوك، فإن الفوائد المرتبطة بالعملات المستقرة ليست مسألة بسيطة، بل مسألة وجودية. من وجهة نظرهم، منع تطور هذا السوق نحو مرحلة العوائد هو أمر ضروري تمامًا لاستقرار النظام المالي.
وبكلام نيكولز، الهدف هو تجنب أن تتحول العملات المستقرة للدفع إلى بدائل للودائع، مما يقلل بشكل كبير من قدرة الإقراض للبنوك المجتمعية.
يشمل هذا الموقف الحظر الصريح على الفوائد، العوائد أو المكافآت، بغض النظر عن المنصة التي تُعرض عليها.
المشكلة الكبرى لعوائد العملات الرقمية
وفقًا للمصرفيين، فإن السماح لمصدري العملات المستقرة بتقديم عوائد يمثل ميزة تنافسية غير عادلة. عمليًا، ستعمل هذه المنصات كحسابات توفير، ولكن بدون الالتزام بالمتطلبات التنظيمية التي تفرضها البنوك.
الكيانات المصرفية ملزمة بدفع تأمينات الودائع، والحفاظ على احتياطيات صارمة، والامتثال للوائح المكلفة. في المقابل، يمكن لشركات القطاع المشفر التهرب من هذه الأعباء من خلال تقديم العوائد كمكافآت ترويجية.
وفقًا لجمعية المصرفيين الأمريكيين، فإن هذا الوضع يشكل منافسة غير عادلة: بينما يمكن للبنوك تقديم عوائد منخفضة جدًا، يمكن للعملات المستقرة دفع حتى 3 نقاط مئوية إضافية.
النتيجة ستكون هجرة تدريجية للمدخرات من البنوك إلى النظام البيئي للعملات المشفرة، مع عواقب قد تكون وخيمة. على الرغم من أن قانون GENIUS يمنع صراحة أن يدفع مصدرو العملات المستقرة فوائد، إلا أن هناك ثغرات تنظيمية تسمح بتجاوز هذا القيد.
على سبيل المثال، يمكن للبورصات تقديم عوائد لا يُسمح للمصدرين بدفعها مباشرة. وبهذا، يتم توجيه الحوافز نحو المنصات المركزية أو بروتوكولات التمويل اللامركزي، مما يزيد من جاذبية القطاع المشفر مقارنة بالنظام المصرفي التقليدي.
هذه الثغرة تثير القلق لدى البنوك الكبيرة والصغيرة على حد سواء، التي تطالب المشرعين بإغلاقها فورًا لتجنب هروب جماعي للودائع.
عواقب أسوأ السيناريوهات
إذا فشلت جمعية المصرفيين الأمريكيين في محاولتها ونجحت العملات المستقرة في تقديم عوائد بشكل واسع، فإن العواقب قد تكون خطيرة. خروج جماعي للودائع من البنوك إلى القطاع المشفر سيقلل بشكل كبير من قدرة الكيانات على منح القروض.
سيؤدي ذلك إلى قيود أكبر على الرهون العقارية، وقروض الاستهلاك، والتمويل للمشاريع الصغيرة والمتوسطة. وفي أسوأ الحالات، قد تؤدي هجرة رأس المال المفاجئة إلى إفلاس بنوك متوسطة وصغيرة، خاصة تلك ذات التنويع المحدود للدخل.
المعضلة أمام السلطات هي أن حظر عوائد العملات المستقرة لا يضمن احتفاظها بالودائع. قد ينقل المستخدمون رؤوس أموالهم إلى عملات مستقرة أجنبية أو حتى إلى عملات رقمية للبنوك المركزية تقدم حوافز أفضل. وهو سيناريو، على الرغم من طابعه المفارقي، قد يضعف أكثر السيطرة العالمية على الدولار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleShadow
· منذ 9 س
ها، تريد قتل عوائد العملات المستقرة؟ المصرفيون هنا في حالة ذعر، خوفًا من أن يهرب المستخدمون ويبدأوا في استغلال الفرص على السلسلة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziWhisperer
· منذ 10 س
هاها، المصرفيون الأمريكيون خافوا، هذا هو الطعم الحقيقي. العملات المستقرة لها عائد، وأعمال ودائعهم ستنتهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 10 س
هاها، هؤلاء الرجال المسنون في التمويل التقليدي لا يستطيعون الجلوس ساكنين، خوفًا من أن تمنح العملات المستقرة الفرصة للناس العاديين للاستفادة من الفرص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· منذ 10 س
لقد عادوا مرة أخرى، لا زال المصرفيون الأمريكيون يحلمون. أن يكون للعملة المستقرة عائد هو أمر مؤكد منذ زمن، هل هم فقط أدركوا ذلك الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningHarvester
· منذ 10 س
البنوك تريد أن تفرض احتكارًا مرة أخرى، خوفًا من أن تتحدى العملات المستقرة أعمالهم، يضحك على نفسه
وقف عوائد العملات المستقرة هو أولوية للمصرفيين الأمريكيين في عام 2026
المصدر: CritpoTendencia العنوان الأصلي: وقف عوائد العملات المستقرة هو أولوية للمصرفيين الأمريكيين في 2026 الرابط الأصلي: احتمالية أن تقدم شركات إصدار العملات المستقرة عوائد للمستخدمين قد تتحول إلى كابوس للبنوك التقليدية. ببساطة، هذا سيقوض بشكل مباشر تنافسية النظام المصرفي، مما يهدد بالاضطراب المالي.
لهذا السبب، أصبح القطاع المصرفي من أبرز المعارضين للتقدم الكامل للعملات المستقرة في الولايات المتحدة.
في الواقع، جمعية المصرفيين الأمريكيين (ABA) جعلت مكافحة العملات المستقرة أولويتها القصوى لعام 2026. لقد نجح عمل الضغط الذي تقوم به هذه المنظمة في جعل العديد من المشرعين يتخذون موقفًا نقديًا تجاه المبادرات التنظيمية.
ضمن جدول أعمالها لعام 2026، يشمل المصرفيون الخاصون في الولايات المتحدة أيضًا مكافحة الاحتيال المالي وإزالة الحدود التي يعتبرونها تعسفية على معدلات الفائدة. ومع ذلك، وفقًا للرئيس التنفيذي لجمعية المصرفيين الأمريكيين، روب نيكولز، لا يوجد بند آخر يحمل نفس درجة الأهمية في إيقاف تقدم العملات المستقرة ذات العوائد.
بالنسبة للبنوك، فإن الفوائد المرتبطة بالعملات المستقرة ليست مسألة بسيطة، بل مسألة وجودية. من وجهة نظرهم، منع تطور هذا السوق نحو مرحلة العوائد هو أمر ضروري تمامًا لاستقرار النظام المالي.
وبكلام نيكولز، الهدف هو تجنب أن تتحول العملات المستقرة للدفع إلى بدائل للودائع، مما يقلل بشكل كبير من قدرة الإقراض للبنوك المجتمعية.
يشمل هذا الموقف الحظر الصريح على الفوائد، العوائد أو المكافآت، بغض النظر عن المنصة التي تُعرض عليها.
المشكلة الكبرى لعوائد العملات الرقمية
وفقًا للمصرفيين، فإن السماح لمصدري العملات المستقرة بتقديم عوائد يمثل ميزة تنافسية غير عادلة. عمليًا، ستعمل هذه المنصات كحسابات توفير، ولكن بدون الالتزام بالمتطلبات التنظيمية التي تفرضها البنوك.
الكيانات المصرفية ملزمة بدفع تأمينات الودائع، والحفاظ على احتياطيات صارمة، والامتثال للوائح المكلفة. في المقابل، يمكن لشركات القطاع المشفر التهرب من هذه الأعباء من خلال تقديم العوائد كمكافآت ترويجية.
وفقًا لجمعية المصرفيين الأمريكيين، فإن هذا الوضع يشكل منافسة غير عادلة: بينما يمكن للبنوك تقديم عوائد منخفضة جدًا، يمكن للعملات المستقرة دفع حتى 3 نقاط مئوية إضافية.
النتيجة ستكون هجرة تدريجية للمدخرات من البنوك إلى النظام البيئي للعملات المشفرة، مع عواقب قد تكون وخيمة. على الرغم من أن قانون GENIUS يمنع صراحة أن يدفع مصدرو العملات المستقرة فوائد، إلا أن هناك ثغرات تنظيمية تسمح بتجاوز هذا القيد.
على سبيل المثال، يمكن للبورصات تقديم عوائد لا يُسمح للمصدرين بدفعها مباشرة. وبهذا، يتم توجيه الحوافز نحو المنصات المركزية أو بروتوكولات التمويل اللامركزي، مما يزيد من جاذبية القطاع المشفر مقارنة بالنظام المصرفي التقليدي.
هذه الثغرة تثير القلق لدى البنوك الكبيرة والصغيرة على حد سواء، التي تطالب المشرعين بإغلاقها فورًا لتجنب هروب جماعي للودائع.
عواقب أسوأ السيناريوهات
إذا فشلت جمعية المصرفيين الأمريكيين في محاولتها ونجحت العملات المستقرة في تقديم عوائد بشكل واسع، فإن العواقب قد تكون خطيرة. خروج جماعي للودائع من البنوك إلى القطاع المشفر سيقلل بشكل كبير من قدرة الكيانات على منح القروض.
سيؤدي ذلك إلى قيود أكبر على الرهون العقارية، وقروض الاستهلاك، والتمويل للمشاريع الصغيرة والمتوسطة. وفي أسوأ الحالات، قد تؤدي هجرة رأس المال المفاجئة إلى إفلاس بنوك متوسطة وصغيرة، خاصة تلك ذات التنويع المحدود للدخل.
المعضلة أمام السلطات هي أن حظر عوائد العملات المستقرة لا يضمن احتفاظها بالودائع. قد ينقل المستخدمون رؤوس أموالهم إلى عملات مستقرة أجنبية أو حتى إلى عملات رقمية للبنوك المركزية تقدم حوافز أفضل. وهو سيناريو، على الرغم من طابعه المفارقي، قد يضعف أكثر السيطرة العالمية على الدولار.