想稳定赚取加密资产收益?不妨看看ListaDAO的借贷策略。



ListaDAO提供的USD1借贷利率极低,年化仅1%左右,这个成本实在便宜。对比来看,主流交易所的稳定币理财收益通常在15%-20%以上,两者之间的利差空间很大。

怎么用呢?最直接的办法就是利用这个利差做套利。比如,你抵押手上的BTC、ETH或BNB,以接近1%的成本从ListaDAO借出USD1。然后把借来的USD1转到交易所,存入稳定币理财产品。这样一来,每年能获得将近20%的收益,基本是纯赚。

进阶一点的玩法也有。如果你本身持有生息稳定币——像PT-USDe或asUSDF这类产品——继续获得它们的生息收益,同时把这些资产当做抵押物借出USD1。这样你等于是一份资产产生了双重收益:原有的生息没有动,新借出的USD1又能进入理财赚钱。

为什么这个策略看起来这么简单有效?核心在于,加密借贷市场的利率差异很大。ListaDAO作为主打超低息借贷的平台,通过LISTA治理代币和USD1稳定币的机制设计,把借贷成本压得很低。而交易所的稳定币理财之所以收益高,是因为背后有丰富的生态应用和流动性需求支撑。两边的价差就自然形成了套利空间。

风险当然也要考虑。抵押物价格波动、清算风险、平台风险这些都存在,不能说完全无风险。但相比单纯持币,通过借贷和理财的组合,确实能在相对可控的范围内增厚收益。这也是为什么越来越多人在DeFi中探索这类利差策略的原因。
USD10.18%
BTC‎-0.23%
ETH‎-1.16%
BNB0.24%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SolidityJestervip
· منذ 14 س
1%的借贷成本配20%的理财收益,听起来是不是有点太香了?我还是有点怀疑这里面坑在哪儿 这种利差套利听起来简单,但清算风险啊、平台风险啊,感觉跟纯赚差远了 双重收益的玩法确实牛,但得看USD1稳定性怎么样,有没有脱锚风险 怎么感觉这套路在DeFi里都见过,就是换个平台名字而已? 1%vs20%的价差这么大,是不是说明市场还没完全定价?还是就是套利被打平前的窗口期? 借贷+理财组合听着爽,但真到清算那一刻就知道什么叫"相对可控"了
رد0
ser_aped.ethvip
· منذ 15 س
يبدو مرة أخرى أنها قصة "الربح الثابت"، لكن حقًا يجب مراقبة مخاطر التصفية بشكل دقيق
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStormvip
· منذ 15 س
هل هو حلم الثراء السريع بنسبة 20% مرة أخرى؟ من خلال نموذجي الكمي، هذا الفرق في السعر لتحقيق الأرباح موجود بالفعل، لكن هل حسبتم حقًا مسافة التسوية؟ من يتحمل مخاطر التصفية عند انخفاض الضمان بنسبة 10%؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· منذ 15 س
1% تكلفة الاقتراض إلى 20% إدارة الأموال، هذا الفرق في الفائدة... بالفعل مغرٍ بعض الشيء، لكن يجب أن تأخذ في الاعتبار مخاطر التصفية حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· منذ 15 س
1%借1%,20%理财,这差价看着挺诱人的...但就怕哪天币价跳水直接被清算啊 稳定币理财那个收益率真的假的?感觉每次都是开头高后面就拉胯 听起来像是又一个"稳赚不赔"的套路,怎么感觉DeFi里全是这种呢 双重收益听起来爽,就是心累,得盯着清算线 借钱赚钱这事儿得看运气,清算一次就全没了 ListaDAO这个平台靠谱吗,没听过有人真赚到钱的 20%的收益?那平台怎么出得起,肯定有猫腻 风险就是被割,咱们这韭菜还是老老实实Hodl吧 利差策略听着简单,执行起来全是坑
رد0
  • تثبيت