#数字资产市场动态 سياسات ودية ولكن السوق يتراجع؟ هذا غير منطقي — إلا إذا كنت قد نظرت إلى النصف الصحيح فقط
ظاهريًا، هذا بالفعل غريب: • إمبراطور التشفير قد استلم السلطة • مشروع قانون العباقرة تم تمريره • الشعار الحكومي يُرفع بصوت عالٍ
وفقًا لمنطق الاستثمار، يجب أن يكون هذا هو وقت انطلاق التشفير.
لكن الواقع أمام العين👇 📉 نتائج الأداء في أكثر من شهر مضى: $BTC انخفض بنسبة 13.4% $ETH انخفض بنسبة 9% $XRP انخفض بشكل حاد — بنسبة 39% $SOL انخفض بنسبة 50% $ADA الأكثر جنونًا، بانخفاض 63%
لم ينجُ أحد منهم.
💥 المشكلة الحقيقية ليست في السياسات
إنها في المستوى الكلي الذي يثير الأمور: - تغيّر سياسة الرسوم الجمركية من دون سابق إنذار - تحدي استقلالية الاحتياطي الفيدرالي - تزايد المخاطر الجيوسياسية - تراجع التمويل العالمي بشكل كبير
في مثل هذه الأوقات، حتى السياسات "المؤيدة للتشفير" لا تفيد. في زمن تراجع السيولة، يجب أن يركع الجميع أمام الأصول.
😶 أكثر التفاصيل سخرية: وفقًا للمعلومات العامة، عائلة شخصية سياسية استثمرت حوالي 14 مليار دولار من أرباحها من التشفير، وتشكّل الأصول المشفرة أكثر من 20% من ثروتها الإجمالية.
السوق يتراجع، لكن الأسهم تتداول بشكل متكرر. هذه إشارة تستحق التفكير.
📌 الوضع الحالي واضح جدًا: الكلام الجميل عن السياسات لا يساوي ارتفاع السوق تمرير التشريعات لا يساوي بداية السوق
المستثمرون الأفراد يأكلون أخبارًا، والمؤسسات تراقب السيولة عندما لا يدعم المستوى الكلي، فإن أي "معلومات إيجابية" لن تؤدي إلا إلى تأجيل التراجع، ولن تغير اتجاه الدورة.
🧠 إليك سؤال للتفكير: عندما يكون أولئك الذين "يدعمون التشفير" قد حققوا أرباحًا وفيرة، ومع استمرار انخفاض سعر العملة، هل تقول — هل هذا تنفيذ للوعود، أم تنفيذ للصفقات؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeNightmare
· منذ 11 س
اللعنة، تم سرقتي مرة أخرى، السياسات لا فائدة لها، السيولة كلها هربت
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaskVictim
· منذ 11 س
إيه، لذلك الأمر يعتمد على الوضع الكلي، فحتى لو كانت السياسات ودية، فإن تراجع السيولة سيؤدي إلى الانهيار بالكامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 11 س
هل عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ السياسيون يحققون أرباحًا ونحن لا زلنا نتحمل الخسارة، إنه مثال حي على ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStruggler
· منذ 11 س
هل أنت مرة أخرى تتبع هذه القاعدة؟ السياسات الودية ≠ التمويل الودي، هل لا تزال بحاجة إلى من يعلمك هذا المبدأ البسيط؟
#数字资产市场动态 سياسات ودية ولكن السوق يتراجع؟ هذا غير منطقي — إلا إذا كنت قد نظرت إلى النصف الصحيح فقط
ظاهريًا، هذا بالفعل غريب:
• إمبراطور التشفير قد استلم السلطة
• مشروع قانون العباقرة تم تمريره
• الشعار الحكومي يُرفع بصوت عالٍ
وفقًا لمنطق الاستثمار، يجب أن يكون هذا هو وقت انطلاق التشفير.
لكن الواقع أمام العين👇
📉 نتائج الأداء في أكثر من شهر مضى:
$BTC انخفض بنسبة 13.4%
$ETH انخفض بنسبة 9%
$XRP انخفض بشكل حاد — بنسبة 39%
$SOL انخفض بنسبة 50%
$ADA الأكثر جنونًا، بانخفاض 63%
لم ينجُ أحد منهم.
💥 المشكلة الحقيقية ليست في السياسات
إنها في المستوى الكلي الذي يثير الأمور:
- تغيّر سياسة الرسوم الجمركية من دون سابق إنذار
- تحدي استقلالية الاحتياطي الفيدرالي
- تزايد المخاطر الجيوسياسية
- تراجع التمويل العالمي بشكل كبير
في مثل هذه الأوقات، حتى السياسات "المؤيدة للتشفير" لا تفيد. في زمن تراجع السيولة، يجب أن يركع الجميع أمام الأصول.
😶 أكثر التفاصيل سخرية:
وفقًا للمعلومات العامة، عائلة شخصية سياسية استثمرت حوالي 14 مليار دولار من أرباحها من التشفير، وتشكّل الأصول المشفرة أكثر من 20% من ثروتها الإجمالية.
السوق يتراجع، لكن الأسهم تتداول بشكل متكرر. هذه إشارة تستحق التفكير.
📌 الوضع الحالي واضح جدًا:
الكلام الجميل عن السياسات لا يساوي ارتفاع السوق
تمرير التشريعات لا يساوي بداية السوق
المستثمرون الأفراد يأكلون أخبارًا، والمؤسسات تراقب السيولة
عندما لا يدعم المستوى الكلي، فإن أي "معلومات إيجابية" لن تؤدي إلا إلى تأجيل التراجع، ولن تغير اتجاه الدورة.
🧠 إليك سؤال للتفكير:
عندما يكون أولئك الذين "يدعمون التشفير" قد حققوا أرباحًا وفيرة،
ومع استمرار انخفاض سعر العملة،
هل تقول —
هل هذا تنفيذ للوعود، أم تنفيذ للصفقات؟
$BTC $ETH $XRP