خصوصية المسار لم يكن لديه بعد تطبيقات قاتلة، فما السبب الحقيقي؟ انظر إلى تلك الشبكات العامة ZK ستفهم الأمر جيدًا — كتابة عقد ذكي أمر صعب مثل حل مسائل الألغاز، ويمنع مطوري الويب2 من الدخول مباشرة.
الوضع الحالي بالفعل محرج. الأشخاص ذوو الخلفية المالية التقليدية الذين يرغبون في الانخراط، أول شيء يجب عليهم فعله هو اجتياز جبل التشفير بمعرفة المعرفة الصفرية، وهو حاجز عالٍ يمنع الكثيرين من التقدم. والأمر الأكثر إحباطًا هو أنه حتى لو كانت التقنية متقدمة جدًا، فإن عدم وجود مستخدمين يجعل الأمر بلا فائدة.
هذا هو السبب في أن بعض الفرق بدأت في التفكير مجددًا. بدلاً من أن يضطر المطورون إلى تعلم نظريات التشفير المعقدة، من الأفضل أن نحتضن بيئة تطوير جاهزة. الحل الذي رأيناه مؤخرًا مع آلة افتراضية Piecrust هو هذا النهج — دعم مباشر للغة Rust وبيئة أدواتها الضخمة. وماذا كانت النتيجة؟ المبرمجون الذين يعملون في الشركات الكبرى على الواجهة الخلفية يمكنهم استخدام أدوات التطوير الجاهزة، ونشر العقود الخاصة بالخصوصية مباشرة على السلسلة، بدون تكلفة تعلم إضافية.
هذا التحول في التفكير مهم جدًا. تغليف التقنيات العميقة في أدوات جاهزة للاستخدام يقلل بشكل حقيقي من عتبة المشاركة. لكي تنفجر البيئة، غالبًا ما يكون العائق ليس التقنية نفسها، بل هل هناك عدد كافٍ من المطورين المستعدين للمشاركة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFT_Therapy_Group
· منذ 16 س
قول صحيح، لكن تجربة المطورين ضعيفة. حتى أعتى التقنيات لا فائدة منها إذا لم يستخدمها أحد.
نظام Rust فعلاً رائع، لكن هل يمكن لـPiecrust أن ينطلق حقًا؟ أم ننتظر ونرى.
الحد الأدنى من العتبة هو الطريق الصحيح، وإلا فسيكون مجرد دين من التقنيات يعبّر عن نفسه.
هاها، علم التشفير بدون معرفة يثبط الكثيرين، يضحك الموت.
هذه هي المشكلة العامة في Web3، فقط التفكير في الابتكار التكنولوجي، نسيان كيف يمكن للناس العاديين استخدامه.
أؤيد هذا الفكر، الأدوات هي الحل الحقيقي.
أشعر أن دعم Rust هو المفتاح، المبرمجون في الشركات الكبرى يمكنهم البدء مباشرة.
موافق، لا تجعل الأمور معقدة جدًا، وإلا ستفقد القدرة على المنافسة.
مسار الخصوصية يحتاج إلى مثل هذه "ضربة تقليل الأبعاد"، باستخدام أدوات مألوفة لكسر الجمود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroup
· منذ 16 س
العتبة عالية جدًا، هذا فعلاً مؤلم، لكن هل يمكن لنظام Rust البيئي أن ينقذ الموقف حقًا؟ أعتقد أنه يعتمد على وجود حالات استخدام حقيقية
باختصار، الأمر يتعلق بسهولة الاستخدام للمطورين، أي بيئة تكون جيدة للمطورين هي التي ستفوز
البرهان على المعرفة الصغرى نفسه ليس خطأ، المشكلة أنه مغلف بشكل أكاديمي جدًا، يجب أن نفكر في كيفية جعل الشركات الكبرى المبرمجين ينتقلون بسلاسة
خطة Piecrust تبدو جيدة، لكن بدء البيئة من الصفر هو مشكلة، إذا لم يكن هناك الكثير من المطورين، فلن يتم الصيانة وسيكون الأمر بلا فائدة
هذه المرة حقًا تختبر من يستطيع تحويل العتبة الأكاديمية إلى حل مشكلات هندسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· منذ 16 س
بصراحة، تجربة المطورين لا تزال ضعيفة جدًا، ولا أحد يرغب في تعلم علم التشفير من أجل الخصوصية
فكرة Piecrust هي الصحيحة، استخدام Rust مباشرة للبدء، هذا هو الشكل الصحيح
أخيرًا، فهم البعض الفكرة، والنهوض بالنظام البيئي يعتمد على الناس، وليس على المفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· منذ 16 س
صراحة، مسار الخصوصية بالكامل هو مجرد مقاومة احتكاك تجربة المستخدم للمطورين. إذا كانت piecrust فعلاً تُجرد حسابات zk، فذلك يشبه... إزالة 50-100 نقطة أساس من عبء النشر لكل عقدة. لكن المشكلة هي أن أدوات rust لن تنقذك من اقتصاديات الرموز السيئة. ما هو الحافز الحقيقي للمستخدم للبناء هناك؟ 🤔
خصوصية المسار لم يكن لديه بعد تطبيقات قاتلة، فما السبب الحقيقي؟ انظر إلى تلك الشبكات العامة ZK ستفهم الأمر جيدًا — كتابة عقد ذكي أمر صعب مثل حل مسائل الألغاز، ويمنع مطوري الويب2 من الدخول مباشرة.
الوضع الحالي بالفعل محرج. الأشخاص ذوو الخلفية المالية التقليدية الذين يرغبون في الانخراط، أول شيء يجب عليهم فعله هو اجتياز جبل التشفير بمعرفة المعرفة الصفرية، وهو حاجز عالٍ يمنع الكثيرين من التقدم. والأمر الأكثر إحباطًا هو أنه حتى لو كانت التقنية متقدمة جدًا، فإن عدم وجود مستخدمين يجعل الأمر بلا فائدة.
هذا هو السبب في أن بعض الفرق بدأت في التفكير مجددًا. بدلاً من أن يضطر المطورون إلى تعلم نظريات التشفير المعقدة، من الأفضل أن نحتضن بيئة تطوير جاهزة. الحل الذي رأيناه مؤخرًا مع آلة افتراضية Piecrust هو هذا النهج — دعم مباشر للغة Rust وبيئة أدواتها الضخمة. وماذا كانت النتيجة؟ المبرمجون الذين يعملون في الشركات الكبرى على الواجهة الخلفية يمكنهم استخدام أدوات التطوير الجاهزة، ونشر العقود الخاصة بالخصوصية مباشرة على السلسلة، بدون تكلفة تعلم إضافية.
هذا التحول في التفكير مهم جدًا. تغليف التقنيات العميقة في أدوات جاهزة للاستخدام يقلل بشكل حقيقي من عتبة المشاركة. لكي تنفجر البيئة، غالبًا ما يكون العائق ليس التقنية نفسها، بل هل هناك عدد كافٍ من المطورين المستعدين للمشاركة.