الأطفال والأفلام الإباحية على بيتكوين: المرآة الأخلاقية والقانونية التي تقدمها لمجتمع التشفير

لو كانت تعلم أن عقدة البيتكوين الخاصة بك تخزن محتوى محظور يتعلق بالأطفال، هل يجب أن تتحمل المسؤولية أيضًا؟ هذا ليس سؤالًا تقنيًا بسيطًا - إنه اختبار للقانون، والأخلاق، وكيف يجب أن يتحرك الشبكة اللامركزية في مواجهة الضرر الاجتماعي الحقيقي. مؤخرًا، عاد هذا الموضوع ليُناقش بشكل حار مرة أخرى بسبب تقرير شامل من جامعة RWTH آخن الذي كشف عن صورة رسومية و274 رابطًا لمحتوى يصور الاعتداء على الأطفال مخزن داخل سلسلة كتل البيتكوين.

الموقف القانوني: SESTA-FOSTA ومسؤولية مشارك الشبكة

السؤال الأساسي ليس فقط عن التقنية، بل عن القانون. أقر الكونغرس الأمريكي قانون SESTA-FOSTA المثير للجدل، وهو قانون يهدف إلى معاقبة مزودي خدمات الإنترنت والمستخدمين الآخرين للإنترنت على أي محتوى تنافسي يشاركونه - حتى لو لم يكونوا على علم به أو لم يخططوا له.

قبل SESTA-FOSTA، كانت المادة 230 من قانون الاتصالات والأدب توفر حماية لمزودي خدمات الإنترنت ومستخدمي الشبكة من مثل هذه المسؤولية. لكن القانون الجديد فتح نقاشًا جديدًا حول الاختصاص: إذا كانت حاسوبك جزءًا من شبكة البيتكوين، وتخزن تلك الشبكة محتوى متعلق بالأطفال، هل يمكن أن تكون مسؤولًا قانونيًا؟

مجتمع العملات الرقمية منقسم جدًا حول هذا الموضوع. نشر مطور إيثيريوم فلاد زامفير استطلاعًا على تويتر سأل فيه: “هل ستوقف تشغيل عقدتك الكاملة إذا علمت أن هناك محتوى تنافسيًا عن الأطفال مخزن في البلوكشين؟” فقط 15% من 2300 مستجيب قالوا نعم - وهو دليل على أن غالبية المجتمع لا يعتقدون أنهم مسؤولون قانونيًا عن مثل هذا المحتوى.

لكن الخبراء القانونيون يدعون إلى تفكير أعمق. وفقًا لأستاذ كلية كاردوزو للقانون، آرون رايت، الذي يرأس أيضًا فريق العمل القانوني في تحالف إيثيريوم للمؤسسات: “هذه جزء من التوتر بين تغيير بنية البيانات، والبلوكشين، والمتطلبات القانونية في بعض المناطق. في الولايات المتحدة، يمكن أن يظهر ذلك في شكل مواد إباحية للأطفال.”

البلوكشين يخزن محتوى محظور: كيف يحدث ذلك؟

الفهم المهم هنا هو كيف يتم حقًا تضمين هذا المحتوى في البلوكشين. إنه ليس مجرد ملف PDF أو فيديو يمكنك رؤيته. بدلاً من ذلك، يتم ترميز المحتوى التنافسي وتخزينه كرابط مشفر يُترك مع باقي البيانات داخل معاملة.

نظرًا لطبيعة السجل اللامركزي، يظل هذا المحتوى موجودًا هناك إلى الأبد. لا يوجد مسؤول مركزي يمكنه حذفه، ولا زر “حذف”. هذه واحدة من التناقضات الجوهرية لهذه التقنية - نحن أنشأنا نظامًا لا يمكن تغييره، لكننا الآن نواجه مواقف نرغب فيها في تعديل أو حذف بعض المعلومات.

شرح مركز العملات الرقمية، وهو منظمة غير ربحية مقرها واشنطن دي سي: “نسخة من البلوكشين لا تحتوي على نصوص أو صور حرفية، بل على سلاسل عشوائية من النصوص التي، إذا عرف أحد مكانها، يمكن أن يسعى لفك تشفيرها إلى شكلها الأصلي.”

الخبراء يتحدثون: هل يجب أن نقلق بشأن عقدتك؟

تحدث أستاذ برينستون، أروند نارانايان، ضد ما أسماه استجابة وسائل الإعلام السطحية. قال: “أولاً، القانون ليس خوارزمية. الهدف هو عامل مهم في تحديد الشرعية.”

هذه نقطة حاسمة. معظم القوانين المتعلقة بتوزيع المحتوى التنافسي تتطلب معرفة ونية - بمعنى، يجب أن تعرف ما تفعله ويجب أن تفعل ذلك عن قصد. إذا كنت مشغل عقدة عشوائية لا تعرف نوع البيانات المخزنة في البلوكشين، فمن الصعب أن تعتبر مسؤولًا جنائيًا.

لكن هذا يفتح سؤالًا آخر: كيف نحدد من يحمل النية في وجود هذا المحتوى؟ الطبيعة المجهولة للبيتكوين تجعل من الصعب على السلطات تتبع الأطراف المسؤولة.

هل هناك حل؟: التشفير وطرق أخرى يفكر فيها المطورون

المطورون لا يفرضون قيودًا. اقترح أستاذ جامعة كورنيل، إمين غون سير، أن برمجيات العملات الرقمية العادية تفتقر إلى أدوات لفك تشفير المحتوى من البلوكشين. أشار مطور البيتكوين مات كورالو إلى أن التشفير قد يكون أحد الحلول: “إذا كان وجود مثل هذه المعلومات في شكل مشفر مقبولًا، فإن التشفير البسيط للبيانات يمكن أن يحل المشكلة.”

هناك أيضًا طرق تقنية أخرى قيد النظر:

• يمكن لمشاركي الشبكة اختيار عدم تنزيل المحتوى الخاص بالمعاملات المشبوهة
• يمكن للعقد تقليم البلوكشين وتخزين “هاش وتأثيرات جانبية” فقط
• يمكن للمطورين إنشاء آليات تصفية

لكن، كما قال كورالو، قبل أن يتحرك المطورون، هناك حاجة إلى قوانين أوضح. “نحتاج إلى وضوح أكبر في تحديد ما هو غير قانوني بالضبط قبل أن يتدخل المطورون في هذه الأمور”، قال.

السؤال الأعمق

في النهاية، هذه القضية ليست فقط عن الأطفال والإباحية - إنها تتعلق بالتوتر الأساسي بين تقنية لامركزية غير قابلة للرقابة والقيم الاجتماعية التي نريد حمايتها. تواجه أوروبا قضية مماثلة من خلال “حق النسيان”، بينما تتصارع الولايات المتحدة مع تداعيات هذا المحتوى.

يمكن أن يكون أحد داعمي البيتكوين وتقنية السجل اللامركزي، مع البقاء قلقًا عميقًا من أن نظامًا لا يمكن تغييره قد يُستخدم لتخزين محتوى ضار جدًا بدون وسيلة لإزالته.

هذه ليست مشكلة ذات حل سريع. يجب على مجتمع العملات الرقمية أن يبحث عن توازن بين اللامركزية والمسؤولية، بين عدم القابلية للتغيير والحاجة لاتخاذ قرارات أخلاقية عندما يكون الطفل في الوسط.