في منتدى دافوس، ذلك الخطأ الشهير في الكلام يعكس في الواقع رغبة واشنطن العميقة في موارد القطب الشمالي. من الظاهر أن الأمر كان مجرد خطأ في تسمية المكان، لكن في الواقع هناك تصادم بين هدفين استراتيجيين مختلفين تمامًا — من جهة، موارد اليورانيوم في جرينلاند والتخطيط للقطب الشمالي، ومن جهة أخرى، الطاقة الحرارية الأرضية في آيسلندا وتجمع صناعة تعدين البيتكوين.
ماذا يكشف هذا التفصيل؟ أولاً، أن الصراع على موارد الدائرة القطبية الشمالية قد وصل إلى ذروته. من الصناعات التقليدية إلى صناعات الحوسبة الناشئة، فإن تنافس القوى الكبرى على هذه المنطقة سيزداد عنفًا. ثانيًا، أن الفوضى في صانعي القرار قد تؤدي إلى ظهور "خطأ غير مقصود" في تنفيذ السياسات. الشركات التعدينية والطاقة في آيسلندا، وحتى مزودو البنية التحتية المشفرة، قد يتعرضون لـ"إصابة غير مقصودة" نتيجة لضغوط أو عقوبات خاطئة.
كلما زاد عدم اليقين في البيئة الكلية، زادت رغبة الأصول ذات المخاطر في السوق في البحث عن ملاذ آمن. عندما تبدأ سياسات المركز العالمي الأعلى في اتخاذ مسارات غير واضحة، يصبح اختيار المستثمرين والمؤسسات أكثر واقعية — بدلاً من الاعتماد على استقرار واتساق كل سياسة، يفضلون المراهنة على الأصول التي تحركها الشفرات بدلاً من القرارات البشرية. منطق البيتكوين بسيط للغاية: عرض ثابت، قواعد شفافة، ولن يتغير بسبب خطأ في منتدى أو خطاب غير محسوب.
في ظل هذا السياق، لماذا يستمر حماس المؤسسات في تخصيص البيتكوين في محافظها في الارتفاع؟ ليس من الصعب فهم ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWrangler
· 01-22 04:50
انظر، إذا قمت بتحليل البيانات حول الأخطاء الجيوسياسية مثل هذه، فمن الواضح أن الاعتقاد بعدم حدوث فوضى في السياسات ستتسرب إلى تقلبات السوق هو خطأ. الشيء هو أن جدول عرض البيتكوين لا يهتم بأخطاء دافوس — هذا هو الحجة الرياضية الأفضل هنا. المؤسسات أخيرًا بدأت تفهم ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-22 04:48
ثبت أن كلما زادت فوضى صانعي القرار، زادت موثوقية الشفرة. على شركة التعدين في آيسلندا أن تكون حذرة هذه المرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8b
· 01-22 04:40
واشنطن هؤلاء الناس لا يفهمون حتى الأرض، فماذا نأمل منهم
يمكن لخطأ لفظي أن يكشف عن الكثير من الأمور، حقًا مذهل
يجب على عمال المناجم في آيسلندا أن يكونوا حذرين، من يدري من ستصيب هذه السياسة الخاطئة
الكود> القرارات البشرية، هذه العبارة لا غبار عليها
بدلاً من المراهنة على عقل السياسيين، من الأفضل المراهنة على كود البيتكوين، فهو على الأقل شفاف
في عصر التنافس على الموارد بين الدول الكبرى، من يمكنه أن يتفوق على الأشياء الثابتة في القوانين
الآن فهمت لماذا المؤسسات تواصل بشكل جنوني في تخصيص البيتكوين، أي شخص آخر كان سيختار نفس الخيار
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForMemes
· 01-22 04:38
القول الخاطئ من قمة الهرم كشف عن اللعبة الكبرى بأكملها، هذه الخطوة قوية جدًا
حتى واشنطن لا تعرف حتى أسماء الأماكن، فكيف تتوقع استمرارية السياسات، حقًا أمر مذهل
لذا، بدلاً من المقامرة بعقول السياسيين، من الأفضل المقامرة بالكود، فمنطق البيتكوين هو الأفضل
شركة التعدين في آيسلندا على الأرجح سترتجف، وربما تتعرض للضرب في اللحظة التالية
هذه الكعكة من الموارد في القطب الشمالي، تريدها جميع الدول، لا عجب أن الأمور هناك فوضوية جدًا
> قرار العقل البشري، الآن فهمت لماذا المؤسسات تتجه بشكل جنوني
الخطاء وراءه دماء، غرينلاند وآيسلندا مباشرة انخرطتا في صراع القوى الكبرى، أمر مؤلم
بدلاً من الانتظار للتعرض للخطأ، من الأفضل الاحتفاظ بالعملات، فالكمية الثابتة هي الحصن المنيع
هذه السلسلة المنطقية واضحة جدًا، من أسماء الأماكن المختلطة إلى أسباب دخول البيتكوين، يمكن أن تكون متماسكة حقًا
哈哈华盛顿这帮人连地名都整不明白,还想玩地缘博弈,笑死
格陵兰冰岛傻傻分不清楚,这下好了,政策一乱套矿企们就得背锅
قولوا الصراحة، هذا الفوضى هو أفضل إعلان للبيتكوين، أفضل من مشاهدة البشر يقودون بشكل أعمى
المنظمات تركز على الرمز بدلاً من صانعي القرار، هذا المنطق أنا أؤمن به
كلما زادت الفوضى في منطقة القطب الشمالي، زاد ثقتي في الاحتفاظ بالمخزون، حقًا
في منتدى دافوس، ذلك الخطأ الشهير في الكلام يعكس في الواقع رغبة واشنطن العميقة في موارد القطب الشمالي. من الظاهر أن الأمر كان مجرد خطأ في تسمية المكان، لكن في الواقع هناك تصادم بين هدفين استراتيجيين مختلفين تمامًا — من جهة، موارد اليورانيوم في جرينلاند والتخطيط للقطب الشمالي، ومن جهة أخرى، الطاقة الحرارية الأرضية في آيسلندا وتجمع صناعة تعدين البيتكوين.
ماذا يكشف هذا التفصيل؟ أولاً، أن الصراع على موارد الدائرة القطبية الشمالية قد وصل إلى ذروته. من الصناعات التقليدية إلى صناعات الحوسبة الناشئة، فإن تنافس القوى الكبرى على هذه المنطقة سيزداد عنفًا. ثانيًا، أن الفوضى في صانعي القرار قد تؤدي إلى ظهور "خطأ غير مقصود" في تنفيذ السياسات. الشركات التعدينية والطاقة في آيسلندا، وحتى مزودو البنية التحتية المشفرة، قد يتعرضون لـ"إصابة غير مقصودة" نتيجة لضغوط أو عقوبات خاطئة.
كلما زاد عدم اليقين في البيئة الكلية، زادت رغبة الأصول ذات المخاطر في السوق في البحث عن ملاذ آمن. عندما تبدأ سياسات المركز العالمي الأعلى في اتخاذ مسارات غير واضحة، يصبح اختيار المستثمرين والمؤسسات أكثر واقعية — بدلاً من الاعتماد على استقرار واتساق كل سياسة، يفضلون المراهنة على الأصول التي تحركها الشفرات بدلاً من القرارات البشرية. منطق البيتكوين بسيط للغاية: عرض ثابت، قواعد شفافة، ولن يتغير بسبب خطأ في منتدى أو خطاب غير محسوب.
في ظل هذا السياق، لماذا يستمر حماس المؤسسات في تخصيص البيتكوين في محافظها في الارتفاع؟ ليس من الصعب فهم ذلك.