عند الحديث عن سلاسل الخصوصية، يتصور الكثيرون الأمر على أنه "تهرب من التنظيم" و"تحويلات مجهولة". لكن هذا التفكير لن يحقق تقدمًا كبيرًا، الحد الأقصى له هو ذلك الحد. العالم المالي الحقيقي لن يتخلى عن الامتثال لمجرد وجود تقنية البلوكشين، والمؤسسات الكبرى لا تجرؤ على اللعب في فراغ تنظيمي كامل.

جاذبية Dusk تكمن في أنها لم تتجنب هذه المشكلة، بل اختارت المواجهة المباشرة. منطق المشروع ليس استخدام الخصوصية كدرع، بل تحويلها إلى "قدرة معترف بها من قبل الجهات التنظيمية". فهي تستخدم إثبات المعرفة الصفرية، ليس لجعل المعلومات تتلاشى بالكامل، بل لتحقيق "السرية حيث يجب أن تكون، والقدرة على التحقق حيث يمكن". تخيل سيناريوهات حقيقية: يمكن إثبات أن هوية المستخدم، وامتثال المعاملات قانوني، دون الكشف عن التفاصيل الدقيقة على السلسلة. هذا التصميم في جوهره يهدف إلى تمهيد الطريق للأصول الحقيقية مثل الأوراق المالية، والسندات، والصناديق، وليس فقط للاستخدام في عالم التشفير الخالص.

من وجهة نظر تنظيمية، يبدو الأمر أكثر كأنه تفاوض نشط بدلاً من مواجهة. بنى Dusk إطارًا تقنيًا كاملًا لـ"التمويل الخصوصي المتوافق"، يلبي متطلبات KYC و AML الصارمة، مع الحفاظ على عدم كشف البيانات بشكل كامل. في ظل تزايد حساسية الخصوصية اليوم، قد لا يبدو هذا النهج "مثيرًا"، لكنه يمتلك قدرة تحمل قوية.

أما بالنسبة لرمز DUSK نفسه، فهو ليس مجرد أداة سردية. يلعب أدوارًا حقيقية في أمن الشبكة، وتحفيز التحقق من العقد، والتصويت على الحوكمة. مع الأخذ في الاعتبار أن تكاليف الحساب والتحقق من الخصوصية ليست منخفضة، فإن تصميم حوافز رمزية معقول ضروري للحفاظ على تشغيل الشبكة.