2025年的加密投資圈發生了一場悄無聲息但足以改變遊戲規則的轉變。曾經那種「講個好故事就能融到一大筆錢」的時代已經完全落幕。取而代之的是一種極其冷酷的現實:VC們開始用「魚旨」的標準來篩選項目——他們要的不是漂亮的敘事包裝,而是項目本身是否具備真實的營養價值,是否能自給自足地活下去。## VC的無情篩選:4%的批准率背後是市場流動性的極端分化Wintermute Ventures在2025年交出的成績單足以震撼整個行業。這家頂級做市商和投資機構審查了600個項目,最終只批准了23筆交易。4%的批准率不是在炫耀挑剔眼光,而是在宣告一個殘酷的事實:絕大多數只會「講故事」的項目已經沒有生存空間。更令人瞩目的是,連進入盡職調查階段的項目都不足20%。創辦人Evgeny Gaevoy毫不隱諱地承認,他們已經徹底拋棄了2021-2022年那種「撒錢祈禱」的投資模式。整個加密VC生態在同一時期呈現出劇烈的萎縮。全年交易數從2024年的2,900多筆暴跌至約1,200筆,降幅達60%。表面上全球加密VC總投資金額還有49.75億美元流入,但這筆資金的分配邏輯已經完全改變——它們越來越集中地流向那些已經證明自己活力的項目。這種集中體現在投資階段的明顯傾斜:後期階段投資佔比高達56%,而曾經承載創新夢想的早期種子輪融資份額則被壓縮到歷史低點。美國市場的數據更能說明問題:雖然交易數下降了33%,但中位數投資額卻逆勢成長了1.5倍,達到500萬美元。VC們明確表示,他們寧願把鉅資集中在少數幾個看得懂的項目上,也不願再進行那種無差別的撒網式投資。驅動這一轉變的根本原因在於市場流動性結構的極端變化。2025年的加密市場呈現出前所未有的「窄幅」特徵:機構資金佔比高達75%,但這些海量資金卻被困在BTC和ETH等少數幾個大盤資產中。OTC交易數據顯示,雖然BTC和ETH的市佔率從54%降至49%,但藍籌資產整體份額反而逆勢成長了8%,這意味著流向中小項目的資金越來越稀缺。最致命的現象是競爭幣的敘事週期急劇縮短。從2024年的61天暴跌至2025年的19-20天,資金根本沒有耐心等待小項目的故事發展,更沒有時間讓這些項目積累用戶。與此同時,散戶也徹底改變了投資注意力,他們轉身投向AI和科技股,導致加密市場陷入增量資金的嚴重枯竭。曾經被寄予厚望的「四年牛市」週期也在這一輪變化中完全瓦解。Wintermute的報告明確指出,2026年的復甦不會像以往那樣自然到來。要打破這種僵局,市場需要至少一個強力催化劑:要麼是ETF擴展到SOL或XRP這樣的資產,要麼是BTC再次突破10萬美元大關引發FOMO情緒,要麼是全新的敘事重新點燃散戶熱情。在這種環境下,VC們不可能再去賭那些只會「說故事」的項目。他們需要的是那些從種子輪就能證明自己有真實執行能力、能夠接觸機構流動性的項目。這就是為什麼投資邏輯從「投100個博1個百倍」轉變成了「只投能活到上所的4個」。風險厭惡不再是投資保守的代名詞,而是生存的必備本領。## 種子輪的生死考驗:造血能力成為項目存活的「魚旨」在這種極度精準的投資美學下,每一個新創團隊都面臨著同一個致命問題:種子輪融資不再是拿著錢燒錢的起點,而是必須用真實數據證明自己能自我造血的生死線。### 產品市場契合度的硬性驗證VC們徹底放棄了滿足於漂亮商業計畫書或宏大願景描述的做法。他們現在要求看到冷冰冰的真實數據:至少1000個活躍用戶,或每月營收達到10萬美元以上。但更關鍵的指標是用戶留存率——如果DAU/MAU的比率低於50%,表示用戶對產品根本不買單,再多的融資也無法挽救。Wintermute拒絕的580個項目中,許多就是敗在了這道門檻。他們擁有精美的白皮書、酷炫的技術架構,但就是拿不出「用戶真正在使用、真正願意付費」的鐵證。這是檢驗「魚旨」最直接的方法——沒有真實用戶的項目,無論包裝得多華麗,本質上都只是空殼。### 資本效率的第二道生死線Wintermute預測2026年會出現大量「獲利殭屍」——那些ARR(年經常性收入)只有200萬美元、年增長率只有50%的公司,根本無法吸引B輪融資的青睞。這意味著種子輪團隊必須實現一種「預設存活」狀態:每月燒錢不能超過營收的30%,或乾脆早期就實現盈利。這聽起來很苛刻,但在流動性枯竭的市場裡,這是唯一的活路。實踐中,團隊需要精簡到10人以內,優先使用開源工具降低成本,甚至透過諮詢服務這樣的副業來補充現金流。那些動輒幾十人的龐大團隊、燒錢速度驚人的項目,在2026年基本上是拿不到下一輪融資的。資本效率不再是錦上添花的優勢,而是種子輪存活的必要條件。### AI整合成為標配要求2025年的數據揭示了一個令人驚訝的現象:VC每投出去1美元,就有40美分流向了同時在做AI的加密項目,這個比例比2024年整整翻了一倍。AI已經不是錦上添花的創新特性,而是種子輪項目的標配。種子輪項目必須清楚展示AI如何幫助他們將開發週期從6個月縮短到2個月,如何透過AI代理驅動資本交易或優化DeFi流動性管理。同時,隨著RWA(真實世界資產)代幣化的興起,項目還需要用零知識證明這樣的隱私保護技術來確保合規,降低信任成本。那些無視AI和隱私技術要求的項目,會被市場視為「落後一代」而逐漸被淘汰。### 流動性規劃和生態相容性最致命的要求是流動性和生態相容性。加密項目需要從種子輪開始就明確規劃上所路徑,清楚地說明自己如何連接ETF或DAT這樣的機構流動性管道。數據很明確:2025年機構資金佔75%,穩定幣市場從2060億美元暴漲到3000億美元以上,而那些純靠敘事驅動的競爭幣項目融資難度呈指數級上升。項目需要聚焦ETF相容資產,與交易所建立早期合作關係,積極構建流動性池。那些抱著「先拿錢再說,上所的事以後再想」心態的團隊,基本上活不過2026年。VC現在評估的不是項目的故事有多宏大,而是上所的路徑有多清晰。### 綜合大考與跨領域團隊配置這些要求加在一起,意味著種子輪已經不是試水,而是一場真正的綜合大考。團隊需要跨領域配置——工程師、AI專家、財務專家、合規顧問缺一不可。他們需要用敏捷開發快速迭代,用數據說話而不是講故事,用可持續的商業模式而不是靠融資續命。觸目驚心的數據佐證了這一切:45%的VC-backed加密項目已經失敗,77%的項目月營收不足1000美元,85%的2025年上線代幣項目處於水下。這些數字無聲但有力地告訴市場,缺乏造血能力的項目根本活不到下一輪融資,更別說成功上所退出了。## 投資機構的覺醒:從賭徒心態到獵手選擇對於策略型投資者和VC機構來說,2026年是一個明確的分水嶺:要麼適應新規則,要麼被市場無情地淘汰。### 市場從投機驅動變成機構驅動問題的核心在於,整個市場的驅動力已經發生了根本性轉變。當75%的資金困在退休基金和對沖基金這樣的機構管道裡,當散戶都轉向AI股票市場,當競爭幣的輪動週期從60天縮短到20天,VC如果還在進行撒網式投資那些只會講故事的項目,本質上是在主動送錢。2025年的市場表現直言不諱地證實了這一點:GameFi和DePIN敘事跌幅超過75%,AI相關項目平均也跌了50%,10月份的清算級聯事件中190億美元的槓桿爆倉。這些都在傳遞同一個信號:市場已經停止為敘事買單,它現在只為真實的執行和可持續的商業模式買單。Fuel Network從10億美元估值跌到1100萬美元,Berachain從高峰暴跌93%,Camp Network蒸發了96%的市值——這些曾經高調融資的項目用血淋淋的事實警告著整個行業:「魚旨」的年代,敘事已死,執行為王。### 投資標準的根本性改變機構必須進行徹底的方向轉變。首先是投資標準的根本性重新定義:從「這個故事能講多大」轉變為「這個項目能不能在種子輪就證明造血能力」。不能再把大量資金撒在早期,而是要麼重倉少數幾個高質量種子項目,要麼乾脆轉向中後期輪次來降低風險。2025年後期階段投資佔比已經達到56%,這絕非偶然,而是市場用實際行動投票的結果。數據顯示,那些提前轉向中後期投資的基金,其投資組合的失敗率明顯低於仍在大量參與早期輪的基金。### 賽道重新定位與AI-Crypto融合更重要的是投資賽道的重新定位。AI和Crypto的融合已經不是趨勢預測,而是現實發生。2026年AI-Crypto交叉領域的投資佔比預計會超過50%。那些還在投純敘事驅動的競爭幣、還在無視合規和隱私保護、還在忽視AI整合的機構,會發現自己投的項目根本接不到流動性,上不了大所,更別說成功退出。新興賽道也值得重點關注:AI Rollups、RWA 2.0、跨境支付的穩定幣應用程式、新興市場的Fintech創新,這些領域具有結構性機會,也更符合2026年的投資邏輯。### 投資方法論的進化最後是投資方法論的徹底進化。主動外展(outbound sourcing)要取代被動等待商業計畫書,加速盡調要取代漫長的官僚評估流程,快速反應要取代內部冗長的審批。同時要積極探索新興市場的結構性機會,建立差異化的投資優勢。VC需要從「博弈百倍回報」的賭徒心態,轉向「精選生存者」的獵手心態。用5-10年的長期視野而不是短期投機邏輯來篩選項目,用對項目造血能力的深度理解而不是故事包裝的華麗程度來做決策。### 時代的考卷與機會窗口Wintermute的報告其實是在給整個產業敲響警鐘:2026年不是牛市的自然延續,而是贏家通吃的戰場。那些提前適應精準美學、理解「魚旨」本質的玩家——無論是創業者還是投資人——會在流動性回歸時佔據制高點。而那些還在用舊模式、舊思維、舊標準的參與者,會發現自己投的項目一個接一個破發,持有的代幣一個接一個歸零,退出的通道一條接一條關閉。市場已經改變了,遊戲規則已經改變了,不變的只有一個永恆的真理:只有真正擁有造血能力、真正能活到上所的項目,才配得上這個時代的資本。「魚旨」的本質就是這樣——不追求虛幻的敘事包裝,而是要求實實在在的營養價值。2026年,市場只會為真實的執行力和可持續的商業模式買單。
حول "سمكة الهدف" وحوار التمويل لعام 2026 — رأس المال المخاطر يستبعد القصص ويستثمر فقط في المشاريع القابلة للبقاء على قيد الحياة
2025年的加密投資圈發生了一場悄無聲息但足以改變遊戲規則的轉變。曾經那種「講個好故事就能融到一大筆錢」的時代已經完全落幕。取而代之的是一種極其冷酷的現實:VC們開始用「魚旨」的標準來篩選項目——他們要的不是漂亮的敘事包裝,而是項目本身是否具備真實的營養價值,是否能自給自足地活下去。
VC的無情篩選:4%的批准率背後是市場流動性的極端分化
Wintermute Ventures在2025年交出的成績單足以震撼整個行業。這家頂級做市商和投資機構審查了600個項目,最終只批准了23筆交易。4%的批准率不是在炫耀挑剔眼光,而是在宣告一個殘酷的事實:絕大多數只會「講故事」的項目已經沒有生存空間。
更令人瞩目的是,連進入盡職調查階段的項目都不足20%。創辦人Evgeny Gaevoy毫不隱諱地承認,他們已經徹底拋棄了2021-2022年那種「撒錢祈禱」的投資模式。
整個加密VC生態在同一時期呈現出劇烈的萎縮。全年交易數從2024年的2,900多筆暴跌至約1,200筆,降幅達60%。表面上全球加密VC總投資金額還有49.75億美元流入,但這筆資金的分配邏輯已經完全改變——它們越來越集中地流向那些已經證明自己活力的項目。
這種集中體現在投資階段的明顯傾斜:後期階段投資佔比高達56%,而曾經承載創新夢想的早期種子輪融資份額則被壓縮到歷史低點。美國市場的數據更能說明問題:雖然交易數下降了33%,但中位數投資額卻逆勢成長了1.5倍,達到500萬美元。VC們明確表示,他們寧願把鉅資集中在少數幾個看得懂的項目上,也不願再進行那種無差別的撒網式投資。
驅動這一轉變的根本原因在於市場流動性結構的極端變化。2025年的加密市場呈現出前所未有的「窄幅」特徵:機構資金佔比高達75%,但這些海量資金卻被困在BTC和ETH等少數幾個大盤資產中。OTC交易數據顯示,雖然BTC和ETH的市佔率從54%降至49%,但藍籌資產整體份額反而逆勢成長了8%,這意味著流向中小項目的資金越來越稀缺。
最致命的現象是競爭幣的敘事週期急劇縮短。從2024年的61天暴跌至2025年的19-20天,資金根本沒有耐心等待小項目的故事發展,更沒有時間讓這些項目積累用戶。與此同時,散戶也徹底改變了投資注意力,他們轉身投向AI和科技股,導致加密市場陷入增量資金的嚴重枯竭。
曾經被寄予厚望的「四年牛市」週期也在這一輪變化中完全瓦解。Wintermute的報告明確指出,2026年的復甦不會像以往那樣自然到來。要打破這種僵局,市場需要至少一個強力催化劑:要麼是ETF擴展到SOL或XRP這樣的資產,要麼是BTC再次突破10萬美元大關引發FOMO情緒,要麼是全新的敘事重新點燃散戶熱情。在這種環境下,VC們不可能再去賭那些只會「說故事」的項目。他們需要的是那些從種子輪就能證明自己有真實執行能力、能夠接觸機構流動性的項目。
這就是為什麼投資邏輯從「投100個博1個百倍」轉變成了「只投能活到上所的4個」。風險厭惡不再是投資保守的代名詞,而是生存的必備本領。
種子輪的生死考驗:造血能力成為項目存活的「魚旨」
在這種極度精準的投資美學下,每一個新創團隊都面臨著同一個致命問題:種子輪融資不再是拿著錢燒錢的起點,而是必須用真實數據證明自己能自我造血的生死線。
產品市場契合度的硬性驗證
VC們徹底放棄了滿足於漂亮商業計畫書或宏大願景描述的做法。他們現在要求看到冷冰冰的真實數據:至少1000個活躍用戶,或每月營收達到10萬美元以上。但更關鍵的指標是用戶留存率——如果DAU/MAU的比率低於50%,表示用戶對產品根本不買單,再多的融資也無法挽救。
Wintermute拒絕的580個項目中,許多就是敗在了這道門檻。他們擁有精美的白皮書、酷炫的技術架構,但就是拿不出「用戶真正在使用、真正願意付費」的鐵證。這是檢驗「魚旨」最直接的方法——沒有真實用戶的項目,無論包裝得多華麗,本質上都只是空殼。
資本效率的第二道生死線
Wintermute預測2026年會出現大量「獲利殭屍」——那些ARR(年經常性收入)只有200萬美元、年增長率只有50%的公司,根本無法吸引B輪融資的青睞。這意味著種子輪團隊必須實現一種「預設存活」狀態:每月燒錢不能超過營收的30%,或乾脆早期就實現盈利。
這聽起來很苛刻,但在流動性枯竭的市場裡,這是唯一的活路。實踐中,團隊需要精簡到10人以內,優先使用開源工具降低成本,甚至透過諮詢服務這樣的副業來補充現金流。那些動輒幾十人的龐大團隊、燒錢速度驚人的項目,在2026年基本上是拿不到下一輪融資的。資本效率不再是錦上添花的優勢,而是種子輪存活的必要條件。
AI整合成為標配要求
2025年的數據揭示了一個令人驚訝的現象:VC每投出去1美元,就有40美分流向了同時在做AI的加密項目,這個比例比2024年整整翻了一倍。AI已經不是錦上添花的創新特性,而是種子輪項目的標配。
種子輪項目必須清楚展示AI如何幫助他們將開發週期從6個月縮短到2個月,如何透過AI代理驅動資本交易或優化DeFi流動性管理。同時,隨著RWA(真實世界資產)代幣化的興起,項目還需要用零知識證明這樣的隱私保護技術來確保合規,降低信任成本。那些無視AI和隱私技術要求的項目,會被市場視為「落後一代」而逐漸被淘汰。
流動性規劃和生態相容性
最致命的要求是流動性和生態相容性。加密項目需要從種子輪開始就明確規劃上所路徑,清楚地說明自己如何連接ETF或DAT這樣的機構流動性管道。數據很明確:2025年機構資金佔75%,穩定幣市場從2060億美元暴漲到3000億美元以上,而那些純靠敘事驅動的競爭幣項目融資難度呈指數級上升。
項目需要聚焦ETF相容資產,與交易所建立早期合作關係,積極構建流動性池。那些抱著「先拿錢再說,上所的事以後再想」心態的團隊,基本上活不過2026年。VC現在評估的不是項目的故事有多宏大,而是上所的路徑有多清晰。
綜合大考與跨領域團隊配置
這些要求加在一起,意味著種子輪已經不是試水,而是一場真正的綜合大考。團隊需要跨領域配置——工程師、AI專家、財務專家、合規顧問缺一不可。他們需要用敏捷開發快速迭代,用數據說話而不是講故事,用可持續的商業模式而不是靠融資續命。
觸目驚心的數據佐證了這一切:45%的VC-backed加密項目已經失敗,77%的項目月營收不足1000美元,85%的2025年上線代幣項目處於水下。這些數字無聲但有力地告訴市場,缺乏造血能力的項目根本活不到下一輪融資,更別說成功上所退出了。
投資機構的覺醒:從賭徒心態到獵手選擇
對於策略型投資者和VC機構來說,2026年是一個明確的分水嶺:要麼適應新規則,要麼被市場無情地淘汰。
市場從投機驅動變成機構驅動
問題的核心在於,整個市場的驅動力已經發生了根本性轉變。當75%的資金困在退休基金和對沖基金這樣的機構管道裡,當散戶都轉向AI股票市場,當競爭幣的輪動週期從60天縮短到20天,VC如果還在進行撒網式投資那些只會講故事的項目,本質上是在主動送錢。
2025年的市場表現直言不諱地證實了這一點:GameFi和DePIN敘事跌幅超過75%,AI相關項目平均也跌了50%,10月份的清算級聯事件中190億美元的槓桿爆倉。這些都在傳遞同一個信號:市場已經停止為敘事買單,它現在只為真實的執行和可持續的商業模式買單。
Fuel Network從10億美元估值跌到1100萬美元,Berachain從高峰暴跌93%,Camp Network蒸發了96%的市值——這些曾經高調融資的項目用血淋淋的事實警告著整個行業:「魚旨」的年代,敘事已死,執行為王。
投資標準的根本性改變
機構必須進行徹底的方向轉變。首先是投資標準的根本性重新定義:從「這個故事能講多大」轉變為「這個項目能不能在種子輪就證明造血能力」。不能再把大量資金撒在早期,而是要麼重倉少數幾個高質量種子項目,要麼乾脆轉向中後期輪次來降低風險。
2025年後期階段投資佔比已經達到56%,這絕非偶然,而是市場用實際行動投票的結果。數據顯示,那些提前轉向中後期投資的基金,其投資組合的失敗率明顯低於仍在大量參與早期輪的基金。
賽道重新定位與AI-Crypto融合
更重要的是投資賽道的重新定位。AI和Crypto的融合已經不是趨勢預測,而是現實發生。2026年AI-Crypto交叉領域的投資佔比預計會超過50%。那些還在投純敘事驅動的競爭幣、還在無視合規和隱私保護、還在忽視AI整合的機構,會發現自己投的項目根本接不到流動性,上不了大所,更別說成功退出。
新興賽道也值得重點關注:AI Rollups、RWA 2.0、跨境支付的穩定幣應用程式、新興市場的Fintech創新,這些領域具有結構性機會,也更符合2026年的投資邏輯。
投資方法論的進化
最後是投資方法論的徹底進化。主動外展(outbound sourcing)要取代被動等待商業計畫書,加速盡調要取代漫長的官僚評估流程,快速反應要取代內部冗長的審批。同時要積極探索新興市場的結構性機會,建立差異化的投資優勢。
VC需要從「博弈百倍回報」的賭徒心態,轉向「精選生存者」的獵手心態。用5-10年的長期視野而不是短期投機邏輯來篩選項目,用對項目造血能力的深度理解而不是故事包裝的華麗程度來做決策。
時代的考卷與機會窗口
Wintermute的報告其實是在給整個產業敲響警鐘:2026年不是牛市的自然延續,而是贏家通吃的戰場。那些提前適應精準美學、理解「魚旨」本質的玩家——無論是創業者還是投資人——會在流動性回歸時佔據制高點。
而那些還在用舊模式、舊思維、舊標準的參與者,會發現自己投的項目一個接一個破發,持有的代幣一個接一個歸零,退出的通道一條接一條關閉。市場已經改變了,遊戲規則已經改變了,不變的只有一個永恆的真理:只有真正擁有造血能力、真正能活到上所的項目,才配得上這個時代的資本。
「魚旨」的本質就是這樣——不追求虛幻的敘事包裝,而是要求實實在在的營養價值。2026年,市場只會為真實的執行力和可持續的商業模式買單。