في عالم التشفير، بعد قضاء وقت طويل، هناك أمر يعرفه الجميع جيدًا لكن يتظاهرون بعدم معرفته: يتحدثون عن اللامركزية، وTPS، وآليات الإجماع شفهيًا، وعندما يتعلق الأمر بتخزين البيانات، يلقون الأشياء في خدمة سحابية مركزية. هذا التناقض بين "القول والواقع" الذي يظهر في العلن، بدأ يفتح أفقًا للحل بعد ظهور جيل جديد من حلول التخزين.



**الكفاءة هي الحقيقة الصلبة — لماذا ليست Arweave وFilecoin**

كثيرًا ما يُسأل، مع وجود حلول تخزين لامركزية في السوق، لماذا نحتاج إلى الاهتمام بمشاريع جديدة؟ الجواب بكلمة واحدة: الرخص.

الطرق التقليدية للتخزين على السلسلة إما أن تنسخ الملف بالكامل إلى عدة عقد (وهو مكلف جدًا)، أو تستخدم تقنية الترميز التصحيحي لكن استعادة البيانات تتطلب حركة مرور شبكية قد تذهلك. الآن هناك حل داخلي يسمى Red Stuff، يستخدم ترميز تصحيحي ثنائي الأبعاد لتقسيم وتوزيع الملف على الشبكة، طالما أن أكثر من ثلث العقد في الشبكة لا تزال حية، يمكن استعادة البيانات في دقائق. وأين تكمن الميزة الكبرى؟ أن معامل النسخ الخاص به يحتاج فقط إلى 4 إلى 5 أضعاف، بينما بعض المنتجات المنافسة لضمان الأمان غالبًا ما تتطلب مئات الأضعاف. سواء كنت تخزن فيديو كبير أو نموذج AI، يمكن أن تكون التكاليف رخيصة لدرجة تجعلك تشك في ما إذا كانت هناك خطأ في الحساب.

**"القدرة على التحرك" في التخزين هي المستقبل**

نظام التخزين القديم كان مجرد مخزن — تضع فيه البيانات وتنتهي، وكانت البيانات ميتة. لكن هذا الحل الجديد يختلف، حيث يجعل التخزين كائنًا يمكن أن يتدفق في الشبكة حقًا. لم تعد البيانات شيئًا سلبيًا، بل أصبحت ذات "حياة"، يمكن استدعاؤها، معالجتها، وتنظيمها في سيناريوهات مختلفة. هذا هو الشيء الذي يحتاجه Web3 حقًا.
AR‎-4.12%
FIL‎-2.57%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 01-23 07:37
هل هناك مشروع جديد لقطع الأرباح مرة أخرى؟ اسم Red Stuff يبدو وكأنه مسودة فريق صغير --- رغم أن السعر رخيص، المهم هل هو آمن حقًا أم مجرد خدعة PPT أخرى --- حتى Filecoin لم يوقعني في فخه، فكيف يمكن لهذا أن ينجح --- الترميز ثنائي الأبعاد يبدو جيدًا، لكن كيف نثبت أنه لن يختفي --- هذه المنطق هو: الجيل السابق كان غاليًا جدًا، ونحن رخيصون الآن، والجيل القادم سيأتي لسرقة جزء آخر --- مضاعف معامل النسخ 4 مقابل مئات المرات للآخرين، لقد سمعت هذه الطريقة الرقمية مرات كثيرة جدًا --- "القدرة على البقاء" للتخزين؟ بدأوا يلعبون بالمفاهيم مرة أخرى، وباختصار، أليس الأمر مجرد تخزين بيانات --- يبدو أنه مشابه لوعد Arweave في ذلك الوقت، ماذا حدث الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperervip
· 01-22 11:00
مرة أخرى قصة "نريد اللامركزية" ثم الانحياز إلى AWS، تضحك الموت هل الفارق في التكلفة مئات المرات؟ حسنًا، يجب أن أرى كيف ينفذ Red Stuff في الواقع انتظر، هل يكفي أن يكون 2/3 من العقد حية؟ هل هذه الحسابات صحيحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observervip
· 01-22 03:49
رمز تصحيح الأخطاء ثنائي الأبعاد بمعامل تكرار 4-5 مرات مقابل مئات المرات، المقارنة الرقمية واضحة حقًا. ولكن من ناحية تحليل مستوى الشفرة المصدرية، فإن التوازن بين كفاءة الاسترداد وتأخير الشبكة يحتاج إلى بيانات اختبار فعلية ليقول كلمته، ولا يمكن الاعتماد فقط على القيم النظرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorervip
· 01-22 03:44
مرة أخرى مع نفس الحجة، هل تجرؤ على الادعاء بأن التكاليف أقل بأربعة إلى خمسة أضعاف وتفجر الأزمة؟ لماذا أشعر أن هناك مشروعًا جديدًا يظهر كل شهر ويقول إنه ثوري، ثم ماذا بعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIcevip
· 01-22 03:39
خطة تخزين "رخيصة" أخرى، هل ستصمد هذه المرة خلال سوق هابطة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatchervip
· 01-22 03:34
قول جيد، لقد سئمت منذ زمن من تلك المشاريع التي تصرخ يوميًا باللامركزية، ثم تترك البيانات كلها في AWS. قدرة تكرار نظام Red Stuff يمكن أن تضغط إلى 4 إلى 5 أضعاف، وهذا أمر قوي حقًا، وكان من المفترض أن يتم تحسين نظام Filecoin منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.47Kعدد الحائزين:2
    0.19%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • تثبيت