2026-01-21 21:20:34

عندما تتحدث عن مصطلحي blockchain والخصوصية، بماذا تفكر؟ غالبًا ما يتبادر إلى أذهان معظم الناس صورتان متضادتان تمامًا: إما أن تكون جميع المعاملات شفافة تمامًا، أو أن تظل كلها في الظلام. لكن العالم المالي الحقيقي ليس بهذه البساطة، فهو ليس أبيض وأسود دائمًا.

فكرة DUSK تختلف قليلاً. فهي ليست مشروع عملة خصوصية يهدف إلى أن يكون مجهول الهوية تمامًا، بل تسعى لبناء بنية تحتية مالية تلبي في الوقت ذاته متطلبات الامتثال وحماية الخصوصية. قد يبدو الأمر متناقضًا؟ لكن عند النظر عن كثب إلى تصميمها التقني، يتضح الأمر.

السلاح الرئيسي هو "العقود الذكية السرية". ببساطة، يعني ذلك تمكين الشركات من إصدار منتجات مالية متوافقة مع اللوائح — مثل السندات، الأوراق المالية، وحصص الصناديق — مع تشفير تفاصيل المعاملات الداخلية، والمراكز المالية، والأرقام الدقيقة. لا يمكن للعام أن يراها، لكن الجهات الرقابية أو المدققين المصرح لهم يحملون المفاتيح، وعند الحاجة يمكنهم التحقق من مدى توافق المعاملة مع اللوائح.

كمثال، كأنك تضع زجاجًا ذكيًا قابلًا للتعديل على بيت زجاجي. يمكن للناس من الخارج رؤية أن المنزل موجود، ويعرفون أنه حقيقي، مما يضمن المصداقية والشفافية الأساسية. لكن ما يحدث داخل المنزل؟ هذا هو الخصوصية. هذا التصميم "الخصوصية القابلة للبرمجة" يفتح فعليًا طريقًا لنقل الأصول المالية التقليدية إلى البلوكشين. في السابق، كانت العديد من المؤسسات تتردد في وضع الأدوات المالية الحقيقية على البلوكشين خوفًا من تسرب الخصوصية أو المشاكل التنظيمية. الآن، مع هذا الحل المختلط، تقل المخاطر بشكل كبير.

DUSK‎-14.35%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseLandlord

· منذ 11 س

嗯，终于有人把这事儿说清楚了，不是非此即彼那一套 هذا المفهوم للخصوصية القابلة للبرمجة فعلاً رائع، يمكن أن يطمئن المؤسسات، ولن تتعرض الرقابة للانفجار كان من المفترض أن يكون هناك هذا الحل منذ زمن، فالتقليديون الماليون لا زالوا يتخبطون في التجربة والخطأ كيف لمشروع عملة الخصوصية لدينا أن يفكر في هذه الحيلة، ويصر على جعله سوقًا سوداء تحت الأرض أنا أحب تشبيه التبخير بالزجاج، له نكهة داخلية نوعًا ما لكن الأهم هو التنفيذ، قول ذلك سهل جدًا، هل سيتمكن من التنفيذ من خلال القيود المختلفة أشعر أن DUSK هذه المرة قد استوعبت الفكرة، وهو أفضل من أولئك الذين يصرخون فقط بالشعارات

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSleepDeprived

· منذ 11 س

أوه يا له من شيء، أخيرًا فكر أحدهم في النهج الوسيط، ليس من الضروري الاختيار بين الاثنين الاستعارة عن الزجاج الموشور رائعة جدًا، أكثر ذكاءً من تلك المشاريع التي إما تكون شفافة تمامًا أو سوداء تمامًا هل يمكن لعقد السرية حقًا أن يجعل التمويل التقليدي يرغب في التوجه إلى البلوكشين؟ يبدو أن الأمر يتعلق بمسألة الثقة أكثر إعدادات أن للرقابة مفتاح، تبدو جيدة على السمع، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر تمامًا أخيرًا، لم يعد هناك مجرد عملة خصوصية أخرى، هذا النهج فعلاً يحمل بعض الطعم

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainGossiper

· منذ 11 س

靠，这才叫真正懂金融啊，不是非此即彼那套 DUSK这想法确实有点绝，合规和隐私真能共存？雾化玻璃比喻绝了，监管能验证咱能隐私，双赢？等等，这玩意儿真的能防得住链上分析吗？我有点慌传统金融上链的关键就在这儿，早该有人想到这个方案这才是未来吧，别扯什么彻底匿名，合规才是王道怎么感觉之前的隐私币项目全白折腾了有点期待DUSK能不能真的撬动机构级别的参与

رد0

CryptoFortuneTeller

· منذ 11 س

آه، هذه هي الحلول الحقيقية، ليست تلك التي تقول إما أو --- الامتثال للخصوصية معًا؟ أعتقد أن هذه هي مفتاح دخول المؤسسات --- فهمت، هو ترك مساحة خاصة للمستثمرين الكبار ولكن مع السماح للرقابة برؤيتها، ذكي --- إذا تم تطبيق هذا الشيء بشكل واسع، فإن ربط التمويل التقليدي بالسلسلة لن يكون حلماً بعد الآن --- تلك العملات المشفرة المجهولة سابقًا كانت متطرفة جدًا، وأغلقت الطريق، الآن أصبح التفكير أكثر وضوحًا --- الخصوصية القابلة للبرمجة تبدو مخيفة، لكنها في الواقع إدارة الصلاحيات، أليس كذلك --- حقًا، أخيرًا هناك مشروع فهم الأمر، ليست كل الخصوصية يجب أن تكون أمام الرقابة --- أحب هذا المنطق، يمنح المؤسسات راحة البال مع ضمان الخصوصية، صفقة رابحة --- إصدار السندات الشركات على السلسلة؟ إذا أصبح هذا هو النمط السائد، فإن المشهد سيتغير بالكامل

شاهد النسخة الأصليةرد0

StopLossMaster

· منذ 11 س

هذه الفكرة فعلاً واضحة، وأخيراً هناك من لا يقتصر على الاختيار بين هذين الأمرين --- الامتثال + الخصوصية؟ إذا تمكنوا حقاً من تحقيق ذلك، فسيتم حل المشكلة المستعصية في التمويل التقليدي على السلسلة --- حسنًا، أريد فقط أن أرى هل ستستخدم الجهات التنظيمية حقاً هذه المفتاح --- هذه التشبيه بالزجاج الذكي المبعثر مناسب جداً، لكن الأهم هو من يحمل المفتاح وهل ستُساء استخدام السلطة --- هذه المنطق يبدو مريحاً، لكن على أرض الواقع، هل ستكون نفس خطة PPT --- أخيراً، لم يعد هناك خطة غسيل أموال تحت ستار الخصوصية، هذا الاتجاه يستحق المتابعة --- الخصوصية القابلة للبرمجة تبدو متقدمة، ببساطة هي منح المؤسسات ميزة "الشفافية الاختيارية"؟ --- هل تتجرأ المؤسسات المالية التقليدية على استخدامها، أم أن لديهم مخاوف كثيرة ويفضلون الانتظار والمراقبة --- هذه ليست إلا محاولة لتحقيق توازن بين الخصوصية والتنظيم، الفكرة صحيحة، لكن التنفيذ هو الصعب --- انتظر، هل أصبح طرف التدقيق الذي يحمل المفتاح نفسه عرضة لمخاطر المركزية الجديدة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_vibin_onchain

· منذ 11 س

أوه، أعجبني هذا التفكير، أخيرًا فهم شخص ما أن الامتثال والخصوصية ليسا مسألة إما أو --- لو كانت اتفاقية السرية هذه قابلة للاستخدام فعلاً، ربما ستجذب المؤسسات المالية التقليدية --- انتظر، الجهات التنظيمية تحمل المفتاح للتحقق... هل هذا لا يزال خصوصية، أشعر وكأنها قد تم كشفها --- المجاز باستخدام الزجاج الموشور مناسب جدًا، لكني لا أزال أشك في أن التنفيذ الفعلي قد يتحول إلى نوع آخر من الرقابة --- هذه هي الأسئلة التي يجب أن يفكر فيها Web3، وليس مجرد الترويج لعملة مجهولة الهوية بشكل ممل --- إذا كانت فعلاً هناك حاجة لحل ألم المؤسسات على السلسلة، فإن اتجاه DUSK فعلاً يلتقط الجوهر --- الخصوصية القابلة للبرمجة تبدو متقدمة، لكن من المحتمل أن يكون تنفيذها صعبًا --- بصراحة، إذا استطاعوا حقًا تحقيق توازن بين التنظيم والخصوصية، فهذه ستكون ابتكارًا من مستوى التطبيق القاتل

شاهد النسخة الأصليةرد0