2026-01-21 21:20:33

مؤخرًا، أثناء تتبع تقلبات عائدات أصول إيداع BNB، خطرت لي فكرة: إذا كانت رواية بروتوكول العائدات بالكامل مرتبطة بالعائد السلبي، فإلى أي مدى يمكن أن يذهب؟ بصراحة، مصدر العائد في الأساس ليس في يدك.

بروتوكول إيداع رائد من خلال منتجاته ذات العائد جذب بالفعل الاهتمام المبكر والسيولة، وهذه خطوة جيدة. لكن الاختبار الحقيقي يكمن في المستقبل — كيف يمكن حقن مزيد من القيمة المميزة للبروتوكول نفسه في هذا المنتج. مثل الربط العميق بحوكمة النظام البيئي، ونظام الحقوق، أو منح هوية وخصائص معينة.

في النهاية، الأمر يتعلق ببناء "القوة الناعمة" للبروتوكول والحواجز البيئية. عندما يكون المستخدمون يحتفظون بناءً على تفاؤلهم بالنظام البيئي الكامل وخططه طويلة الأمد، وليس فقط لمراقبة تقلبات العائد السنوي، فإن قاعدة المستخدمين ستظل مستقرة حقًا. من خلال تطور المنتجات والتعاون في الصناعة، فإن العديد من الفرق تعمل بالفعل على هذا الاتجاه.

BNB‎-0.31%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DoomCanister

· منذ 1 س

بصراحة، فإن بروتوكول الفائدة يعتمد على استهلاك رأس المال، والقدرة التنافسية الحقيقية لا تزال تعتمد على النظام البيئي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHReserveBank

· منذ 3 س

搞了半天才明白，纯收益玩法就是在薅羊毛，羊毛薅完了呢单靠年化率留不住人，还是得有生态想象力啊这套逻辑对，但现在有多少协议真正做到了...估计还是少数收益率跳水的时候就能看出谁在裸泳生态壁垒>单纯收益，早该这么想了等APY掉下来就知道谁是真粉了说得在理，不过话说回来，现在有几个协议的治理权真的值钱

رد0

ForkMaster

· 01-21 21:50

الربحية تتقلب وتنهار، هذه هي مصير سرد الأرباح السلبية. الأموال التي تكفي لتربية ثلاثة أطفال تعتمد على البروتوكول في توليد القيمة، لكن حتى فريق المشروع لم يفكر جيدًا في كيفية إدخال قيمة بيئية للمستخدمين، وهذا أمر غير معقول. ما يجب أن يكون موثوقًا به حقًا هو مثل استراتيجيات الفروقات في الأرباح التي تجد سر الثروة في البروتوكول نفسه، وليس النظر يوميًا إلى تلك العائدات السنوية الوهمية. على فكرة، هل هناك بالفعل بعض الفرق التي تتعامل بجدية مع بناء حواجز بيئية في هذا المجال، لكن الغالبية... يتحدثون فقط عن القصص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RadioShackKnight

· 01-21 21:50

عائدات تتراجع ثم يهرب الناس، هذا النوع من قاعدة المستخدمين في حد ذاته هش جدًا الحواجز البيئية هي الأساس، الألعاب التي تعتمد فقط على معدل العائد السنوي لا تدوم طويلًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· 01-21 21:50

قولك صحيح تمامًا، المستخدمين الذين يُجذبون فقط من خلال معدل العائد يهربون بمجرد حدوث تغيرات في السوق، لا يمكن الاحتفاظ بهم هذه الموجة من الإقبال على الإيداع فعلاً قد تضلل الناس، يظنون أنه يمكنهم كسب المال وهم مستلقون، وهذا أمر مضحك حقًا الأهم هو أن البيئة يمكنها حقًا أن تدعم وتُعزز، فقط الأرقام بدون دعم حقيقي لا فائدة منها

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeNomad

· 01-21 21:45

السعي وراء العائد بدون دفاعية البروتوكول هو مجرد طلب للسحب، بصراحة. رأيت هذا الفيلم من قبل—عندما تتضيق المعدلات، تختفي السيولة أسرع مما يمكنك قول "تقرير استغلال بعد الوفاة"

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShortingEnthusiast

· 01-21 21:44

呃我就想问，这年化率下来了还能留住人吗 --- 说得没错，纯收益吸血鬼项目迟早GG --- 关键是生态价值能兑现吗，感觉都在吹 --- 治理代币那套又要来了，还是逃不过割韭菜 --- 现在的头部协议确实在铺生态，但执行力真的参差不齐 --- 收益率才是王道，啥软实力硬不过真金白银 --- 这就是为什么要看团队手里还剩多少币，别被画饼骗了 --- BNB生态这么卷，谁能真正跑出来还不好说

رد0