عندما تتنقل الأموال على السلسلة بشكل متكرر، يتحول تجربة المستخدم مباشرة إلى تكلفة حقيقية من الذهب والفضة. تتراوح هذه التكاليف بشكل كبير — لن نتحدث عن الرسوم، فقط هل يجب أن نسرع في الدفع مقابل أولوية، هل يجب أن نقلق من مخاطر الجسر عند العبور بين السلاسل، هل يجب أن نخطو خطوة إضافية عند الإيداع والسحب، كل هذه الاحتكاكات التي تبدو تافهة مجتمعة يمكن أن تكون مرهقة. في البداية لم أكن ألاحظ ذلك، لكن لاحقًا أدركت أن المشاكل الصغيرة تتراكم وتصبح مشكلة كبيرة، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين يملكون مبالغ صغيرة، حيث تشكل تكاليف التفاعل هذه نسبة عالية بشكل مخيف، وأحيانًا خطأ واحد في العملية يمكن أن يلتهم أرباح أسبوع كامل.



اختارت Plasma طريقًا مختلفًا — حيث حددت نفسها في مجال المدفوعات بالعملات المستقرة، واعتبرت الاحتكاكات عدوًا لا يُقهر. فهي ليست شبكة عامة تحاول أن تبتلع جميع السيناريوهات، بل تركز على شيء واحد: جعل العملة المستقرة أصلًا أساسيًا، وتحسين تجربة التحويل لتكون قريبة من مستوى المدفوعات اليومية. بالنسبة للمستخدم العادي، ليست رؤية عظيمة، بل هو الحاجة اليومية — هل يمكن نقل USDT بسرعة وبتكلفة منخفضة إلى المكان الذي أريده، هل يمكن إتمام التسوية بسهولة، هل يمكن أن يصبح تدفق الأموال متوقعًا. هل يمكن حل هذه المشكلات حقًا، أم أنني سأستخدمها فقط عندما ترتفع الأسعار وأقول بعض الكلمات عشوائيًا.

عند تقييم قوة سلسلة، عادةً ما أنظر إلى ثلاثة أبعاد. أولاً، كم من الأموال الموجودة على السلسلة، ثانيًا، مدى نشاط تدفق الأموال على السلسلة، ثالثًا، من يتحمل تكاليف وفوائد هذا النظام في النهاية. في الفترة الأخيرة، يبلغ حجم العملات المستقرة على Plasma حوالي 1.94 مليار دولار، بانخفاض حوالي 5.78% خلال سبعة أيام. من بينها، تشكل USDT حوالي 82.53%، وهو الحصة الأكبر. رسوم المعاملات على مستوى السلسلة حوالي 256 دولارًا في 24 ساعة، وإيرادات السلسلة تقريبًا بنفس الحجم. والأكثر إثارة للاهتمام هو أداء البيانات على مستوى التطبيق…
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-22 12:01
لاعبو المحافظ الصغيرة فعلاً يعانون من هذه الرسوم الصغيرة المزعجة... أنا أوافق على فكرة Plasma، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكانهم حقًا جعل التجربة سلسة في المستقبل، وإلا فسيظل مجرد "خطة تبدو جميلة على الورق"
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_brokevip
· 01-22 00:19
بصراحة، هذه الاحتكاكات الصغيرة يمكن أن تجعل الناس يجنون، خاصة اللاعبين الصغار. أنا أؤمن بفكرة Plasma، التركيز على إنجاز شيء واحد بشكل جيد هو الأفضل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugsvip
· 01-21 20:50
حقًا، اللاعبون ذوو رأس المال الصغير يخافون أكثر من هذه التكاليف الخفية، فتكلفة الربط عبر السلسلة مرة واحدة تقتطع نصف أرباح الأسبوع، ملعون أبوها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHandervip
· 01-21 20:50
المحفظة الصغيرة حقًا لا تستطيع تحمل هذه الرسوم الصغيرة، حيث يمكن لعملية واحدة أن تزيل الأرباح الأسبوعية بالكامل. الآن، يبدو أن التركيز على المدفوعات بالعملات المستقرة مثل Plasma هو فكرة جيدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOraclevip
· 01-21 20:46
بصراحة، اللاعبون الصغيرون يُستهلكون بشدة من قبل رسوم الاحتكاك هذه، أنا أستطيع فهم فكرة Plasma، لكن قيمة الإجمالي المقفل (TVL) البالغة 19.4 مليار تتراجع... هذا يعتمد على ما إذا كانت الطبقة التطبيقية اللاحقة ستتمكن حقًا من جذب الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXiaovip
· 01-21 20:44
تم بالفعل تحديد نقاط الألم في المحفظة الصغيرة، فإن رسوم 0.1 إيثريوم يمكن أن تستهلك أرباح العمليات الأسبوعية، وهذا ليس مبالغة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.74Kعدد الحائزين:3
    2.46%
  • القيمة السوقية:$3.4Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.41Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت