المنظمات ترغب في دخول سلسلة الكتل، والمشكلة ليست أبداً في التقنية. التحدي الحقيقي هو: كيف تحمي الأسرار التجارية على سلسلة عامة وشفافة؟ وكيف تفي بمتطلبات الرقابة الصارمة؟
رأت شبكة Dusk هذه النقطة المؤلمة. فهي تستخدم تقنيات الخصوصية لإخفاء تفاصيل المعاملات، مع الحفاظ على قابلية التحقق من النظام بأكمله — يمكن للمنظمات أن تقوم بالتسوية ونقل الأصول على السلسلة بثقة، مع ضمان أمان البيانات.
الأكثر روعة هو أن Dusk يكتب قواعد الامتثال كرمز، ويعمل مباشرة على السلسلة. بهذه الطريقة، تقل المخاطر تلقائياً، وترتفع الكفاءة أيضاً. لم تعد المؤسسات المالية التقليدية بحاجة إلى القلق بشأن مسألة "هل ينبغي أن نضع على السلسلة أم لا".
الحل الذي تقدمه Dusk هو في الحقيقة جملة واحدة: أمان، امتثال، وكفاءة، جميعها في آن واحد. بالنسبة للمنظمات، هذا هو الاختيار الحقيقي والواقعي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
quietly_staking
· منذ 21 س
خصوصية + الامتثال، كان من المفترض أن يتم تنفيذ هذا المزيج منذ زمن، فالقطاع المالي التقليدي عالق هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· منذ 23 س
ها، مرة أخرى حيلة الخصوصية والامتثال القديمة، لقد شاهدت الكثير من هذه العروض من قبل... لكن Dusk هذه المرة حقًا لامس نقطة الضعف لدى المؤسسات، فكلمة الأمان والامتثال لها قيمة كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· 01-21 22:44
ببساطة، الأمر هو أن يتم تمهيد الطريق للتمويل التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 01-21 19:52
بصراحة، كتابة الكود بشكل متوافق حقًا أمر مذهل. أكثر ما يخافه هؤلاء الأشخاص في التمويل التقليدي هو هذا النوع من عدم اليقين، هل أصبح الآن تلقائيًا مباشرة؟ يجب أن أرى ما إذا كان يمكن أن يتم تطبيقه فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· 01-21 19:52
هذه الخطة تبدو جيدة، لكن هل ستصدق المؤسسات حقًا تقنية الخصوصية، أم أنها ببساطة اسم آخر للتركيز المركزي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopReserver
· 01-21 19:39
الخصوصية + الامتثال، هذه المجموعة من الإجراءات، حقًا أصابت نقطة الضعف في التمويل التقليدي
أخيرًا، هناك من فكر في الأمر بعمق، ليست مشكلة تقنية، بل مشكلة ثقة
أسلوب Dusk هذا، له بعض المعنى
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-21 19:32
انتظر لحظة... الخصوصية + القابلية للتحقق، كم هو كبير فجوة السيولة في هذا المكدس التكنولوجي. هل ستتخلى المؤسسات حقًا عن فرصة الربح البالغة 0.03% من أجل تسجيل المعاملات على السلسلة؟ أريد الآن أن أرى بيانات Dusk من منصة التبادل اللامركزية، وما هو شكل منحنى الانزلاق السعري...
المنظمات ترغب في دخول سلسلة الكتل، والمشكلة ليست أبداً في التقنية. التحدي الحقيقي هو: كيف تحمي الأسرار التجارية على سلسلة عامة وشفافة؟ وكيف تفي بمتطلبات الرقابة الصارمة؟
رأت شبكة Dusk هذه النقطة المؤلمة. فهي تستخدم تقنيات الخصوصية لإخفاء تفاصيل المعاملات، مع الحفاظ على قابلية التحقق من النظام بأكمله — يمكن للمنظمات أن تقوم بالتسوية ونقل الأصول على السلسلة بثقة، مع ضمان أمان البيانات.
الأكثر روعة هو أن Dusk يكتب قواعد الامتثال كرمز، ويعمل مباشرة على السلسلة. بهذه الطريقة، تقل المخاطر تلقائياً، وترتفع الكفاءة أيضاً. لم تعد المؤسسات المالية التقليدية بحاجة إلى القلق بشأن مسألة "هل ينبغي أن نضع على السلسلة أم لا".
الحل الذي تقدمه Dusk هو في الحقيقة جملة واحدة: أمان، امتثال، وكفاءة، جميعها في آن واحد. بالنسبة للمنظمات، هذا هو الاختيار الحقيقي والواقعي.