لكي تدخل تقنية البلوكشين فعليًا إلى قلب القطاع المالي الخاضع للتنظيم، لا مفر من مشكلة قديمة — الخصوصية والامتثال كخطين متوازيين دائمًا يصعب تقاطعهما. تقوم الشبكات العامة المفتوحة بكشف جميع المعاملات، الحسابات، المبالغ، ومنطق العقود بشكل واضح، وهذه الشفافية تعتبر ميزة لللامركزية، لكنها كابوس للمؤسسات المالية. الأسرار التجارية، أطراف المعاملات، مبالغ الصفقات، هذه الأمور الأساسية في التمويل التقليدي تكون معلنة على السلسلة، فهل تجرؤ أي بنك على نقل أعماله إلى مكان كهذا؟

أما الطرف الآخر فهو العملات الرقمية الخاصة تمامًا. تستخدم Monero و Zcash توقيعات الحلقة، وإثباتات المعرفة الصفرية لإخفاء المعاملات بشكل محكم، مما يحمي المستخدمين، لكن الثمن هو أن الجهات التنظيمية لا يمكنها حتى التحقق من صحة المعاملات، وقيود مكافحة غسيل الأموال، ومعرفة عميلك (KYC)، التي تعتبر خطوطًا حمراء في التمويل، تصبح بلا معنى في بنية الخصوصية المطلقة. النتيجة هي: المؤسسات المالية لا يمكنها استخدامها، والتنظيم يرفضها، وتُعزل هذه العملات بشكل دائم عن النظام المالي الرسمي.

هذه هي العقبة الأساسية أمام تطبيق توكنات الأصول. المشكلة ليست في التقنية، بل في عدم قدرة أحد على تلبية متطلبات الطرفين في آن واحد — طرف يريد حماية أسراره التجارية، والطرف الآخر يحتاج إلى رؤية ما يجب أن يراه من قبل الجهات التنظيمية.

مفهوم Dusk Network يختلف. لم يختر الحل الثنائي، بل بدأ من البروتوكول الأساسي. من خلال الابتكار في علم التشفير وتصميم أدوات الامتثال، أنشأ مجموعة تكنولوجية تتيح التعايش بين الخصوصية والامتثال. هذا ليس مجرد تجميع تقنيتين، بل تصميم مخصص لمواجهة التحديات الحقيقية للمؤسسات المالية. النتيجة هي: يمكن للمعاملات على السلسلة أن تحمي البيانات الحساسة، وفي الوقت ذاته تفتح نوافذ تنظيمية ضرورية للجهات الرقابية والمؤسسات المالية، بحيث يمكنها التحقق من المعلومات التي تحتاجها، مع إبقاء التفاصيل التجارية غير المرئية في الظلام.

المنطق الأساسي وراء البلوكشين المالي يختلف جوهريًا عن الشبكات العامة أو العملات الخاصة. هو يحتاج إلى نوع من الشفافية الانتقائية — شفافية للجهات التنظيمية، وخصوصية للمنافسين. هذا النهج في التصميم، ربما، هو الطريق الحقيقي الذي ينبغي أن يسلكه البلوكشين المالي.